Άρχισαν οι αγορεύσεις των δικηγόρων – «Οργάνωση με ποινικό μητρώο αποκάλεσε τη Χρυσή Αυγή η δικηγόρος της οικογένειας Φύσσα»

Οι αγορεύσεις των συνηγόρων τόσο της υπεράσπισης όσο και την πολιτικής αγωγής ξεκίνησαν σήμερα ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθήνας, στο οποίο εκδικάζεται η μεγάλη υπόθεση της εγκληματικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής. Ο κύκλος των αγορεύσεων των δικηγόρων άνοιξε με τους δικηγόρους των θυμάτων οποίοι αναμένεται να δώσουν μάχη επιχειρημάτων ενάντια στην εισαγγελική πρόταση που βγάζει … λάδι τους κατηγορούμενους εκτός του Γ. Ρουπακιά. Ειδικότερα την έναρξη των αγορεύσεων έκανε σήμερα η Χρύσα Παπαδοπούλου, εκ των συνηγόρων της οικογένειας του Παύλου Φύσσα, η οποία με σειρά επιχειρημάτων αντέκρουσε την εισαγγελική πρόταση σύμφωνα με την οποία η Αδαμαντία Οικονόμου δεν αναγνώρισε τη δράση εγκληματικής οργάνωσης και ότι ο Γιώργος Ρουπακιάς λειτούργησε μόνος του όταν μαχαίρωσε τον 34χρονο μουσικό.

“Ο Ρουπακιάς δεν λειτούργησε μόνος του , ούτε συνελήφθη μόνος του, ούτε περαστικός ήταν από τα γραφεία της Χρυσής Αυγής . Ήταν μέλος του 5μελούς Συμβουλίου της Νίκαιας..Εκείνο το βράδυ έφθασε στο σημείο της δολοφονίας ακολουθώντας το κομβόι των χρυσαυγιτώ” είπε μεταξύ άλλων στην αγόρευση της η δικηγόρος της οικογένειας του θύματος, η οποία επικαλούμενη απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες που περιλαμβάνονται στη δικογραφία είπε πως ο άτυχος μουσικός ήταν στοχοποιημένος.

Κατά την Χρύσα Παπαδοπούλου η δολοφονία του Παύλου Φύσσα αποκαλύπτει χωρίς αμφιβολία “ενεργοποίηση τάγματος εφόδου” και είναι αδιάφορο αν υπήρξε εντολή δολοφονίας του. “Είναι παραπλανητικό το ερώτημα – είπε η συνήγορος- αν υπήρξε υπήρξε εντολή της ηγεσίας, δεν ερευνά το δικαστήριο αν υπήρξε εντολή διότι δεν υπάρχει κατηγορία ηθικής αυτουργίας και δεν κρίνεται αν ο Μιχαλολιάκος ή ο Λαγός έδωσαν εντολή να σκοτώσουν τον Φύσσα. Η Εισαγγελέας αγνόησε το τηλεφώνημα του πυρηνάρχη προς τον Λαγό λίγο πριν στείλει τα μηνύματα που κινητοποίησαν το τάγμα εκείνο το βράδυ”.

Ακόμα η δικηγόρος της πολιτικής αγωγής αποκάλεσε τη Χρυσή Αυγή οργάνωση “με ποινικό μητρώο” λόγω σωρείας αποφάσεων για βίαιες επιθέσεις και τόνισε πως στόχος της ήταν η επικράτηση “στον δρόμο”, η “κατάκτηση του ζωτικού χώρου” και στο πλαίσιο αυτό ήθελε τα θύματα της να γνωρίζουν “πως τους χτύπησε η Χρυσή Αυγή”. Όπως ανέφερε η κ. Παπαδοπούλου, απαντώντας στο επιχείρημα πως “δεν είχε όφελος η Χρυσή Αυγή από την δολοφονία Φύσσα”, αν ο Ρουπακιάς δεν είχε συλληφθεί επί τόπου , η Χρυσή Αυγή θα είχε όφελος γιατί “θα έκανε κουμάντο στο Κερατσίνι.. Θα είχε περάσει το μήνυμα της πως όποιος διαφωνεί εξολοθρεύεται..”.

Οι αγορεύσεις της Πολιτικής Αγωγής συνεχίζονται, έπονται της υπεράσπισης ενώ η απόφαση του δικαστηρίου εκτιμάται πως θα πρέπει να αναμένεται μετά από πέντε ή έξι μήνες.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr