Παρασκευή 22 Νοεμβρίου 2024

Δίκη Πισπιρίγκου: “Η μάσκα δεν προκάλεσε ασφυξία” είπε ο ιατροδικαστής Καρακούκης – Νέα αναπαράσταση από τον Α. Κούγια

“Η μάσκα που χρησιμοποιήθηκε για την ανάνηψη του παιδιού δεν αφήνει σημάδια” είπε ο ιατροδικαστής. Ο συνήγορος της κατηγορούμενης ζήτησε κατ’ αντιπαράσταση εξέταση των ιατροδικαστών

NEWSROOM icon
NEWSROOM
Δίκη Πισπιρίγκου: “Η μάσκα δεν προκάλεσε ασφυξία” είπε ο ιατροδικαστής Καρακούκης – Νέα αναπαράσταση από τον Α. Κούγια (ΚΩΣΤΑΣ ΤΖΟΥΜΑΣ/EUROKINISSI)

Σε μια ακόμη «αναπαράσταση», αυτή τη φορά από τον ιατροδικαστή Νίκο Καρακούκη, ζητήθηκε και πραγματοποιήθηκε στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου για τους θανάτους των δυο παιδιών της Ίριδας και Μαλένας Δασκαλάκη, από τον συνήγορό της Αλέξη Κούγια.

Ο μάρτυρας επέμεινε ότι η μάσκα που χρησιμοποιήθηκε για την ανάνηψη του παιδιού δεν αφήνει σημάδια «γιατί δεν υπάρχει οστό στη μύτη και στα ζυγωματικά είναι μαλακά τα μόρια. Στα μικρά παιδιά επειδή δεν αντιδρούν δεν αφήνουν σημάδια σύμφωνα με τη βιβλιογραφία».

Κούγιας: Προσφέρομαι να μου κλείσετε το στόμα και τη μύτη ή η κατηγορούμενη. Πρέπει να έχουμε πίεση με νύχια για να αφήσει εντύπωμα σε συγκεκριμένο σημείο.

Μάρτυρας: Όταν βάλω το χέρι κάτω από μαλακά μόρια γίνονται πολύ εύκολα τα σημάδια. Βάζω τα χέρια χαμηλά για να κλείσω αεροφόρους οδούς. Η παλάμη ακουμπά σε στόμα σαγόνι και τα δάχτυλα ακουμπά τη μύτη. Είναι μοιραίο για να πετύχω ασφυξία να φτάσουν τα χέρια μέχρι επάνω.

Κούγιας: Απ ότι δείξατε ποτέ δεν μπορεί να κλείσει το στόμα και η μύτη!

Μάρτυρας: Έκλεισε.

Εισαγγελέας: Είναι 3,5 ετών η Μαλένα, δεν είναι μωρό, δεν θα αντιδρούσε;

Μάρτυρας: Στα παιδιά μπορεί να μην υπάρχει κάκωση γιατί δεν αντιδρούν.

Εισαγγελέας: Αν κρατούσε τα χεράκια του σε μια προσπάθεια να εξουδετερώσει την αντίδραση;

Μάρτυρας: Δεν αντιδρά , το λέει και η βιβλιογραφία. Δεν θα προσπαθούσε σιγά σιγά τα χέρια παραλύουν.

Δίκη Πισπιρίγκου: “Δεν υπάρχει τίποτα άλλο που να συνδυάζει τα ευρήματα πέρα από την ασφυξία”

Ακολούθησε η εξέταση του ιατροδικαστή Νίκου Καλόγρηα, ο οποίος επέμεινε στην ασφυξία. «Αν πάρουμε ένα – ένα τα ευρήματα μπορεί να υπάρχουν αμφιβολίες, αλλά όταν έχεις επτά μαζί οδηγούν κάπου. Δεν μπορεί το κάθε εύρημα να προκαλείται από κάτι άλλο. Δεν υπάρχει τίποτα άλλο που να συνδυάζει αυτά τα ευρήματα πέρα από την ασφυξία» είπε ο μάρτυρας.

Αναφερόμενος στη συνάδελφο του Χριστίνα Τσακωνα, που διέγνωσε την ηπατική ανεπάρκεια ως αιτία θανάτου, είπε: «Είναι μια διάγνωση δύσκολη, χωρις ευρήματα συχνά. Υπάρχει διάγνωση ασφυξίας συχνά χωρις ευρήματα, εδώ είμαστε τυχεροί γιατί έχουμε ευρήματα. Δεν είναι ότι η Τσακωνα έκανε ακραίο λάθος, δεν είναι εύκολη η διάγνωση. Δεν είναι δίκη ιατροδικαστών, δικάζουμε το θάνατο δύο παιδιών».

Πάντως ο συνήγορος της κατηγορούμενης Αλέξης Κούγιας κατέθεσε αίτημα κατ’ αντιπαράσταση εξέτασης του μάρτυρα με τον ιατροδικαστή Σωκράτη Τσαντίρη, το οποίο αναμένεται να απαντηθεί από το δικαστήριο στις επόμενες συνεδριάσεις.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ