Δίκη Σώρρα: Μαρτυρίες λίγο πριν εκπνεύσει το 18μηνο προσωρινής κράτησης
Λίγες μέρες πριν την παρέλευση του 18μηνου της προφυλάκισης του Αρτέμη Σώρρα στις 16 Δεκεμβρίου συνεχίζετε στο τριμελές εφετείο κακουργημάτων Αθήνας, η δίκη του δήθεν δισεκατομμυριούχου -κατά το κατηγορητήριο- και των συνεργατών του για εξαπάτηση πολιτών στους οποίους υπόσχονταν ότι θα διαγράψουν τα χρέη τους προς το ελληνικό Δημόσιο. Ο μάρτυρας εφοριακός ο οποίος κατέθεσε […]
Λίγες μέρες πριν την παρέλευση του 18μηνου της προφυλάκισης του Αρτέμη Σώρρα στις 16 Δεκεμβρίου συνεχίζετε στο τριμελές εφετείο κακουργημάτων Αθήνας, η δίκη του δήθεν δισεκατομμυριούχου -κατά το κατηγορητήριο- και των συνεργατών του για εξαπάτηση πολιτών στους οποίους υπόσχονταν ότι θα διαγράψουν τα χρέη τους προς το ελληνικό Δημόσιο.
Ο μάρτυρας εφοριακός ο οποίος κατέθεσε κατά τη σημερινή ακροαματική διαδικασία υποστήριξε πως υπήρξε ζημία στο δημόσιο από τις υποσχέσεις του επικεφαλής της ΜΚΟ Ελλήνων Συνέλευσις προς τους ανυποψίαστους πολίτες τους οποίου έπειθε να στέλνουν εξώδικα στην εφορία και να μην πληρώνουν τα χρέη τους. Ωστόσο – κατά το μάρτυρα πάντα -δεν έτυχαν διαφορετικής μεταχείρισης σε σχέση με άλλους φορολογούμενους οφειλέτες.
Πάρεδρος: Τότε γιατί λέτε ότι υπέστη ζημία το Δημόσιο; Αφού λέτε ότι ακολούθησαν τη μοίρα όλων των φορολογουμένων…
Μάρτυρας: Επηρεάστηκε ο προϋπολογισμός από την καθυστέρηση στις εισπράξεις. Η χρονική καθυστέρηση των 60 ημερών μέχρι να απαντήσουμε στα εξώδικα ήταν η ζημία. (…) Η βασική επιδίωξη είναι όλοι οι φορολογούμενοι να πληρώνουν στην ώρα τους. Αν δεν έρχονται οικειοθελώς θα υπάρξει πρόβλημα.
Πολ. Αγωγή: Τα εξώδικα ήταν ικανά να διαταράξουν τον κρατικό μηχανισμό;
Μάρτυρας: Δεν πάμε σωστά έτσι. Τα αναγκαστικά μέτρα έχουν κόστος και δεν αποδίδουν πάντα.
Πολ. Αγωγή: Από αυτή την υπόθεση ζημιώθηκε το κράτος;
Μάρτυρας: Πιστεύω πως ναι…
Υπεράσπιση (Β. Χειρδάρης): Από την παραλαβή των εξωδίκων υπήρξε έστω και μια μέρα καθυστέρηση στο κυνηγητό των οφειλετών;
Μάρτυρας: Η μόνη καθυστέρηση που μπορούσε να υπάρξει, είναι μέχρι της απάντησης του εξωδίκου.
Υπεράσπιση: Υπήρξε διαφοροποίηση μεταξύ αυτών που έστελναν και δεν έστελναν το εξώδικο;
Μάρτυρας: Καμία
Υπεράσπιση: Λέτε ότι υπέστη ζημία το δημόσιο. Μπορείτε να μου πείτε μία συγκεκριμένη ζημιά;
Μάρτυρας: Όχι δεν το ξέρω
“Δεν είχα τη δυνατότητα να πληρώσω και δεν υπήρχε ρύθμιση τότε. Πήγα στο Καματερό σε ένα γραφείο και μου είπαν ότι υπάρχει η δυνατότητα να γίνουν εξώδικες δηλώσεις προς τα ταμεία, οι οποίες θα μπορούσαν να πάρουν τα χρήματα από κάποιους λογαριασμούς που ανήκαν σε όλους του Έλληνες πολίτες, και σε εμένα» κατέθεσε ένας από τους οφειλέτες που δοκίμασε την… πολιτική του εξωδίκου για χρέος 50.000 ευρώ. Ο μάρτυρας όπως είπε αν και δύσπιστος από την αρχή έστειλε εξώδικο με την σκέψη ότι “μία στο εκατομμύριο να ισχύει, γιατί να είμαι απ’ έξω;».
“Η αντίληψη μου είναι ότι αυτά τα χρήματα είναι υπαρκτά. Αυτό έχω αποκομίσει. (…) Τα 600 δισεκατομμύρια γράφτηκαν ξαφνικά στον προϋπολογισμό το 2015 μέχρι σήμερα. Τα είδα ξαφνικά εκεί ενώ πριν δεν ήταν…” είπε ένας άλλος μάρτυρας στο δικαστήριο ο οποίος οφείλει 150.000 ευρώ.
Πρόεδρος: Δηλαδή πιστεύετε ότι το ελληνικό δημόσιο δέχθηκα να τα πάρει;
Μάρτυρας: Αν ασχολείσαι με αυτά πολλά χρόνια, το καταλαβαίνεις. Είμαι βιοτέχνης, αλλά ξέρω από λογιστικά. Ήταν πολύ μεγάλο νούμερο.
Αναφερόμενος στον κατηγορούμενο ο μάρτυρας τον περιέγραψε ως έναν “καθημερινό άνθρωπο, όπως όλοι. Ήταν έξυπνος, αλλά δεν του έκανα και ψυχογράφημα. Δεν ερχόταν με τη Rolls Royce. Τον είχα δει 2-3 φορές, δεν παίζαμε και καρπαζιές” είπε.
Η δίκη συνεχίζεται αύριο.
Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr