Το Cretalive.grφιλοξενεί δηλώσεις του ποινικολόγου Διονύση Βέρρα, ο οποίος εξηγεί τη δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης:
«Όταν μια υπόθεση εισάγεται σε ένα δικαστήριο, το δικαστήριο είναι υποχρεωμένο να εξετάσει την αρμοδιότητά του σε κάθε στάδιο της διαδικασίας μέχρι και το πέρας αυτής. Αν το δικαστήριο κρίνει εαυτόν αναρμόδιο για να δικάσει την υπόθεση, την παραπέμπει στο αρμόδιο δικαστήριο. Αν όμως η αναρμοδιότητα του δικαστηρίου προκύψει από την αποδεικτική διαδικασία, προκύψει δηλαδή ότι η πράξη φέρει τα χαρακτηριστικά κακουργήματος και όχι πλημμελήματος, τότε το δικαστήριο, εν προκειμένω το Μονομελές, τι κάνει;
»Δεν στέλνει την υπόθεση στον εισαγγελέα, όπως θα έκανε σε αντίστοιχη περίπτωση που θα διαπίστωνε ότι είναι κακούργημα, αλλά επειδή αυτό προέκυψε μέσα από την ίδια την αποδεικτική διαδικασία, έχει ειδική πρόβλεψη ο νόμος και τη στέλνει απευθείας στο αρμόδιο δικαστήριο, δηλαδή στο ΜΟΔ, που είναι αρμόδιο για την κακουργηματική πράξη της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης.
»Ουσιαστικά η απόφαση του δικαστηρίου έχει χαρακτήρα βουλεύματος, ταυτόχρονα έχει τις ίδιες εξουσίες που έχει το Συμβούλιο όταν παραπέμπει την υπόθεση στο αρμόδιο δικαστήριο. Μπορεί δηλαδή να αντικαταστήσει την προσωρινή κράτηση αν είναι κρατούμενος και να του βάλει περιοριστικούς όρους, αν δεν έχει, να του επιβάλλει περιοριστικούς όρους ή ακόμα και προσωρινή κράτηση.
«Επειδή όμως έχει την ιδιαιτερότητα ότι αυτή η διαπίστωση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου προέκυψε μετά από το πέρας της αποδεικτικής διαδικασίας -έχει σημασία αυτό γιατί αν είχε γίνει στην έναρξη της διαδικασίας, θα έπρεπε να την στείλει στον Εισαγγελέα- επειδή όμως προέκυψε μετά το πέρας, έχουμε δηλαδή αποδεικτικό υλικό, τότε το δικαστήριο παρακάμπτει τον Εισαγγελέα σε αυτήν την περίπτωση, δεν χρειάζεται δηλαδή να πάμε σε Εισαγγελέα και τακτική ανάκριση διότι έχουμε ήδη αποδεικτικό υλικό και στέλνουμε απευθείας στο ΜΟΔ, κάνοντας χρήση και του 315, δηλαδή αν είναι ελεύθερος να του επιβάλλουμε περιοριστικούς όρους ή προσωρινή κράτηση κ.λπ.
Έτσι ενήργησε εδώ το Μονομελές. Διαπίστωσε μετά το πέρας της αποδεικτικής διαδικασίας ότι οι σωματικές βλάβες δεν είναι πλημμεληματικού χαρακτήρα, δηλαδή επικίνδυνες, αλλά βαριά σκοπούμενες και ως εκ τούτου είναι αρμόδιο το ΜΟΔ που θα οριστεί από τον Εισαγγελέα Εφετών.
Είναι υποχρεωμένο το Μονομελές, με την παράγραφο 4 του άρθρου 120, να παραπέμψει την υπόθεση απευθείας στο ΜΟΔ και συγχρόνως να αποφασίσει για την προσωρινή κράτηση ή της επιβολής όρων».
