Υπόθεση υποκλοπών: Αίτημα ανάσυρσης των μηνύσεων τους κατέθεσαν στον Άρειο Πάγο ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Ν. Ανδρουλάκης και ο δημοσιογράφος, Θ. Κουκάκης

Αιτήσεις ανάσυρσης από το αρχείο των μηνύσεων, που είχαν καταθέσει σε βάρος του κρεοπώλη για το κακόβουλο λογισμικό  Predator, κατάθεσαν στον Άρειο Πάγο ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Κινήματος Αλλαγής Νίκος Ανδρουλάκης και ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης, ζητώντας να κινηθεί σε βάρος του ποινική δίωξη για ψευδή κατάθεση.

Η εξέλιξη αυτή έρχεται μετά την επίσημη απάντηση που δόθηκε από την Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος, στην οποία αποκλείστηκε το ενδεχόμενο κάποιο τρίτο πρόσωπο να είχε τη δυνατότητα να κάνει χρήση της προπληρωμένης κάρτας του κρεοπώλη χωρίς να έχει γνώση του κωδικού «pin».

«Η εκδοχή που παρουσίασε στην κατάθεση του ο μηνυόμενος είναι σύμφωνα με την επίσημη θέση της αρμόδιας τράπεζας όχι μόνο αναληθής, αλλά και πρακτικώς αδύνατη καθώς για να χρησιμοποιήσει κάποιος μία προπληρωμένη κάρτα σαν αυτήν με την οποία αγοράστηκαν τα μολυσμένα μηνύματα έπρεπε να έχει στα χέρια του τόσο τον φάκελο που του είχε σταλεί όσο και το κινητό τηλέφωνο του μηνυόμενου με το σχετικό μήνυμα της τράπεζας για να σχηματίσει με συνδυασμό των δύο στοιχείων το pin. Και φυσικά δεν εννοείται κάποιος να χρησιμοποιήσει άλλο δικό του pin και όχι το σωστό pin που εξέδωσε η τράπεζα» σημειώνεται στην αίτηση που κατέθεσε ο κ. Ανδρουλάκης.

Από την πλευρά του ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης φέρεται να λέει πως «ο διενεργών την προκαταρκτική εξέταση αξιολόγησε ως πειστικούς, αξιόπιστους και αληθείς τους ισχυρισμούς του μηνυόμενου, εν τέλει αποδείχθηκε ότι δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, αλλά αποτελούν ένα μύθευμα, επινόησης του. Η απάντηση της Εθνικής Τράπεζας που ανέδειξε την αναλήθεια των καταθέσεων του μηνυομένου, και ανέτρεψε τα εσφαλμένα συμπεράσματα που εξήγαγε ο διενεργών την προκαταρκτική εξέταση, πλήττοντας την συνολική εγκυρότητα του Πορίσματος Αρχειοθέτησης, αποτελεί μεταγενέστερο στοιχείο που πρέπει να οδηγήσει στην επανεξέταση της υπόθεσης».

Το πόρισμα του Αρείου Πάγου για αρχειοθέτηση των μηνύσεων

Όπως έγραψε το dikastiko.gr στο πόρισμα των 300 περίπου σελίδων, που υποβλήθηκε μετά την προκαταρκτική εξέταση ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Αχιλλέας Ζήσης, εξηγεί τους λόγους που αποφάνθηκε για να τεθούν στο αρχείο οι μηνύσεις του προέδρου του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ, Ν. Ανδρουλάκη και του δημοσιογράφου Θ. Κουκάκη.

O κ. Ζήσης αρχειοθέτησε τις μηνύσεις (για σκέλος της υπόθεσης των υποκλοπών) που είχαν κατατεθεί κατά υπαλλήλου σούπερ μάρκετ που φερόταν ως κάτοχος κάρτας η οποία πληρώθηκε προκειμένου να σταλούν τα μολυσμένα με Predator γραπτά μηνύματα sms σε πρόσωπα-στόχους, μεταξύ των οποίων και οι Νίκος Ανδρουλάκης και Θανάσης Κουκάκης.

Στο πόρισμα του κ. Ζήση επισημαινόταν πως με τις μηνύσεις «εισφέρουν δε ως νέο γεγονός πιθανή εμπλοκή του μηνυόμενου ….. ο οποίος όμως, όπως προέκυψε, είναι ένας υπάλληλος σούπερ μάρκετ, δηλαδή ένας βιοπαλαιστής που, σύμφωνα με όσα προαναφέρθηκαν, δεν έχει ουδεμία σχέση με τα καταγγελλόμενα, αφού τρίτος έκανε χρήση της κάρτας και δη την φόρτισε και έκανε τις δυο αγορές, ενώ καταθέτης του ανωτέρου ποσού είναι άγνωστο πρόσωπο. Περαιτέρω ουδεμία σχέση προέκυψε του μηνυομένου με τις εταιρείες lntellexa, Krikel κ.λπ, για τους εκπροσώπους των οποίων εκκρεμούν οι ως άνω κατηγορίες της παραβίασης του απορρήτου των τηλεπικοινωνιών κ.λ.π, αλλά ούτε και κάποια σχέση αυτού με οποιοδήποτε πρόσωπο στην ΕΥΠ ή το ΚΕΤΥΑΚ, όπως ζητούσαν οι εγκαλούντες να διερευνηθεί».

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr