Ειρήνη Μαρούπα: Μην πυροβολείτε τον ανακριτή για τα Τέμπη!

Το έγκλημα στα Τέμπη, όπως και το έγκλημα στο Μάτι, αποτελούν  γροθιά στο εθνικό μας φρόνημα, ανεξίτηλη βλάβη στο συλλογικό μας συνειδητό και υποσυνείδητο. Ότι δεν αξίζουμε να επιβιώσουμε. Για τον λόγο αυτό καίριας σημασίας είναι η έγκαιρη και έγκυρη απόδοση ευθυνών και απονομή δικαιοσύνης.

Ο λυσσαλέος αγώνας των γονιών των παιδιών που δολοφονήθηκαν εκεί, να ανακαλύψουν και να αναδείξουν την αλήθεια για να απονεμηθεί το δίκαιο μας έχει συγκλονίσει και συνεγείρει.

Την αλήθεια, την οποία η δημόσια διοίκηση, σε αγαστή προσπάθεια συγκάλυψης με την εκτελεστική εξουσία φρόντισαν να εξαφανίσου,  από την πρώτη στιγμή με τους τρόπους, που ως σήμερα έχουμε διαβάσει: το άμεσο μπάζωμα του χώρου του εγκλήματος, την μεταφορά κρίσιμων υλικών, μαζί με τμήματα σωμάτων δολοφονηθέντων παιδιών σε άγνωστο χώρο, που ανακάλυψαν οι γονείς μόνοι τους, με πλαστογραφία ηχητικών, απόκρυψη και καταστροφή βίντεο κλπ.

Χθες συνταράχθηκε ο απανταχού ελληνισμός, από το εύλογο κι αυτονόητο αίτημα για ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ, που οδήγησε μετά το κάλεσμα των γονιών σε τεράστιες συγκεντρώσεις σε όλη την Ελλάδα και το εξωτερικό!

Μία ζεστή αγκαλιά και μία τρανή ενθάρρυνση αξίζει σ’αυτούς τους γονείς που διεκδικούν το αυτονόητο: να διευκρινιστούν οι συνθήκες τέλεσης του εγκλήματος, να αποκαλυφθεί ΟΛΗ Η ΑΛΗΘΕΙΑ, και οι υπαίτιοι να διωχθούν, να απολογηθούν και να φυλακιστούν για το πραγματικό τους έγκλημα, που κατά την άποψη των γονέων αλλά και της κοινωνίας και της γράφουσας προσωπικά, χαρακτηρίζεται ως κακούργημα, και αφορά εκτός από την διατάραξη συγκοινωνιών, την έκθεση, πιθανά την έκρηξη, ή την ανθρωποκτονία από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο, μαζί με αδικήματα απιστίας κα.

Σημαντική όμως είναι η αποσαφήνιση της δικαστικής διαδικασίας απόδοσης όλων αυτών των ευθυνών, ώστε να μην θεωρηθούμε αρξάμενοιχειρών αδίκων, και πυροβολούμε άδικα ή πριν την ώρα, δικαστικούς ή εισαγγελικούς λειτουργούς. Μάλιστα εξηγώντας την διαδικασία, θα προβώ και σε έναν παραλληλισμό με την δίκη για το Μάτι, στο οποίο παρίσταμαι για την υποστήριξη της κατηγορίας, κι έχω προσωπική γνώση.

Κατ’αρχάς την ποινική δίωξη ασκεί ο εισαγγελέας πλημμελειοδικών κατ’άρθρον 27 ΚΠΔ, αυτεπαγγέλτως σύμφωνα με το άρθρο 37 ΚΠΔ, όπως και έγινε.

Με βάση τα πραγματικά περιστατικά που του είχαν καταστεί γνωστά κατά τις πρώτες ημέρες αυτού του τρομερού δυστυχήματος, και διαβιβάστηκαν από την πυροσβεστική και την  αστυνομία, ο εισαγγελέας πλημμελειοδικών άσκησε ποινική δίωξη σε βαθμό πλημμελήματος ή κακουργήματος για κάποιους. Ο ανακριτής διενεργεί την ανάκριση μετά από γραπτή παραγγελία του εισαγγελέα, η οποία καθορίζει κι εξειδικεύει την αξιόποινη πράξη και την ποινική διάταξη που την προβλέπει (246 ΚΠΔ). Πραγματικά περιστατικά διαλυτών υδρογονανθράκων, δεν είχαν τότε καταστεί γνωστά, (αν κι εξαρχής τηλεοπτικά τα επεσήμαινε ο κ. Κοκοτσάκης), και δεν είχαν συμπεριληφθεί επομένως στην άσκηση ποινικής δίωξης. Οι αρχικοί κατηγορούμενοι απολογήθηκαν στον ανακριτή, κάποιοι κρίθηκαν προσωρινά κρατούμενοι και κάποιοι ελεύθεροι.

Χαρακτηριζόμενο ως έγκλημα εξαιρετικής σημασίας, το έγκλημα στα Τέμπη, και για λόγους γενικότερου ενδιαφέροντος της κοινωνίας για κάθαρση, ορίστηκε από την ολομέλεια του εφετείου σε συμβούλιο, συγκαλούμενη ύστερα από αίτηση του εισαγγελέα εφετών, εφέτης ανακριτής και η υπόθεση ανατέθηκε σε εισαγγελέα εφετών, ενώ την επόπτευε ο προϊστάμενος της εισαγγελίας εφετών (28 ΚΠΔ).

Ακολούθως ξεκίνησε η διεξαγωγή της κοπιώδους ανακριτικής διαδικασίας, η οποία αφορά την συλλογή των αναγκαίων αποδεικτικών μέσων για να βεβαιωθεί η τέλεση του εγκλήματος και να αποφασιστεί αν πρέπει να εισαχθεί κάποιος σε δίκη γι’αυτό (άρθρο 239 ΚΠΔ).

Μάλιστα, σύμφωνα με τους ορισμούς του νόμου, κατά την κύρια ανάκριση γίνεται καθετί που μπορεί να βοηθήσει την εξακρίβωση της αλήθειας (239 παρ. 2), ενώ η ανάκριση γίνεται πάντοτε εγγράφως και χωρίς δημοσιότητα, προς διασφάλιση της ανακάλυψης της αλήθειας, μακριά από παρεμβάσεις και αναλύσεις μη ειδικών και ξένων προς την υπόθεση, που δημιουργούν ένα κλίμα υπέρ ή κατά κάποιου, μη υποστηριζόμενο από το αποδεικτικό υλικό.

Όπως έχει γίνει γνωστό, οι γονείς με την ακάματη βοήθεια του τεχνικού τους συμβούλου κ. Κοκοτσάκη και της ομάδας του, συνέταξαν τεχνική έκθεση, με την βοήθεια Έλληνα καθηγητή Αμερικανικού Πανεπιστημίου, που διασαφηνίζει ότι ο θάνατος των περισσοτέρων παιδιών οφείλεται στην έκρηξη και την φωτιά, αντίθετα προς τις μέχρι τώρα διαταχθείσες πραγματογνωμοσύνες, που κατέληγαν ότι οι θάνατοι οφείλονται στην σύγκρουση. Ήταν προφανώς εσφαλμένοτο συμπέρασμα των πραγματογνωμοσυνών, όπως πιστοποιήθηκε κατά τρόπο αδιαμφισβήτητο από τα ηχητικά που ακούσαμε όλοι, διαπερνώντας ανατριχίλα και τα  τελευταία κύτταρα μας, (κατά λάθος, ή σκόπιμα, δεν αποτελεί εργασία του παρόντος άρθρου, ούτε μπορώ να σχηματίσω άποψη διότι δεν γνωρίζω τις λεπτομέρειες).

Το κορίτσι που ακούμε μέσω της καταγραφής του 112, μέσα από iphoneπου ενεργοποιήθηκε μόνο του για να βρει βοήθεια,  να λέει αρχικά σωθήκαμε, και μετά να φωνάζει σπαρακτικά «έχω λίγο οξυγόνο» και «θα πεθάνουμε,  Μάρθησ’αγαπώμ’ακούς»;, πριν η φωτιά καταπιεί το οξυγόνο τους κι οι φλόγες του μανιταριού  της έκρηξης που είδαμε όλοι μας, σαρώσει κορμιά και σίδερα, δεν αφήνει καμία αμφιβολία για τον τρόπο που πέθαναν τα άτυχα παιδιά.

Άτυχα επειδή υπεύθυνο για τις ζωές τους κι εγγυητής της ασφάλειάς τους, ήταν ένα κράτος, που παραβιάζει συστηματικά την θεμελιώδη υποχρέωσή του για διασφάλιση του υπέρτατου έννομου αγαθού της ζωής, με υπουργούς και πρωθυπουργούς που ψεύδονται ασύστολα, που απιστούν, που εγκληματούν και βάζουν σε αδικαιολόγητο κίνδυνο εν γνώσει τους ζωές,  κι αδιαφορούν για τον θάνατο των παιδιών μας, γιατί τα δικά τους παιδιά τα έχουν εξασφαλισμένα…

Η έκθεση του τεχνικού συμβούλου, όπως έχει προκύψει από την δημοσιότητα, έχει παραδοθεί περίπου από τον μήνα Φεβρουάριο του 2024. Έκτοτε ο εφέτης ανακριτής έχει διατάξει σχετική πραγματογνωμοσύνη για το θέμα της φωτιάς και της έκρηξης από το Μετσόβιο Πολυτεχνείο,(λόγω των διαφορών μεταξύ της έκθεσης Κοκοτσάκη και των ως τότε πραγματογνωμοσυνών), η οποία ως σήμερα δεν έχει συνταχθεί και παραδοθεί. Πρόσφατα έτυχαν επεξεργασίας τα ηχητικά που έχουν κατασχεθεί, και παραδόθηκε επίσης το αποτέλεσμα αυτών στον ανακριτή, διασαφηνίζοντας ότι τα περισσότερα παιδιά κάηκαν, δεν πέθαναν.

Άρα το αληθινό πρόβλημα έγκειται στις εσφαλμένες πραγματογνωμοσύνες. Και αυτό είναι το σοβαρότερο πρόβλημα συνήθως. Οι «εσφαλμένες» πραγματογνωμοσύνες, που ενώ ο κόσμος τόχει τούμπανο, αυτές το χουν κρυφό καμάρι, ψεύδονται λιγότερο ή περισσότερο συνειδητά παρελκύοντας την απονομή της δικαιοσύνης και παρασύροντάς την σε ολέθρια αποτελέσματα, πολύ μακριά από την αλήθεια.

Θέλουμε μία δικαιοσύνη πιο γρήγορη, πιο ευέλικτη, πιο άμεσα να καταπραϋνει την κοινωνία. Και πιο ικανή να βρει την αλήθεια ανάμεσα σε εσφαλμένες ή ψευδείς πραγματογνωμοσύνες, (που όταν συλλαμβάνει πραγματογνώμονες να ψεύδονται θα είναι άτεγκτη, διασαφηνίζοντας ότι δεν δέχεται παρεμβολές συμφερόντων στην διαδικασία αποκατάστασης της κοινωνικής ισορροπίας που επιχειρεί). Είναι καθήκον μίας ευνομούμενης πολιτείας ευνομούμενης και προϋπόθεση ενός  κράτους δικαίου. Θέλουμε, απαιτούμε και δεν την έχουμε.

Το ερώτημα όμως στο οποίο απαντώ, είναι αν είναι δίκαια τα παράπονα εις βάρος του εφέτη-ανακριτή επειδή δεν υπάρχει νέα άσκηση ποινικής δίωξης.

Κατ’αρχάς δεν τίθεται ζήτημα αναβάθμισης της ποινικής δίωξης, λόγω ενδείξεων ότι τα ίδια πραγματικά περιστατικά, στοιχειοθετούν βαρύτερο έγκλημα, όπως συνέβη στο Μάτι, όπου 3 φορές ο τακτικός ανακριτής, διαβίβασε την δικογραφία με αίτημά του για αναβάθμιση κατηγορητηρίου από ανθρωποκτονία εξ αμελείας σε ανθρωποκτονία εκ προθέσεως με ενδεχόμενο δόλο.

Και τις 3 αρνήθηκαν αβάσιμα οι εισαγγελείς να προβούν στην αναβάθμιση για το έγκλημα στο Μάτι, όπως ως σήμερα φωνάζουμε όσοι λαμβάνουμε μέρος στην δίκη για την φονική πυρκαγιά του 2018, κατά την οποία υπό φρικτότερες συνθήκες από τα Τέμπη, (δυστυχώς υπάρχουν πάντα χειρότερα), απώλεσαν την ζωή τους 104 άνθρωποι. Επειδή η πυροσβεστική, η πολιτική προστασία, η περιφέρεια Αττικής και οι Δήμοι, δεν έπραξαν τίποτα για την ενημέρωση και σωτηρία των ανθρώπων, ενώ γνώριζαν ώρες πριν,  ότι η φωτιά θα μπει σε κατοικημένες περιοχές και θα κάψει κόσμο. Εκεί η κακοδικία ήταν ξεκάθαρη. Η δικαιοσύνη, σε επίπεδο εισαγγελέων στην χρονική στιγμή εκείνη, και τελικά στο πρωτόδικο δικαστήριο, αποκαλύφθηκε κατώτερη των περιστάσεων. Δεν απονεμήθηκε δίκαιο.

Για τα Τέμπη η ανάκριση δεν έχει ολοκληρωθεί για να κριθεί η επάρκεια και το εύρος της. Παρότι συμμερίζομαι την ανυπομονησία των γονιών, αλλά και ότι ο φόβος (της μη απονομής δικαιοσύνης όπως για το Μάτι), φυλάει τα έρμα!

Ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας, όπως προείπα ξεκαθαρίζει την σειρά των ενεργειών του καθενός. Στην προκειμένη περίπτωση, για τα Τέμπη, για τα πραγματικά περιστατικά που προέκυψαν με την έκθεση του κ. Κοκοτσάκη δεν υπάρχει ποινική δίωξη, (για έκθεση ή έκρηξη ή ανθρωποκτονία εκ προθέσεως με ενδεχόμενο δόλο, που προκλήθηκε από μεταφερόμενους διαλύτες υδρογονανθράκων, όπως το ξυλόλιοκλπ).

Όμως δεν είναι δουλειά του  ανακριτή. Δεν έχει αρμοδιότητα για την άσκηση ποινικής δίωξης. Ούτε επέκτασης της ποινικής δίωξης σε άλλη πράξη, έστω κι αν είναι συναφής. Δεν μπορεί ούτε να συρρικνώσει, ούτε να διευρύνει την ποινική δίωξη (άρθρο 250 παρ. 1 ΚΠΔ).

Ο εισαγγελέας την ασκεί. Μόνο. Υποχρέωση του ανακριτή είναι να τις ανακοινώσει στον εισαγγελέα, αν κατά την πορεία της ανάκρισης ανακαλυφθούν και άλλες αξιόποινες πράξεις που διώκονται αυτεπαγγέλτως (250 παρ. 2ΚΠΔ). Δεν ζητά νέα ποινική δίωξη, δεν παραγγέλλει, δεν αναβαθμίζει. Μόνο ανακοινώνει. Γιατί δεν υπάρχει προηγούμενη ποινική δίωξη για τους διαλύτες υδρογονανθράκων, που προκάλεσαν την έκρηξη και την φωτιά, ώστε να έχει αρμοδιότητα για επέκταση σε συμμετόχους ή για αίτημα αναβάθμισης.

Ο ανακριτής διαβιβάζει την δικογραφία. Απλά και μόνο. Αν πράγματι έχει διατάξει την συναφή πραγματογνωμοσύνη στο Μετσόβιο Πολυτεχνείο (ΕΜΠ), προς ακριβή διάγνωση και κρίση του γεγονότος της έκρηξης, της φωτιάς, και των εύφλεκτων ή εκρηκτικών υλών που ευθύνονται (άρθρο 183 ΚΠΔ), τότε σωστά περιμένει το αποτέλεσμα αυτής για να διαβιβάσει στον εισαγγελέα εφετών που έχει οριστεί.Χωρίς χρονοτριβή (άρθρο 251 ΚΠΔ). Τότε θα τον κρίνουμε.

Βέβαια, μπορούν οι γονείς, (μπορεί να το έχουν ήδη κάνει, δεν γνωρίζω), ή και ιδιώτες, ο κ. Κοκοτσάκης για παράδειγμα, να αναγγείλουν οι ίδιοι την αξιόποινη πράξη που αντιλήφθηκαν, στον αρμόδιο εισαγγελέα, για την έκθεση, την ανθρωποκτονία από πρόθεση με την έκρηξη των διαλυτών υδρογονανθράκων, εγγράφως με αναφορά τους, ή προφορικά συντασσομένης έκθεσης (40 ΚΠΔ).

Και ο αρμόδιος εισαγγελέας μπορεί να διατάξει προκαταρκτική εξέταση (243 ΚΠΔ), για την συλλογή των αναγκαίων αποδεικτικών στοιχείων, ώστε να αποφασισθεί αν πρέπει να κινηθεί η ποινική δίωξη. Ή να περιμένει το συλλεγέν από την κυρία ανάκριση αποδεικτικό υλικό, όταν η πραγματογνωμοσύνη του ΕΜΠ επί του θέματος έχει παραδοθεί, δεδομένου ότι θα ολοκληρώσει την εικόνα για τα δίκαια αιτήματα και αγωνίες των γονιών των δολοφονημένων παιδιών στα Τέμπη.

Σε κάθε περίπτωση, ο εισαγγελέας είναι αρμόδιος και υποχρεωμένος να ενεργήσει. Και να μας αποκαλύψει την σκέψη του με την διάταξή του, ή επί της προκαταρκτικής ή συσχετίζοντας, αν τα θεωρήσει συναφή και κρίνει ότι του είναι απαραίτητο όλο το ανακριτικό υλικό για να προβεί σε άσκηση ποινικής δίωξης ή άλλη κρίση (ΆΡΘΡΑ 128-129 ΚΠΔ).

Καταλήγοντας φίλη η απαίτηση για δικαιοσύνη, φιλτέρα η αλήθεια. Και η ανάκριση στο Μάτι διήρκεσε πάνω από 2 χρόνια.

Μην πυροβολείτε τον ανακριτή, τον αρμόδιο για τα Τέμπη. Όχι τουλάχιστον πριν δούμε τις ενέργειές του, μετά την παράδοση σ’αυτόν, της πραγματογνωμοσύνης που έχει διατάξει, και που θα επιβεβαιώσει κατά πάσα πιθανότητα τον κ. Κοκοτσάκη.

Ζητώντας δικαιοσύνη, πρέπει να είμαστε δίκαιοι. Η ποινική δικονομία πρέπει να εφαρμοστεί. Ο τύπος, η διαδικασία πρέπει να περιφρουρήσει και να αναδείξει την αλήθεια. Για την οποία αγωνιούμε όλοι, ώστε η απονομή της δικαιοσύνης να ρίξει βαρύ τον πέλεκύ της σε όσους ευθύνονται για τα δολοφονημένα παιδιά μας στα Τέμπη. Γιατί είναι παιδιά όλων μας!

*Της Ειρήνης Μαρούπα, Δικηγόρου

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr