Κωνσταντίνος Χ. Γώγος: Στη φυλακή για αδίκημα που δεν υπάρχει

Η τροποποίηση των Ποινικών Κωδικών έφερε στο προσκήνιο ένα κρίσιμο πρόβλημα το οποίο δυστυχώς μέχρι και σήμερα δε φαίνεται να έχει λυθεί. Η δραματική μείωση των ποινών κάποιων αδικημάτων, η μετατροπή κάποιων σε από κακουργήματα σε πλημμελήματα και η πλήρης κατάργηση κάποιων προκάλεσε σοβαρές ανισότητες στην εκτέλεση των ποινών. 

Αποτέλεσμα των αλλαγών η διαφορετική ποινική αντιμετώπιση των καταδικασθέντων όχι με βάση αντικειμενικά κριτήρια αλλά με μοναδικό κριτήριο την τύχη. Γιατί άλλη αντιμετώπιση θα είχε κάποιος αν η υπόθεση του από τύχη αναβλήθηκε πριν την ψήφιση των κωδικών, άλλη μετά, από τύχη εξετάζεται το πότε θα προσδιορισθεί η αναίρεσή του με ότι αυτό συνεπάγεται για το επικρατέστερο σε αυτόν δίκαιο κοκ. 

Αυτή την ανισορροπία προσπάθησε να επιλύσει η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου με την υπ’ αριθμ 4/2021 απόφασή της θέτοντας οριζόντια όρια. Συγκεκριμένα, για οποία υπόθεση έχει επέλθει το αμετάκλητο, η τύχη του κατηγορούμενου για επιείκεια των διατάξεων ολοκληρώνεται. 

Ωστόσο, με το συγκεκριμένο τρόπο δε λύθηκε ένα μεγαλύτερο πρόβλημα. Η επί της ουσίας εφαρμογή της διάταξης του άρθρου 2 Παρ. 2 ΠΚ όπου ρητά αναφέρεται ότι:

«Αν μεταγενέστερος νόμος χαρακτήρισε την πράξη μη αξιόποινη (ανέγκλητη), παύει η εκτέλεση της ποινής που επιβλήθηκε καθώς και τα ποινικά επακόλουθά της, όπως και η εκτέλεση των μέτρων ασφαλείας». 

Τι γίνεται επομένως για τις περιπτώσεις εκείνες που κάποιος είναι στη φυλακή απώλεσε από τύχη τη δυνατότητα επανεξέτασης της υπόθεσης του και παράλληλα η κακουργηματική μορφή του άρθρου έχει καταργηθεί. 

Τι γίνεται για παράδειγμα στην περίπτωση της κακουργηματικής απάτης όταν αυτή ξεπερνάει τα 30.000 ευρώ και τελείται κατ’ επάγγελμα; 

Η απάτη παραμένει αδίκημα του ποινικού κωδικού. Η συγκεκριμένη μορφή όμως έχει καταργηθεί. Αυτός ο άνθρωπος δε παραμένει στη φυλακή αδίκως και επί της ουσίας για ένα αδίκημα που πλέον δεν υπάρχει; 

Τι γίνεται για τις περιπτώσεις που έχω πολλά διαφορετικά αδικήματα αλλά πλέον εκτιμώ συνολική ποινή, όμως κάποια από αυτά έχουν καταργηθεί; 

Μήπως η τρέχουσα επιτροπή θα πρέπει να εξετάσει να λύσει τέτοιου είδους υποθέσεις μέσω μιας άμεσης νομοθετικής πρωτοβουλίας;

Κωνσταντίνος Χ. Γώγος – Δικηγόρος Αθηνών

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr