Το δικαστήριο έκρινε ότι η διατήρηση της απόφασης που καθόριζε την αποκλειστική επιμέλεια του παιδιού στην μητέρα δεν ανταποκρινόταν πλέον στις νέες συνθήκες που είχαν προκύψει.
Η αλήθεια είναι ότι η δικαιοσύνη δεν περιφρούρησε το τεράστιο θεσμικό κύρος της, την θεσμική, προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία της και τελικά την φήμη της, όπως όφειλε και μπορούσε.
Με το από 25-11-2019 Ψήφισμα της Θ΄ Αναθεωρητικής Βουλής η υποπαρ. 2 του άρθρου 86 παρ. 3 καταργήθηκε. Πλην, όμως, δεν καταργήθηκε τυπικά με νέο νόμο η παρ. 2 του άρθρου 3 Ν. 3126/2003.
Ο αρεοπαγίτης και εκπρόσωπος Τύπου του Αρείου Πάγου παίρνει θέση στη συζήτηση σχετικά με τον ρόλο των γραφείων Τύπου των δικαστηρίων και για τα αιτήματα που κατατέθηκαν στον δημόσιο διάλογο για την ουσιαστική αναβάθμισή τους.
Τώρα, για πρώτη φορά για πρώτη φορά στην Ιστορία της Ανθρωπότητας, η υπάρχουσα βιοτεχνολογική αγορά, μπορεί να μεταλλάξει τον Άνθρωπο οντολογικά χωρίς να προβληματιστεί με το αν αυτή η μετάλλαξη αντιστρατεύεται το δημοκρατικό πολίτευμα· ως εκ τούτου, για πρώτη φορά στην ιστορία του δικαίου, η έννομη τάξη πρέπει να προηγηθεί εξελίξεων που μπορεί να είναι η μετάβαση από την ανθρωπόκαινο στην υβριδιόκαινο περίοδο.
Προσφάτως, με την υπ’ αριθμ. ΑΟ401/2014 Απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Λάρισας, επιδικάστηκε χρηματική ικανοποίηση των ιατρών για εκτελεσθείσα υπηρεσία καθ’ υπέρβαση της μέγιστης εβδομαδιαίας διάρκειας εργασίας.
Ο Άρειος Πάγος με εύσχημο και λιτό τρόπο απάντησε στις αναφορές για “αφωνία” της Δικαιοσύνης σε πολύ σοβαρές υποθέσεις. Είπε δηλαδή πως υπάρχει εκπρόσωπος Τύπου, ένας (όπως πιστεύω εξαιρετικός) αρεοπαγίτης. Μόνο που οι σκέψεις οι οποίες διατυπώθηκαν δεν λένε αυτό. Λένε απλώς πως ήρθε η ώρα η Δικαιοσύνη να κάνει ένα βήμα παραπάνω και να δώσει στους εκπροσώπους Τύπου ουσιαστικό και αναβαθμισμένο ρόλο. Αυτή λοιπόν η απάντηση είναι, κατά τη γνώμη μου, η απόλυτη ένδειξη του ζητήματος: απαντήσεις τυπικές, σχεδόν τυπολατρικές, τις οποίες εν τέλει διαβάζουν λίγοι και καταλαβαίνουν ακόμα λιγότεροι...
H δικαιοσύνη, οι εφαρμοστές του δικαίου έγιναν ιστορικά, αντικείμενα διαβολής, χλευασμού και ειρωνείας, ύβρεων ακόμη και απειλών. Εκτοξεύτηκε εναντίον τους όλη η χυδαιότητα, με στόχο το υψηλό φρόνημα των Ελλήνων δικαστών την ταπείνωση και εξαθλίωση των Ελλήνων δικηγόρων, δεν το επέτυχαν και είναι βέβαιο ότι δεν θα το επιτύχουν.
Επί εκκρεμών στη Δικαιοσύνη υποθέσεων και διαρκούσης της δικαστικής έρευνας δεν μπορεί και δεν νοείται ανώτατα στελέχη της εκτελεστικής εξουσίας να σπεύδουν και να αποφαίνονται δημοσίως επί κρισίμων και ερευνωμένων ανακριτικώς ζητημάτων, υποδυόμενα έτσι ρόλους και μετερχόμενα ιδιότητες που δεν έχουν
Μετά την τροποποίηση του άρθρου 363 ΠΚ, που τέθηκε σε ισχύ την 1η Μαΐου 2024, η διάταξη εξαιρεί από την έννοια του «τρίτου» τα πρόσωπα που λαμβάνουν υποχρεωτικά γνώση δυσφημιστικών ισχυρισμών κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, όπως οι δικαστές, οι εισαγγελείς, οι δικαστικοί γραμματείς και οι δικηγόροι
"Όταν η λαιμαργία του ανθρώπου για κέρδος τον τυφλώνει και δεν βλέπει ότι ζει ή επενδύει σε ένα περιβάλλον εντός του οποίου υπάρχουν δύο ενεργά ηφαίστεια και ένα σεισμικό ρήγμα"
Το εν λόγω ζήτημα απασχόλησε πρόσφατα και το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων, το οποίο προχώρησε σε καταγγελία της σύμβασης εργασίας αναπληρωτή εκπαιδευτικού, ο οποίος απέκρυψε και παρασιώπησε το γεγονός ότι είναι μόνιμος δημόσιος υπάλληλος σε άλλο δημόσιο φορέα και συγκεκριμένα σε φορέα υγείας του ΕΣΥ.
"Η δικαστική εξουσία καλείται σήμερα να αποδείξει ότι μπορεί να αποδώσει δικαιοσύνη απέναντι σε οικονομικά και πολιτικά ισχυρούς, όσο και αν αυτό ξεβολεύει και δυσαρεστεί τις κεφαλές της εκτελεστικής εξουσίας. Δυστυχώς, οι αποφάσεις της από τις υποκλοπές μέχρι τις υποθέσεις διαφθοράς και λευκού κολάρου, την εκθέτουν"
Ο Γιάννης Αδαμόπουλος υπήρξε ένας εξαίρετος νομικός και δοτικός δικηγόρος, αφιερωμένος στην υπεράσπιση των δικαιωμάτων και την αναβάθμιση του νομικού λειτουργήματος.
Το Συμβούλιο της Ευρώπης ανέπτυξε τη μεθοδολογία HUDERIA, έναν ολοκληρωμένο, ευέλικτο οδηγό για την αξιολόγηση και τη διαχείριση των κινδύνων και των επιπτώσεων των συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης καθ'όλη τη διάρκεια του κύκλου ζωής τους
Ο ιατρός εργασίας μπορεί να διαπιστώσει την κατάσταση υγείας ενός εργαζομένου, με την προϋπόθεση ότι αυτό γίνεται με τη συναίνεση του εργαζομένου και περιορίζεται στα επαγγελματικά δεδομένα που αφορούν την ικανότητα του να εκτελεί τα καθήκοντά του.
Η Ευαισθησία καλλιεργειται και δεν αποτελεί μονοπώλιο κανενός. Σύμφωνη με τον άνθρωπο και διαπνεόμενη απ' τα ανθρώπινα ιδανικά κατισχυει κάθε είδους εκμετάλλευσης. Κι οφείλουν τα κόμματα κι όλοι οι οργανισμοί, να προσανατολίσουν τα μέλη τους προς αυτή την κατεύθυνση κι όχι να τα βλέπουν χρωματιστά κι αποπροσανατολιστικά εν τέλει. Δεν μπορεί να υπάρξει ευνομούμενη κοινωνία, κράτος Δικαίου χωρίς να αγκαλιάσουν τον άνθρωπο και τα δικαιώματά του.
Το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο έκρινε ότι οι διατάξεις που επιτρέπουν μακροχρόνιες παρακολουθήσεις με λήψη και καταγραφή εικόνων παραβιάζουν τη συνταγματική προστασία της ιδιωτικής ζωής.
Η προσκόμιση των 3 νέων βίντεο από την ιδιωτική εταιρία φύλαξης της σιδηροδρομικής γραμμής μεταθέτει χρονικά, όπως φαίνεται, την παράδοση των πορισμάτων του ΕΜΠ και του ΕΟΔΑΣΑΑΜ που είχαν τοποθετηθεί εντός του Φεβρουαρίου. Κι αυτό γιατί προφανώς, εφόσον είναι γνήσια, θα πρέπει να ληφθούν υπ' όψιν των τελικών συμπερασμάτων. Παραμένουν τα ερωτήματα για την καθυστερημένη κατά δύο χρόνια παράδοσή τους στη Δικαιοσύνη.
Στο πλαίσιο της ελληνικής νομοθεσίας, υπήρξαν πρόσφατες εξελίξεις που αφορούν την τηλεργασία και τις υποχρεώσεις του εργοδότη για την υγεία και την ασφάλεια των εργαζομένων που εργάζονται εξ αποστάσεως.
Όσο κι αν φαίνεται λογική και σκόπιμη η αναθεώρηση του υφιστάμενου συστήματος, οι προτεινόμενες λύσεις ενέχουν προβλήματα και πρέπει να εξεταστούν σοβαρά για να μην καταλήξουμε στο θλιβερό κάθε φορά φαινόμενο στην χώρα μας, για να αποφύγουμε τα αρνητικά στοιχεία μίας ρύθμισης, να την αντικαθιστούμε από μία άλλη που δημιουργεί άλλα προβλήματα.
Με την κήρυξη της πτώχευσης του εργοδότη δεν επέρχεται αυτοδίκαιη λύση των συμβάσεων εργασίας των εργαζομένων, αλλά αυτές εξακολουθούν, μέχρι να λυθούν για κάποιον από τους νόμιμους λόγους που προβλέπουν οι διατάξεις του εργατικού δικαίου
Πώς είναι δυνατόν να λειτουργούσε σε αυτή τη χώρα ένα τόσο απαρχαιωμένο σιδηροδρομικό δίκτυο, όταν η Ελλάδα ως μέλος της ευρωπαΐκής ένωσης από το 1981 είχε όλες τις ευκαιρίες μαζί και την ευρωπαϊκή χρηματοδότηση για την κατασκευή ενός σύγχρονου και ασφαλούς σιδηροδρομικού δικτύου;
«Ο παθών ήταν ήδη επί του εδάφους όταν δέχθηκε απανωτά χτυπήματα από τη ράβδο και τις κλωτσιές. Η αστυνομική ράβδος χαρακτηρίζεται ως όπλο το οποίο παρέχεται από την αστυνομία προκειμένου να χρησιμοποιηθεί ως έσχατο μέσο», σημείωσε η εισαγγελέας.
Συγκεκριμένα, το ΔΕΕ αναγνώρισε ότι ένα κράτος μέλος έχει το δικαίωμα να απαγορεύσει τη συμμετοχή τέτοιων επενδυτών στο κεφάλαιο δικηγορικών εταιριών, ώστε να προστατευθεί η επαγγελματική ανεξαρτησία και η συμμόρφωση των δικηγόρων με δεοντολογικές υποχρεώσεις
Το κεφάλι του κλέφτη έχει δύο ονομασίες: Πανεπιστήμιο, όταν μελετάει το έγκλημα- Κολοκύθα, όταν το κόβει ο δήμιος- Βίκτωρ Ουγκώ, Η τελευταία μέρα ενός κατάδικου
Οι (δεδομένες) αποζημιώσεις στους οικείους των θυμάτων δεν είναι προφανώς η είδηση. Αυτό που έχει σημασία είναι πώς αξιολογεί ο (κάθε) δικαστής το υλικό το οποίο συγκεντρώνεται και δημιουργεί ένα υπόστρωμα ποινικής αξιολόγησης από κάτω (κατώτερα δικαστήρια) προς τα πάνω. Και όσα αναφέρονται στην πρώτη απόφαση είναι ενδεικτικά του τι σκέφτεται ο μέσος δικαστής, δηλαδή ο μέσος πολίτης.
Είναι η στιγμή που οφείλει η κυβέρνηση να προχωρήσει στο επόμενο βήμα, το οποίο θα καταστήσει τη χώρα απολύτως ευνομούμενη και θα την απαλλάξει οριστικά από παθογένειες δεκαετιών.
Το ποσοστό ανεργίας, μετά την απότομη αύξηση στην περίοδο της κρίσης, μειώνεται συστηματικά από το 2014 μέχρι το 2023. Η πτώση συνεχίζεται στα πρώτα τρίμηνα του 2024 και επιστρέφει σε μονοψήφιο ποσοστό
Για τα Τέμπη η ανάκριση δεν έχει ολοκληρωθεί για να κριθεί η επάρκεια και το εύρος της. Παρότι συμμερίζομαι την ανυπομονησία των γονιών, αλλά και ότι ο φόβος (της μη απονομής δικαιοσύνης όπως για το Μάτι), φυλάει τα έρμα!
Ο κ. Πρωθυπουργός θα έπρεπε να δείξει μεγαλύτερη αυστηρότητα και να συνετίσει όσους εκτιμούν ότι έχουν το δικαίωμα να προσβάλουν το κύρος της Δικαιοσύνης, το κύρος του Δικηγορικού λειτουργήματος, και εντεύθεν την εύρυθμη λειτουργία του Δημοκρατικού Πολιτεύματος.