Αυτό είναι το προσχέδιο ομαδικής αγωγής των δικηγόρων για τις Επιστρεπτέες 1,2,3 – Ζητούν και αποζημιώσεις
Ηδη η Ολομέλεια έχει συντάξει προσχέδιο ομαδικής αγωγής το οποίο παρουσιάζει το dikastiko.gr , με το οποίο μπορούν οι δικηγόροι να προσφύγουν ενώπιον του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου.
Τα ποσά των επιστρεπτέων προκαταβολών 1,2,3 που δεν έλαβαν αλλά και αποζημιώσεις για ηθική βλάβη που όπως λένε υπέστησαν , θα ζητήσουν από το Ελληνικό Δημόσιο , όπως αυτό εκπροσωπείται από το Υπουργείο Οικονομικών, οι δικηγόροι της χώρας.
Ήδη η Ολομέλεια έχει συντάξει προσχέδιο ομαδικής αγωγής το οποίο παρουσιάζει το dikastiko.gr , με το οποίο μπορούν οι δικηγόροι να προσφύγουν ενώπιον του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου.
Το έλεγαν
Οι δικηγόροι εδώ και καιρό είχαν προτάξει τα αιτήματά τους και μάλιστα τα έθεσαν στον ίδιο τον πρωθυπουργό (με τον οποίο είχαν τετ α τετ) παραθέτοντας και ψήφισμα με πάνω από 10.000 υπογραφές.
Όμως τα πράγματα είχαν δρομολογηθεί ήδη δικαστικά αφού η βάση των προβληματισμών των επιστημόνων έχει να κάνει με την πανταχόθεν διατυπωμένη δυσαρέσκειά τους κυρίως για χειρισμούς του Υπουργείου Εργασίας σχετικά με την οικονομική στήριξη του κλάδου. Οι δικηγόροι π.χ. θεωρούν πως ενώ τα χρήματα που δικαιούνται ως επίδομα (400 ευρώ) είναι δικά τους χρήματα (εισφορές στον ΟΑΕΔ) το υπουργείο έβαζε και βάζει προσκόμματα στα κριτήρια και το τελικό ποσό αδικώντας τα χαμηλότερα εισοδηματικά κριτήρια. Παράλληλα θεωρούν πως ενώ επί της ουσίας δεν δουλεύουν με κρατική εντολή (υπολειτουργία δικαστηρίων σχεδόν ένα χρόνο) δεν έχουν λάβει καμία ουσιαστική στήριξη. Αν συνυπολογίσει κανείς μάλιστα ότι οι εν λόγω διαμαρτυρόμενοι σύλλογοι εκπροσωπούν περίπου 350.000 επιστήμονες- ελεύθερους επαγγελματίες , αντιλαμβάνεται πως το κύμα είναι μεγάλο.
Ομαδικές αγωγές
Σε αυτό αυτό το πλαίσιο αντιδράσεων εντάσσονται και οι ομαδικές αγωγές κατά του δημοσίου που θα υποβάλλουν άμεσα οι δικηγόροι της χώρας καθώς θεωρούν πως αποκλείστηκαν αδίκως από τις επιστρεπτέες προκαταβολές 1,2,3 . Για το λόγο αυτό θα διανεμηθεί δικόγραφο σε όλους τους δικηγόρους για να γίνει ομαδική αγωγή στα διοικητικά δικαστήρια.
Σε αυτή αναφέρουν:
“ΕΠΕΙΔΗ από την παράθεση των ανωτέρω στοιχείων ευλόγως συνάγεται το συμπέρασμα ότι οι ασκούντες το ελεύθερο δικηγορικό λειτούργημα υπέστησαν μείζονα οικονομική ζημία από τα μέτρα που ελήφθησαν για τον περιορισμό της διάδοσης του κορωνοϊού, όπως ακριβώς και οι εντασσόμενοι στις ευνοϊκές διατάξεις της ως άνω Κ.Υ.Α., ήτοι η κατάστασή τους ήταν ουσιωδώς όμοια με αυτών, που έλαβαν την πρώτη αυτή επιστρεπτέα προκαταβολή, με αποτέλεσμα
να παρίσταται αδικαιολόγητος και παράνομος ο αποκλεισμός τους από την ενίσχυση αυτή, πολλώ δε μάλλον που το αντίδικο Ελληνικό Δημόσιο ήταν σε απόλυτη γνώση των δεδομένων αυτών, αφού με κρατική εντολή οι Δικηγόροι δεν μπορούσαν να ασκήσουν το λειτούργημά τους και να προσπορισθούν τα προς το ζην.
Κατά συνέπεια, η ανωτέρω Κ.Υ.Α., κατά το μέρος που δεν εντάσσει στους δικαιούχους τους αυτοαπασχολούμενους Δικηγόρους, οι οποίοι δεν απασχολούσαν κανέναν εργαζόμενο στις 31-03-2020 και των οποίων ο Κωδικός Αριθμός Δραστηριότητας δεν περιλαμβάνεται στο Παράρτημα ΙΙΙ αυτής είναι παράνομη, παραβιάζουσα την συνταγματική αρχή της ισότητας, όπως αυτή ανωτέρω αναλύθηκε.-….
…..Τα ως άνω θεσπισθέντα κριτήρια οδηγούν στον αυθαίρετο αποκλεισμό μου, ως ασκούντος το δικηγορικό λειτούργημα, κατά παράβαση της αρχής της ισότητας. Και τούτο, διότι ενώ περιλαμβάνει στους δικαιούχους και τις ατομικές επιχειρήσεις, οι οποίες δεν απασχολούσαν κανέναν εργαζόμενο την 01-08-2020, αποκλείει από την ενίσχυση τις ατομικές επιχειρήσεις, οι οποίες δεν απασχολούσαν κανέναν εργαζόμενο, αλλά και δεν διέθεταν ταμειακή μηχανή, εκτός εάν ο Κ.Α.Δ. τους περιλαμβανόταν στο Παράρτημα ΙΙΙ της Απόφασης αυτής, οπότε και δεν χρειαζόταν να διαθέτουν ταμειακή μηχανή.
Ο Κ.Α.Δ. με αριθμό 69.10, που αντιστοιχεί στις Νομικές Δραστηριότητες δεν περιλαμβανόταν
στο Παράρτημα, με αποτέλεσμα να αποκλείονται οι Δικηγόροι και από την τρίτη επιστρεπτέα προκαταβολή. Δεν υφίσταται, όμως, καμία λογική εξήγηση ούτε αποχρών λόγος ούτε λόγος δημοσίου συμφέροντος, ο οποίος να επιβάλλει τον αποκλεισμό αυτόν, από την στιγμή, μάλιστα, που με σωρεία Κοινών Υπουργικών Αποφάσεων ανεστάλη η λειτουργία των Δικαστηρίων και των
Υποθηκοφυλακείων ανά την Επικράτεια για λόγους πρόληψης της διάδοσης του κορωνοϊού, από τις 16-03-2020 έως και τις 21-06-2020, γεγονός που αναπόδραστα οδήγησε στην πλήρη επαγγελματική μου αδράνεια, όπως ακριβώς συνέβη και στους εντασσόμενους δικαιούχους στην ως άνω Απόφαση, ενώ αμέσως μετά ακολούθησαν οι δικαστικές διακοπές, κατά την διάρκεια των οποίων είναι πασίδηλο το γεγονός της μηδενικής οικονομικής δραστηριότητας των Δικηγόρων. Κατά συνέπεια, το διάστημα Μαρτίου – Αυγούστου 2020 ο κλάδος των Δικηγόρων ήταν ένας από τους πλέον πληττόμενους, λόγω των περιοριστικών μέτρων, γεγονός, όμως, που πεισματικά αρνούνταν να αναγνωρίσει το εναγόμενο Ελληνικό Δημόσιο με τις ως άνω Κ.Υ.Α..”
ΔΕΙΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΠΡΟΣΧΕΔΙΟ ΑΓΩΓΗΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΙΣΤΡΕΠΤΕΕΣ ΕΔΩ
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Η (Νέα) Σμύρνη φλέγεται: Μία «χαμένη» ταυτότητα κι ένα οπαδικό κάλεσμα οδήγησαν σε λιγότερο από 24 ώρες στους υπόπτους για την επίθεση στον αστυνομικό / ΒΙΝΤΕΟ Τέλος στην κατάληψη του ΑΠΘ – 14 από τους 33 προσαχθέντες δεν ήταν φοιτητές – BINTEO – ΦΩΤΟ Μητσοτάκης: Έξι νέα μέτρα στήριξης για εργαζόμενους και επιχειρήσεις – ΒΙΝΤΕΟ Αποκάλυψη: Το πρακτικό της Επιτροπής Λοιμωξιολόγων δεν μιλάει για κλείσιμο των δικαστηρίων (ΕΓΓΡΑΦΟ) – Βερβεσός: Προσφεύγουμε στο Ευρωπαϊκό ΔικαστήριοΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr