Η μάχη του αγωγόσημου – Δεν υποχωρεί η κυβέρνηση, γνωμοδότηση αντισυνταγματικότητας παρουσιάζει ο ΔΣΑ

Μέτωπο «μάχης» δημιουργείτε σε βάρος του  περίφημου αγωγόσημου στις αγωγές άνω των 250.000 ευρώ,  που έχει προκαλέσει σφοδρές αντιδράσεις. Πρόσφατα απορρίφθηκε τροπολογία κατάργησης του ΣΥΡΙΖΑ ενώ ανάλογη τροπολογία είχε καταθέσει προ ημερών και το ΚΙΝΑΛ.

Μάλιστα είχε δημιουργηθεί δικαστικό μέτωπο κατά της επαναφοράς του δικαστικού ενσήμου, δηλαδή του αποκαλούμενου αγωγόσημου, αφού μετά τη σφοδρή αντίδραση των δικηγόρων, που πραγματοποίησαν αποχή από τα καθήκοντα τους και συγκέντρωση διαμαρτυρίας, και οι εισαγγελείς συντάχθηκαν με την άποψη ότι το μέτρο «μόνον τους οικονομικά αδυνάτους αποτρέπει από την άσκηση της αγωγής ενώ οι οικονομικά ισχυροί αναλαμβάνουν ευκολότερα τον κίνδυνο απόρριψης». Επισημαίνουν μάλιστα πως «δεν εξυπηρετεί παρά μόνο το ταμειακό συμφέρον του Δημοσίου, το οποίο όμως δεν μπορεί να προτάσσεται των ανθρωπίνων και συνταγματικών δικαιωμάτων».

Το αποκαλούμενο αγωγόσημο είναι η θέσπιση υποχρέωσης προς τους πολίτες να καταβάλλουν ως δικαστικό ένσημο το 1% του αιτούμενου ποσού σε αναγνωριστικές αγωγές με αντικείμενο πάνω από 250.000 ευρώ.

Γνωμοδότηση  

Ο ΔΣΑ πάντως παρουσιάζει γνωμοδότηση των καθηγητών Γ. Δρόσου, Σπ. Βλαχόπουλου και Γ. Δελλή για την αντισυνταγματικότητα της επιβολής τέλους δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές (άρ. 42, παρ.1 ν. 4640/2019)

Όπως αναφέρει ο ΔΣΑ:

Δημοσιεύουμε τη γνωμοδότηση των Καθηγητών της Νομικής Σχολής του ΕΚΠΑ Γιάννη Δρόσου, Σπύρου Βλαχόπουλου και Γιώργου Δελλή, την οποία συνέταξαν τη αιτήσει του ΔΣΑ σχετικά με το ζήτημα της αντισυνταγματικότητας της επιβολής τέλους δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές με το άρθρο 42 παρ.1 ν. 4640/2019.

Η γνωμοδότηση καταλήγει στο ευκρινές και απολύτως θεμελιωμένο δογματικά και νομολογιακά συμπέρασμα ότι:

1. Αντίκειται στο Σύνταγμα και στην ΕΣΔΑ η επιβολή τέλους δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές αρμοδιότητας Πολυμελούς Πρωτοδικείου, όπως νομοθετήθηκε με το άρθρο 42 παρ.1 ν. 4640/2019.

2. Αντίκειται στο Σύνταγμα και στην ΕΣΔΑ η κατ’ άρθρο 42 παρ.2 ν. 4640/2019, αναδρομική επιβολή του τέλους δικαστικού ενσήμου και στις εκκρεμείς αναγνωριστικές αγωγές, για τις οποίες η πρώτη συζήτηση στο ακροατήριο διενεργείται μετά την 1η Ιανουαρίου 2020, καθώς και στις αγωγές που έχουν ασκηθεί ως καταψηφιστικές πριν από τη δημοσίευση του νόμου, εφόσον έχουν ήδη μετατραπεί ή μετατραπούν σε αναγνωριστικές μετά τη δημοσίευση του και εισαχθούν σε πρώτη συζήτηση μετά την ως άνω ημερομηνία.

Η γνωμοδότηση δημοσιεύεται προς χρήσιν των συναδέλφων και εις επίρρωσιν του ισχυρισμού περί αντισυνταγματικότητος της νεοπαγούς ρύθμισης του ν. 4640/2019.

Το δικηγορικό σώμα εκφράζει θερμές ευχαριστίες για την πολύτιμη, αφιλοκερδή προσφορά των συναδέλφων Καθηγητών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ ΤΗΝ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ 

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr