Πυρά προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων για τις προτάσεις κατάργησης Ειρηνοδικείων – Τι λένε για την συγχώνευση του πρώτου βαθμού

Αναστάτωση στο εσωτερικό της Δικαιοσύνης προκαλούν οι προτάσεις για την ενοποίηση Ειρηνοδικείων – Πρωτοδικείων από τον υπουργό Δικαιοσύνης Γ. Φλωρίδη αλλά και την κατάργηση 50 Ειρηνοδικείων από την Ένωση Δικαστών Εισαγγελέων. Έτσι, ενώ οι δικαστές ετοιμάζουν δημοψηφίσματα, όπως αποκάλυψε το dikastiko.gr, οι πρόεδροι μεγάλων περιφερειακών Δικηγορικών Συλλόγων εκφράζουν αντίθετες απόψεις και για τις δύο προτάσεις, ζητώντας, αυτονοήτως, εξαντλητική διαβούλευση για την κατάληξη του σχεδίου.

Όπως καταγράφει το patrisnews.com, αντίθετη άποψη εκφράζουν εν πολλοίς οι πρόεδροι των Δικηγορικών Συλλόγων Ηλείας και Αμαλιάδας, που μέσω των πρόεδρων τους κ.κ. Δημητρουλόπουλο και Θεοδόση, αναδεικνύουν τις προβληματικές του σχεδίου κατάργησης των Ειρηνοδικείων.

Κατάργηση Ειρηνοδικείων: “Με προτάσεις εκ του προχείρου δε λύνεται το πρόβλημα της απονομής της δικαιοσύνης” επισημαίνει ο πρόεδρος του Δικ. Συλλόγου Ηλείας

Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ηλείας, Δημήτρης Δημητρόπουλος, αναφέρει «Υπάρχουν δύο προτάσεις οι οποίες αφορούν την κατάργηση των Ειρηνοδικείων, των χαμηλότερου βαθμού δικαστηρίων που υπάρχουν σε διάφορα μέρη της χώρα. Υπάρχει η πρόταση του Υπουργείου Δικαιοσύνης, η οποία προβλέπει την εξομοίωση και ουσιαστικά την απορρόφηση των Ειρηνοδικών στους Πρωτοδίκες, ώστε να ενταχθούν στο πλαίσιο λειτουργίας ενός Πρωτοδικείου και έτσι να διεκπεραιώνεται ένας μεγαλύτερος αριθμός υποθέσεων. Υπάρχει και η πρόταση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων η οποία αναφέρεται στην κατάργηση όλων των περιφερειακών Ειρηνοδικείων, αυτών δηλαδή που λειτουργούν εκτός της έδρας κάθε Πρωτοδικείου.

Όλες αυτές οι προτάσεις για να τύχουν της οποιασδήποτε επεξεργασίας πρέπει να υπάρξει ο απαραίτητος χρόνος μελέτης, ανάλυσης των στατιστικών στοιχείων και δεδομένων, ώστε να μην οδηγηθούμε για ακόμα μια φορά σε μια λύση η οποία δεν πρόκειται να προσφέρει απολύτως τίποτα στο μεγάλο ζήτημα, που είναι αυτό της επιτάχυνσης της απονομής δικαιοσύνης.

Με ασκήσεις επί χάρτου, με προτάσεις εκ του προχείρου, με σχέδια τα οποία συλλαμβάνονται στην στιγμή και διατυπώνονται στο δημόσιο λόγο, χωρίς να έχουν τύχει της απαραίτητης επεξεργασίας και τεκμηρίωσης, το πρόβλημα της απονομής της δικαιοσύνης δεν πρόκειται να το λύσουμε.

EUROKINISSΙ

Η δικαιοσύνη στην Ελλάδα έχει πολλά προβλήματα, τα οποία η κυβέρνηση θα πρέπει να βρει τον τρόπο να τα επιλύσει με την συνεργασία όλων των φορέων που εμπλέκονται στη διαδικασία της απονομής της δικαιοσύνης. Όμως το ζήτημα της καθυστέρησης στην απονομή της δικαιοσύνης αυτή την στιγμή δεν είναι τόσο οξύ όσο εμφανίζεται σε καμία από τις εκτός Αθηνών περιοχές της χώρας. Το πρόβλημα είναι ιδιαίτερο οξυμένο στην Αθήνα. Στην υπόλοιπη χώρα η κατάσταση είναι διαχωρίσιμη με τις προσπάθειες που καταβάλλονται και από τους δικαστικούς λειτουργούς και από τους δικηγορικούς συλλόγους και εφόσον υπάρξει κάλυψη των υπαρχόντων κενών δικαστικών και δικαστικών υπαλλήλων το πρόβλημα μπορεί να αντιμετωπιστεί».

Πρόεδρος Δικηγορικού Συλλόγου Αμαλιάδας: “Θεωρώ δύσκολο να κλείσουν τα Ειρηνοδικεία της περιοχής μας”

Με τη σειρά του, ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αμαλιάδας, σχολιάζοντας τις τεκτονικές αλλαγές προτείνονται από τον υπουργό Δικαιοσύνης αναφέρει, «Είμαστε αντίθετοι στο κλείσιμο των Ειρηνοδικείων γιατί είναι μια ενέργεια που δε βοηθά στην επιτάχυνση της Δικαιοσύνης, αν και θα ήταν μια αναγκαστική λύση για την εξοικονόμηση υπαλληλικού δυναμικού στο Πρωτοδικείο. Σε ότι αφορά τα δικά μας Ειρηνοδικεία, θεωρώ δύσκολο αυτά να κλείσουν μιας και ο όγκος εργασίας που υπάρχει στα δυο Ειρηνοδικεία Αμαλιάδας είναι τέτοιος που μάλλον δε θα επιτρέψουν να προχωρήσει η διαδικασία αυτή. Φαντάζομαι το ίδιο θα συμβεί και σε αυτά του Πύργου, όπου και εκεί ο όγκος εργασίας τους είναι μεγάλος».

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr