Αφαίρεση υποθέσεων από δικαστή μόνον με αντικειμενικά και συγκεκριμένα κριτήρια – “Καμπανάκι” από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο

Δριμεία κριτική ασκεί το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) για τον τρόπο που γίνεται η αφαίρεση υποθέσεων από δικαστή, επισημαίνοντας πως τα κράτη- μέλη θα πρέπει να θέτουν συγκεκριμένα όρια και οι αρμόδιες Αρχές να τηρούν αντικειμενικά και συγκεκριμένα κριτήρια.

Το ΔΕΕ εξέτασε προσφυγή όπου από μία δικαστή πολωνικού Δικαστηρίου αφαιρέθηκαν από το Συμβούλιο Διοίκησης περίπου 70 εκκρεμείς υποθέσεις στις οποίες ήταν εισηγήτρια.

Όπως ανέφερε, η πράξη του Συμβουλίου Διοίκησης, η οποία εκδόθηκε χωρίς τη συγκατάθεσή της, δεν της επιδόθηκε και δεν περιείχε καμία αιτιολογία. Επιπλέον, δεν επιτράπηκε στη δικαστή η πρόσβαση στο περιεχόμενό της.

Η δικαστής εκτιμά ότι «τα μέτρα αυτά αποτελούν μορφή κύρωσης για την προσπάθειά της να αμφισβητήσει τη νομιμότητα του διορισμού δικαστή με τον οποίο μετείχε από κοινού στη σύνθεση άλλου δικαστικού σχηματισμού. Αποτελούν επίσης κύρωση για τον λόγο ότι η ίδια είχε εξαφανίσει απόφαση πρωτοβάθμιου δικαστηρίου το οποίο δεν πληρούσε τις απαιτήσεις του δικαίου της Ένωσης. Η αφαίρεση των υποθέσεων είχε ως σκοπό να αποτρέψει μελλοντικές προσπάθειες προς την κατεύθυνση αυτή».

Σε δύο από τις υποθέσεις που της αφαιρέθηκαν, η δικαστής υπέβαλε αίτηση προδικαστικής αποφάσεως στο Δικαστήριο με την οποία ζητούσε να διευκρινιστεί εάν, λαμβανομένου υπόψη του δικαίου της Ένωσης, η ίδια μπορεί νομίμως να συνεχίσει την εξέτασή τους παρά την ανωτέρω πράξη και τη συνακόλουθη ανάθεσή τους σε άλλους δικαστές.

Αφαίρεση υποθέσεων από δικαστή: «Μπορεί να είναι αυθαίρετη ή και να συνιστά συγκεκαλυμμένη πειθαρχική κύρωση»

«Το γεγονός ότι το συμβούλιο διοίκησης ενός δικαστηρίου μπορεί να αφαιρέσει υποθέσεις από δικαστή χωρίς να υποχρεούται να τηρήσει αντικειμενικά και συγκεκριμένα κριτήρια που θέτουν σαφή όρια στην εξουσία αυτή και χωρίς να υποχρεούται να αιτιολογήσει μια τέτοια απόφαση είναι ικανό να υπονομεύσει την ανεξαρτησία των δικαστών. Δεν μπορεί πράγματι να αποκλειστεί το ενδεχόμενο η αφαίρεση υποθέσεων να είναι αυθαίρετη ή και να συνιστά συγκεκαλυμμένη πειθαρχική κύρωση» σημειώνει το ΔΕΕ.

Και προσθέτει: «Εάν το εθνικό δικαστήριο διαπιστώσει και επιβεβαιώσει ότι η αφαίρεση των υποθέσεων έγινε κατά παράβαση του δικαίου της Ένωσης, οφείλει να εξαλείψει τα παράνομα αποτελέσματά της. Συνεπώς, οφείλει να αφήσει ανεφάρμοστη την πράξη του συμβουλίου διοίκησης και τυχόν άλλες μεταγενέστερες πράξεις, η δε δικαστής μπορεί να συνεχίσει την εκδίκαση των υποθέσεων που της είχαν ανατεθεί».

ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΕΕ

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr