Αγωγή σε βάρος εκπαιδευτικού κατέθεσε ο ένας καταδικασθείς για τη δολοφονία Τοπαλούδη για προσβολή της προσωπικότητάς του – Ζητά 65.000 ευρώ

Όπως καταγγέλει, η εκπαιδευτικός κατέθεσε ψευδώς ότι του παρέδιδε μαθήματα και αξιολόγησε αρνητικά τον χαρακτήρα του.

NEWSROOM
Αγωγή σε βάρος εκπαιδευτικού κατέθεσε ο ένας καταδικασθείς για τη δολοφονία Τοπαλούδη για προσβολή της προσωπικότητάς του – Ζητά 65.000 ευρώ

Αγωγή σε βάρος εκπαιδευτικού κατέθεσε ο 26χρονος καταδικασθείς για τη δολοφονία και τον ομαδικό βιασμό της Ελένης Τοπαλούδη το 2018 στη Ρόδο.

Με την αγωγή ζητά αποζημίωση 65.000 ευρώ, για προσβολή της προσωπικότητάς του, καθώς όπως καταγγέλει, η εκπαιδευτικός κατέθεσε ψευδώς ότι του παρέδιδε μαθήματα και αξιολόγησε αρνητικά τον χαρακτήρα του.

Σύμφωνα με τη dimokratiki.gr, ο 26χρονος ισχυρίζεται πως η εκπαιδευτικός έδωσε ψεύδη κατάθεση και τον συκοφάντησε στην τακτική Ανακρίτρια Ρόδου, και όσα δήλωσε συμπεριλήφθηκαν από την πολιτική αγωγή στην δήλωση προς υποστήριξη της κατηγορίας, η οποία κατατέθηκε εγγράφως και καταχωρήθηκε στα πρακτικά αποτελώντας σώμα των αποφάσεων, των δικών που ακολούθησαν

Επιπλέον, η κατάθεση αυτή περιλαμβάνεται και στην αγωγή ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου των πολιτικώς εναγόντων και συγγενών τους που άσκησαν για ψυχική οδύνη.

Αγωγή σε βάρος εκπαιδευτικού: Η κατάθεση

Συγκεκριμένα, στην κατάθεσή της, όπως υποστηρίζει ο ενάγων, η εκπαιδευτικός είχε υποστηρίξει ότι γνωρίζει τον ενάγοντα καθώς κατόπιν μεσολαβήσεως συγγενικού προσώπου, είχε αναλάβει να του κάνει ιδιαίτερα μαθήματα κατ’οίκον, προκειμένου να τον βοηθήσει, όταν φοιτούσε στη β’ γυμνασίου.

Ακόμη, δήλωσε ότι ο ενάγων ήταν ένα παιδί αρκετά οξύθυμο και νευρικό, με συχνές εναλλαγές στη συμπεριφορά του και υπήρχαν φορές που αντιδρούσε πάρα πολύ έντονα, είχε ξεσπάσματα θυμού, ειρωνευόταν, σηκωνόταν από τη θέση του χωρίς λόγοχτυπούσε γροθιά στο τραπέζι και κλωτσούσε τις καρέκλες, γιατί δεν ήθελε να κάνει μάθημα. Της έδινε την εντύπωση ενός παιδιού που ήταν «σε ένα δικό του κόσμο», χωρίς να αντιλαμβάνεται ούτε να ακούει τις συνεχείς παρατηρήσεις της ενώ ταυτόχρονα δεν είχε καμία συναίσθηση του τόπου και του χρόνου.

Freepik

Τι υποστηρίζει ο 26χρονος

Από την πλευρά του ο ενάγων ισχυρίζεται ότι είναι άκρως συκοφαντικά τα όσα κατέθεσε η εκπαιδευτικός και ότι δεν αντιμετώπισε μεγάλα προβλήματα από εκείνον, αφού δεν του έκανε ιδιαίτερα μαθήματα.

Όπως υποστηρίζει, τον παρουσιάζει συκοφαντικά ως έναν άνθρωπο ανυπάκουο και χωρίς σεβασμό εις γνώση του ψεύδους παραθέτοντας και ψευδή περιστατικά.

Σύμφωνα με τον 26χρονο, η αλήθεια είναι ότι δεν ήταν ποτέ μαθητής της, οι ισχυρισμοί της είναι ψευδείς και έχουν στόχο να πλήξουν τον ίδιο και την οικογένειά του. Επιπρόσθετα, η εναγόμενη καταθέτει κρίσεις άκρως προσβλητικές, τον αποκαλεί δράστη στην κατάθεσή της πριν την έναρξη της δίκης. Όπως υποστηρίζει, μια καθηγήτρια που θα τον είχε μαθητή της θα κατέθετε και ότι είναι αριστερόχειρας με βάση το καθήκον αλήθειας.

Η εκπαιδευτικός έκανε μαθήματα στον πρώτο ξάδελφό του, που είναι 9 χρόνια μεγαλύτερος και είχε ήδη τελειώσει τη σχολή του όπου φοιτούσε στην Αθήνα όταν ο ίδιος φοιτούσε στην β’ γυμνασίου το σχολικό έτος 2010-2011.

Όλα τα παραπάνω, όπως διαμηνύει ο 26χρονος, του προκάλεσαν βαρύτατη ηθική βλάβη, ενώ η οικογένειά του τον στήριζε και θα τον στηρίζει και γι’ αυτούς τους λόγους ζητά να του καταβάλει η εναγόμενη το ποσό των 65.000 ευρώ. Η αγωγή υποβλήθηκε από τον συνήγορό του, Χάρη Αμπράζη.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr