Άγρια κόντρα στη Βουλή Χαρδαλιά – Ραγκούση – Γιά πλημμύρες, κορονοϊό και Μυκήνες

Αβάσιμη, μεμψίμοιρη, μικροκομματική και λαϊκίζουσα  χαρακτήρισε ο Ν. Χαρδαλιάς Υφυπουργός  Πολιτικής Προστασίας και Διαχείρισης Κρίσεων, την επίκαιρη ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιάννης Ραγκούσης . Η ερώτηση του κ. Ραγκούση είχε τρία σκέλη :  Γιατί δεν εστάλη 112 στην Εύβοια, αν απεκρύβησαν κρούσματα στην Πάρο και αν υπήρξε αργοπορία όταν εκδηλώθηκε […]

NEWSROOM
Άγρια κόντρα στη Βουλή Χαρδαλιά – Ραγκούση – Γιά πλημμύρες, κορονοϊό και Μυκήνες

Αβάσιμη, μεμψίμοιρη, μικροκομματική και λαϊκίζουσα  χαρακτήρισε ο Ν. Χαρδαλιάς Υφυπουργός  Πολιτικής Προστασίας και Διαχείρισης Κρίσεων, την επίκαιρη ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιάννης Ραγκούσης .

Η ερώτηση του κ. Ραγκούση είχε τρία σκέλη :  Γιατί δεν εστάλη 112 στην Εύβοια, αν απεκρύβησαν κρούσματα στην Πάρο και αν υπήρξε αργοπορία όταν εκδηλώθηκε πυρκαγιά στις Μυκήνες

Η απάντηση του κ. Νίκου Χαρδαλιά

«Με πραγματική έκπληξη ενημερώθηκα κατ’ αρχάς και διάβασα στη συνέχεια, την επίκαιρη ερώτηση του κυρίου Ραγκούση πριν λίγες ημέρες, όταν αυτή κατατέθηκε.

Έκπληξη, τόσο για το αβάσιμο των γενικόλογων αναφορών του σε τόσο σοβαρά θέματα, όπως είναι αυτά της Πολιτικής Προστασίας, αλλά και έκπληξη για την μοναδική του προσπάθεια, ακόμα και σήμερα στην εισήγησή του, μια προσπάθεια την οποία, προσωπικά, βρίσκω στα όρια, κ. Ραγκούση, του απόλυτου πολιτικού και -λυπάμαι που θα το πω- φοβάμαι και κομματικού, στα όρια του μικροκομματικού άγχους, να συνδυάσει από τη μία διάφορες εικασίες, φήμες, πληροφορίες και από την άλλη την απόλυτη επιχειρησιακή άγνοια, όλων αυτών οι οποίοι συνέταξαν τη συγκεκριμένη ερώτηση, για τα τρία διαφορετικά περιστατικά και υπό την μορφή τσιτάτων, τύπου «η Πολιτική Προστασία δεν είναι μόνο υποχρέωση της Πολιτείας αλλά και δικαίωμα του Πολίτη!». Αλήθεια τώρα, κ. Ραγκούση, εσείς το λέτε αυτό; Και όταν λέω εσείς, δεν εννοώ «εσείς» προσωπικά, αλλά αυτή η παράταξη που εξυπηρετείτε και δεν έχει κανένα επιχείρημα, απλά έχει αποδεχθεί μια σειρά πραγμάτων που ουσιαστικά βασίζονται σε πληροφορίες, φήμες, σχόλια και δημοσιεύματα.

Χωρίς να χρονοτριβήσω, προχωράω σε αυτά.

  • Στην Εύβοια:

Γιατί δεν χρησιμοποιήσαμε το 112, είτε προληπτικά, είτε ανασταλτικά. Η απάντηση είναι απλή και βασίζεται σε πραγματικά δεδομένα.

Κατ’ αρχάς, δεν είχαμε κ. Ραγκούση και θέλω να με προσέξετε σε αυτό που θα σας πω, καμία μα καμία επίσημη ενημέρωση ή έστω προειδοποίηση, προσέξτε,  για ακραίο επικίνδυνο φαινόμενο πλημμυρικού χαρακτήρα. Ουδείς το προέβλεψε –  επιμένω για ακραίο φαινόμενο πλημμυρικού χαρακτήρα, ό,τι έγινε προχθές με την Καρδίτσα και την Κεφαλονιά. Ουδείς το προέβλεψε, ουδείς μας προειδοποίησε. Και για να τελειώνουμε  με αυτό το θέμα γιατί πολλά ακούστηκαν, ότι δήθεν η ΕΜΥ και το Αστεροσκοπείο μάς είχε προειδοποιήσει και επειδή ακόμα περισσότερα έχουν ειπωθεί, τα πράγματα έχουν ως εξής:

– Ποτέ μα ποτέ δεν εκδόθηκε από την ΕΜΥ ή  έστω από την ΕFAS (την ευρωπαϊκή υπηρεσία πλημμυρών) Δελτίο Επικίνδυνων Καιρικών Φαινομένων, παρά μόνο Δελτίο Επιδείνωσης Καιρού σε κλιμάκωση του κλασικού Δελτίου Καιρού.

Άλλο Δελτίο Επικίνδυνων Καιρικών Φαινομένων που με το σχέδιο Δάρδανος προβλέπει γενική επιφυλακή και άλλο Δελτίο Επιδείνωσης Καιρού (δηλ. ισχυρές βροχοπτώσεις), που προβλέπει μερική ετοιμότητα.

Και δυστυχώς, για όσους έσπευσαν να θολώσουν μετέπειτα τα νερά και να κατηγορήσουν έμμεσα ή άμεσα την Πολιτική Προστασία, ότι δεν είχε πράξει τα δέοντα, τα  πραγματικά γεγονότα είναι και αμείλικτα και αδιάψευστα.

Σε ένα ακραίο φαινόμενο που οι τόνοι νερού ανά στρέμμα ξεπέρασαν τους 250, η μεν Εθνική Μετεωρολογική Υπηρεσία ανήρτησε πρόβλεψη βροχόπτωσης 72 χιλιοστών (το Σάββατο 8/8 και ώρα 3 το μεσημέρι), το οποίο καταθέτω στα πρακτικά.  72 χιλιοστά -ισχυρές βροχοπτώσεις δηλαδή- όχι ακραίο καιρικό φαινόμενο. Και την επόμενη Κυριακή, μετά το συμβάν στη 1:01, με email του έγκριτου και αγαπητού κατά τα άλλα Διευθυντού της, ενημέρωνε την Πυροσβεστική για την ήδη συντελεσθείσα βροχόπτωση συνολικού ύψους 212 χιλιοστών. Καταθέτω και αυτό το έγγραφο.

Το δε Αστεροσκοπείο Αθηνών και θέλω να με προσέξετε σε αυτό, όλοι οι αγαπητοί κύριοι Βουλευτές που παρακολουθούν σήμερα τη συζήτηση, στο χάρτη ημερήσιας πρόγνωσης βροχόπτωσης της ιστοσελίδας του, προέβλεπε 63 χιλιοστά βροχής, ήτοι μια απλή ισχυρή καταιγίδα (το καταθέτω και αυτό) και η πρόβλεψη αυτή παρέμεινε έως και την Κυριακή 9/8 στις 9:20 το πρωί, μετά δηλαδή το συμβάν, οπότε εκείνη την ώρα ως δια μαγείας αντικαταστάθηκε από ένα νέο χάρτη, ο οποίος απεικόνιζε ότι τα 63 χιλιοστά βροχής, έγιναν 183 χιλιοστά – σας καταθέτω και αυτά. Τα συμπεράσματα σε σχέση με αυτούς που πολύ εύκολα βγαίνουν στις τηλεοράσεις και λένε «εμείς το είχαμε πει» είναι δικά σας, αλλά και οι όποιες εξηγήσεις πάντως πολύ σύντομα θα δοθούν και σίγουρα όχι σε μένα.

Τέλος, η EFAS ποτέ δεν απέστειλε την οποιαδήποτε προειδοποίηση, ή έστω μήνυμα για το ακραίο αυτό φαινόμενο.

Παρά ταύτα, ο Μηχανισμός ήταν προετοιμασμένος; Βεβαίως και ήταν. Είχε προετοιμαστεί για μερική ετοιμότητα όπως έλεγαν τα 72 και 63 χιλιοστά που έδινε το Αστεροσκοπείο και η ΕΜΥ. Όμως, με παρέμβαση, με email εμπιστευτικό της Διεύθυνσης Α’ της Πολιτικής Προστασίας και με δεδομένο ότι είχαμε πυρκαγιές στην περιοχή των Ψαχνών, τέθηκε η Πυροσβεστική Υπηρεσία σε μερική Επιφυλακή. Όχι ετοιμότητα που προέβλεπε το σχέδιο, ένα βαθμό παραπάνω. Και αυτό από τι αποδεικνύεται; Η μερική επιφυλακή έγινε αυτομάτως στις 02:47 τα ξημερώματα, γενική επιφυλακή και αυτό σημαίνει 164 διασώσεις και απεγκλωβισμούς που έγιναν κατά τη διάρκεια εκδήλωσης του φαινομένου και κατά την εκτόνωση αυτού.

Άρα, προληπτικά δεν θα μπορούσαμε να στείλουμε 112, όπως πράξαμε αντίστοιχα στις περιπτώσεις του Ιανού, αλλά και άλλων συμβάντων.

Πάμε τώρα στην ουσία των κατηγοριών που μας απευθύνετε, γιατί δε στείλαμε 112 την ώρα της εξέλιξης του φαινομένου. Η απάντηση είναι απλή και βασίζεται τόσο στην διεθνή επιχειρησιακή πρακτική όσο και στην κοινή λογική.

Γιατί η αποστολή 112 τη νύχτα, σε μια περιοχή που είναι χωρίς ρεύμα, (καταθέτω έγγραφο της ΔΕΔΔΗΕ) και χωρίς ρεύμα σημαίνει καταστροφές στο δίκτυο, κομμένα ηλεκτροφόρα καλώδια σε πλημμυρισμένες περιοχές, χωρίς ρεύμα με ανεξέλεγκτους χειμάρρους μη αποτυπωμένους και κατοικίες υπόγειες, ημιυπόγειες και ισόγειες στις κοίτες των ρεμάτων και κάτω από την στάθμη της θάλασσας, δε θα έσωζε ζωές αλλά θα δημιουργούσε πανικό, θα οδηγούσε δεκάδες συμπολίτες μας σε βέβαιο πνιγμό.

Νύχτα, χωρίς ρεύμα, με ανεξέλεγκτους χειμάρρους, σε υπόγεια σπίτια, το μήνυμα να πάνε σε ψηλότερα σημεία θα τους οδηγούσε με μαθηματική ακρίβεια εκτός οικίας σε αναζήτηση των σημείων αυτών και σε θάνατο, είτε από πνιγμό είτε ακόμη και από ηλεκτροπληξία.

Άρα, στην Εύβοια δεν είχαμε ακριβή πρόβλεψη, είχαμε γενικό blackout, ανεξέλεγκτους χειμάρρους και διάσπαρτα υπόγεια, ημιυπόγεια και ισόγεια σπίτια στις κοίτες των ρεμάτων και κάτω από την στάθμη της θάλασσας, γι’ αυτό και δε στείλαμε.

Στην Καρδίτσα, είχαμε ακριβή πρόβλεψη, αποτυπωμένα υδατορέματα σταθερής και μεταβαλλόμενης ροής και αναχώματα στα εγγειοβελτιωτικά έργα και σπίτια συντριπτικά ισόγεια σε οικισμούς πέριξ των ρεμάτων και στείλαμε. Και το στείλαμε 2,5 ώρες μάλιστα πριν υποχωρήσει το πρώτο ανάχωμα κάτω από το βάρος του τεράστιου όγκου νερού.

  • Πάμε στην ΠάροΚαμία συνειδητή ή ασυνείδητη απόκρυψη στοιχείων δεν υπήρχε.Και θέλω να σας διαβεβαιώσω. Σε όλη αυτή τη διάρκεια η επιλογή μας να δίνουμε τα στοιχεία, αλλά να μην τα δίνουμε ανά νησί και περιοχή, αλλά ανά περιφέρεια, αφορά μια διεθνή πρακτική, την οποία θα την παρακολουθήσετε και σε άλλες χώρες και μια στρατηγική που πραγματικά δε θέλει να στοχοποιήσει κάποιες περιοχές. Το λέμε καθημερινά. Οι όποιες αποφάσεις μας για περιοριστικά μέτρα βασίζονται σε πραγματικά στοιχεία και κριτήρια και τα στοιχεία αυτά είναι αδιάψευστα.

Πιο συγκεκριμένα:

Στην Πάρο – Αντίπαρο  και θέλω να με προσέξετε, από τις 14/7 έως τις 11/8 -κρατήστε την 11/8 γιατί είναι πολύ σημειακή στην περίπτωση της Πάρου και της Αντιπάρου- είχαμε 17 άτομα κατοίκους ή εργαζόμενους στο νησί, θετικά στον κορονοϊό. Παράλληλα, από τις 31/7 έως τις 11/8 είχαμε και 33 ακόμα άτομα θετικά εκτός Πάρου ιχνηλατημένα και συνδεδεμένα με διακοπές ή επίσκεψη στο νησί τις προηγούμενες ημέρες της εκδήλωσης της νόσου.

Άρα, είχαμε 17 άτομα-κατοίκους μέχρι τις 11/08 και 33 άτομα γενικά σε όλη τη χώρα, ιχνηλατημένα ως ταξιδιώτες.

Στις 12/8 είχαμε το πρώτο alert με μια εντυπωσιακή αύξηση των θετικών κρουσμάτων σε 23 εκτός Πάρου που ιχνηλατήθηκαν.  Δηλαδή από 31/7 έως 11/8, σε 12 ημέρες, είχαμε 33 άτομα και σε μια μέρα, 12/8, ιχνηλατήθηκαν ως θετικά 23.

Αμέσως η Πάρος και η Αντίπαρος μπήκαν σε επιδημιολογική παρατήρηση. Την επόμενη μάλιστα ημέρα, στις 13/8, είχαμε και δεύτερο alert με τα ιχνηλατημένα κρούσματα εκτός Πάρου, αλλά συνδεδεμένα με διακοπές σε αυτή, να ανέρχονται σε 29 και μάλιστα διάσπαρτα σε όλη τη χώρα (στο Ναύπλιο, στη Φλώρινα, στην Ηλεία, στο Αργοστόλι, στην Ορεστιάδα, παντού!).

Το ίδιο βράδυ συνεδρίασε επειγόντως η ομάδα διαχείρισης στη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας και σε συνεννόηση με την Επιτροπή των Εμπειρογνωμόνων μας και με δεδομένο τον ξεκάθαρο επιδημιολογικό πολλαπλασιαστή που είχε δημιουργηθεί, αποφασίστηκαν τα ειδικά μέτρα, τα οποία ανακοινώθηκαν την επόμενη, στις 14/8, και απεστάλη και μήνυμα 112.

Σε λιγότερο από 48 ώρες, ακαριαία, με τα μέτρα μας κόψαμε την εξέλιξη της πανδημίας, γεγονός που αποτυπώνεται και στα στατιστικά στοιχεία. 10 ημέρες μετά τη λήψη των μέτρων, δηλαδή στις 25 Αυγούστου, ο μέσος όρος των γηγενών κατοίκων που νόσησαν, μειώθηκε σε 1,2 άτομα και των εκτός Πάρου επισκεπτών σε 10,8,  που σταδιακά μειώθηκε σε 2,1 κρούσματα έως τις 10/9. Άρα σε μια περιοχή που έχει βγάλει μέχρι σήμερα 34 γηγενή κρούσματα και 241 εκτός Πάρου κρούσματα – επισκέπτες, την κατάλληλη στιγμή πήραμε τις κατάλληλες αποφάσεις.

Αλλά βλέπω ότι διακατέχεστε και από μια σύγχυση και επιμένετε σε αυτό κ. Ραγκούση. Από τη μία κατηγορείτε ότι δεν κάναμε έγκαιρη πληροφόρηση στους διαμένοντες στα δύο νησιά και από την άλλη μας κατηγορείτε για στοχοποίησή τους με τα έκτακτα μέτρα. Δηλαδή, ουσιαστικά μας εγκαλείτε γιατί δεν τα στοχοποιήσαμε νωρίτερα; Εμείς κ. Ραγκούση, με όλο τον σεβασμό που σας έχω και το ξέρετε,  μείναμε πιστοί και στωικά, υπομονετικά στη στρατηγική μας να μη στοχοποιούμε περιοχές και νησιά εν μέσω τουριστικής περιόδου και να αντιδρούμε μόνο όταν υπήρχε πραγματικά υγειονομικό ζήτημα. Και η στρατηγική μας αυτή απέδωσε. Η Πάρος και η Αντίπαρος ξεπέρασαν την κρίση και παραμένουν ασφαλείς προορισμοί για όλους μας.

  • Πάμε τώρα στο θέμα των Μυκηνών. Προκλήθηκε μια μεγάλη ζημιά που δε θα μπορούσε  να είναι μεγαλύτερη λέτε εσείς! Μνημειώδης είναι η άγνοιά αυτών που το έχουν συντάξει για το πώς λειτουργούν στοιχειωδώς τα πρωτόκολλα ενεργοποίησης των πυροσβεστικών υπηρεσιών και μηχανισμών της Πολιτικής Προστασίας!

Γιατί και για ποιο λόγο ακριβώς μας κατηγορείτε; Θα σας πω εγώ! Για να καλύψετε τη γκάφα όποιου έκανε ανάρτηση στο προφίλ σας το βράδυ του συμβάντος.

Στις 6:00 το απόγευμα η Πυροσβεστική Υπηρεσία ενημέρωσε για ενίσχυση και κάποιοι νομίζανε -και κάνατε μια ανάρτηση- ότι υπάρχει αργοπορία σε σχέση με τα τμήματα τα οποία πήγαν να βοηθήσουν.  Η ενίσχυση που αναφέρεστε στις 18:00, αφορά μια φωτιά που είχε οριοθετηθεί  παρά τους σφοδρούς ανέμους στο πρώτο δίωρο, με τα πρώτα οχήματα να φτάνουν στα 13 λεπτά και τα πρώτα εναέρια σε λιγότερο από 1 ώρα. Αφορούσε αποκλειστικά και μόνο πεζοπόρα τμήματα που θα παρέμεναν όλο το βράδυ για το φόβο των αναζωπυρώσεων και που θα πραγματοποιούσαν το λεγόμενο καμένο-άκαυτο, έτσι ώστε να κλείσει η φωτιά.

Στις Μυκήνες εστάλησαν 8 εναέρια μέσα, που πραγματοποίησαν 127 ρίψεις σε συνολική διάρκεια πτήσεων 20 ώρες και 33 λεπτά, ενώ κινητοποιήθηκαν πλέον των 75 οχημάτων της Πυροσβεστικής του Δήμου, της Περιφέρειας και των εθελοντικών ομάδων, σε μια φωτιά που θα μπορούσε να κάψει τα πάντα στον αρχαιολογικό χώρο. Η φωτιά, κ. Ραγκούση, έφυγε στην αρχή προς το λόφο, όταν έφτασαν τα πρώτα οχήματα, εντός 13-14 λεπτών, διότι επιλέξαμε να κάνουμε εγκατάσταση μπροστά στο μουσείο και στις εγκαταστάσεις και στις δομές του ίδιου του αρχαιολογικού χώρου. Η κινητοποίηση ήταν άμεση και αποτελεσματική, αυτό είναι ξεκάθαρο.

Νομίζω ότι για άλλη μία φορά ο κρατικός  μηχανισμός, όπως είναι πασιφανές από τα στοιχεία που κατέθεσα, λειτούργησε και στις τρεις περιπτώσεις της επίκαιρης ερώτησης του κ. Ραγκούση με σοβαρότητα, ευθύνη, σχέδιο και κυρίως με αποτέλεσμα.

Ως εκ τούτου, οι αιτιάσεις και αναφορές της επίκαιρης ερώτησης θεωρούμε ότι είναι έωλες, αβάσιμες, προσπαθούν να θολώσουν τα νερά, να αποκρύψουν τα πραγματικά δεδομένα και δυστυχώς, να αποκομίσουν μέσα από αυτά, τα οποιαδήποτε μικροκομματικά ή άλλα οφέλη.  Κύριε Ραγκούση, τρεις ερωτήσεις μου κάνατε για 3 σημαντικά ζητήματα και είναι αν θέλετε και ένδειξη αμηχανίας από τις απαντήσεις που δώσαμε ότι ουσιαστικά προσπαθείτε να μετατρέψετε την ερώτησή σας σε γενική συζήτηση για τα ζητήματα της πανδημίας. Όχι κ. Ραγκούση, θα μείνουμε σε αυτά τα οποία μας κάνατε ερώτηση, για τρία σημαντικά δεδομένα και για τη ρήση σας ότι ο μηχανισμός της Πολιτικής Προστασίας με βάση τα έωλα επιχειρήματα, τα οποία έχετε καταγράψει, τα οποία νομίζω ότι ένα προς ένα τα αποδομήσαμε με τα στοιχεία που καταθέσαμε αποδεικνύουν ότι έχει καταρρεύσει ο μηχανισμός Πολιτικής Προστασίας. Αυτό λέτε κ. Ραγκούση. Λέτε και γράφετε στην ερώτηση  ότι έχει καταρρεύσει ο μηχανισμός Πολιτικής Προστασίας. Το λέτε εσείς εκπροσωπώντας μια συγκεκριμένη παράταξη.

Ποιος μηχανισμός έχει καταρρεύσει κ. Ραγκούση; Έχει καταρρεύσει η Πολιτική Προστασία της χώρας;

Η Πολιτική Προστασία είναι αυτή που κρατάει όρθια τη χώρα όλους αυτούς τους μήνες απέναντι σε πυρκαγιές, σε πλημμύρες, σε σεισμούς, σε καταποντισμούς, στην ίδια την  πανδημία.

– Γιατί είναι αυτή η Πολιτική Προστασία κ. Ραγκούση που σε χρόνο ρεκόρ εκπόνησε 5 Γενικά Σχέδια Αντιμετώπισης Εκτάκτων Αναγκών.

– Το Γενικό Σχέδιο Ιόλαος για την αντιμετώπιση των αναγκών για τις πυρκαγιές και διαχείρισης συνεπειών από δασικές πυρκαγιές,

– Το Γενικό Σχέδιο Δάρδανος  για την αντιμετώπιση εκτάκτων αναγκών από πλημμυρικά φαινόμενα, το πρώτο σχέδιο που φτιάχτηκε στη χώρα. και διαχείρισης συνεπειών από την εκδήλωση πλημμυρικών φαινομένων

– Το Γενικό Σχέδιο Εγκέλαδος για την αντιμετώπιση εκτάκτων αναγκών από σεισμούς και διαχείρισης συνεπειών από σεισμούς

– Το Γενικό Σχέδιο Ταλώς για την αντιμετώπιση εκτάκτων αναγκών ακόμα και για τη διαχείριση εκδήλωσης ηφαιστειακής δραστηριότητας στο Ηφαιστειακό Σύμπλεγμα Σαντορίνης

– Το Γενικό Σχέδιο για την αντιμετώπιση της πανδημίας,

– Καθώς και άλλα 2 γενικά σχέδια για την διαχείριση τεχνολογικών καταστροφών και ολοκλήρωσε όλα αυτά πρότυπα σχέδια για τους ΟΤΑ της χώρας για την αντιμετώπιση εκτάκτων αναγκών από δασικές πυρκαγιές και σεισμούς.

Γιατί είναι αυτή η Πολιτική Προστασία κ. Ραγκούση, κι εσείς ως έμπειρος κοινοβουλευτικός θα έπρεπε να το ξέρετε,  που ολοκλήρωσε και λειτούργησε αυτό το περίφημο 112 που εσείς επικαλείστε όλους αυτούς τους μήνες, το οποίο δέχθηκε 3.666.137 κλήσεις και 33.387 sms, διαχειρίστηκε τον τελευταίο χρόνο με επιτυχία 77.004 συμβάντα. Ενεργοποιώντας σε χρόνο ρεκόρ μάλιστα το πολυπόθητο AML, έτσι ώστε ο γεωεντοπισμός του πολίτη να μπορεί να γίνεται όχι σε επίπεδο περιοχής αλλά σημείου, με ό,τι σημαίνει αυτό για τη ζωή του καλούντος και την αμεσότητα και ακρίβεια παρέμβασης των σωστικών συνεργείων.

Γιατί αυτή η Πολιτική Προστασία που λέτε ότι έχει καταρρεύσει κ. Ραγκούση που εξασφάλισε από ευρωπαϊκούς πόρους και όχι τον κρατικό κορβανά:

– 129,7 εκατομμύρια ευρώ για την ανανέωση του εξοπλισμού του Πυροσβεστικού Σώματος με 912 πυροσβεστικά οχήματα, θα τα δείτε στην επόμενη διετία.

– 175 εκατομμύρια ευρώ για τον εξοπλισμό των εμπλεκομένων φορέων της ΕΛΑΣ, του Λιμενικού, του ΕΚΑΒ, των Ενόπλων Δυνάμεων και των εθελοντικών μας ομάδων.

– 102,5 εκατομμύρια για μηχανήματα έργου Πολιτικής Προστασίας για όλους τους Δήμους και όλες τις Περιφέρειες της χώρας. Από την εμπειρία σας ξέρετε τα τεράστια ελλείματα δεκαετιών που έχουν οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης

– 750 και πλέον εκατομμύρια για την ανανέωση και ενίσχυση του εναέριου στόλου πυρόσβεσης της πατρίδας μας.

Γιατί είναι αυτή η Πολιτική Προστασία που μέσα σε 4 μήνες και εν μέσω παγκόσμιας πανδημίας ολοκλήρωσε μελέτες εφαρμογής, βιωσιμότητας και τις τεχνικές μελέτες για την κατασκευή με ΣΔΙΤ 13 υπερσύγχρονων αναγκαίων Περιφερειακών Κέντρων Επιχειρήσεων, έργο που πήρε έγκριση τις προηγούμενες μέρες από τη Διυπουργική Επιτροπή, κέντρων που θωρακίζουν τη χώρα και θα παραδοθούν ως το τέλος του 2022.

Γιατί είναι αυτή η Πολιτική Προστασία που κατηγορείτε ότι κατέρρευσε κ. Ραγκούση που εκπόνησε το πρόγραμμα Ασπίδα, που κατασκεύασε ένα από τα πλέον σύγχρονα Διοικητήρια και Κέντρα Επιχειρήσεων, στο κτίριο Φάρος το οποίο είναι καλό κάποια στιγμή όλοι όσοι ασχολείστε με τα ζητήματα Πολιτικής Προστασίας, να έρθετε, να σας ενημερώσουμε, να συνεργαστούμε και μέχρι το τέλος του 2021 θα παραδώσει 4 ακόμα υπερσύγχρονα κέντρα:

– το Κέντρο Αντιμετώπισης Υγειονομικών Κινδύνων, μαζί με το Κέντρο Ενημέρωσης & Ιχνηλάτησης

– το Κέντρο Πρόληψης και Αντιμετώπισης Φυσικών Καταστροφών

– το Κέντρο Ελέγχου Κρίσιμων Υποδομών με κέντρα: αεροδρομίων, λιμένων, σιδηροδρόμων, εθνικών οδών, επικοινωνιών και ευαίσθητων υποδομών

– το Διυπουργικό Κέντρο Ενημέρωσης και Διαχείρισης Κρίσεων.

Γιατί είναι αυτή η Πολιτική Προστασία, για να έρθω σε αυτά που μας καταγγέλλετε, που από την 1η Ιουλίου έχει οργανώσει ένα μοναδικό μηχανισμό 280 και πλέον στελεχών (του Πυροσβεστικού Σώματος, της ΕΛΑΣ, των Ενόπλων Δυνάμεων, του ΕΟΔΥ) στις 27 πύλες εισόδου της χώρας και έχει πραγματοποιήσει

– 416.190 δειγματοληψίες σε 3.578.578 επιβάτες στα αεροδρόμια,

– 110.436 δειγματοληψίες σε 466.482 εισερχομένους στα χερσαία σύνορά μας

– και 26.098 δειγματοληψίες σε 182.170 επισκέπτες στα λιμάνια μας.

Κι αυτά είναι στοιχεία που δεν αμφισβητούνται γιατί είναι αυτή η Πολιτική Προστασία που προσέξτε έχει ιχνηλατήσει από την αρχή της κρίσης 14.751 κρούσματα και 30.902 high risk επαφές τους, θέτοντας τες σε απομόνωση και εξασφαλίζοντας καθημερινούς όρους ελέγχου της απομόνωσης αυτής.

Γιατί είναι αυτή η Πολιτική Προστασία κ. Ραγκούση που από την 1η Ιουλίου επεξεργάστηκε 4.123.256 PLF μαζί με την ομάδα του συστήματος EVA και τον έγκριτο εξαιρετικό επιστήμονα κ. Κίμωνα Δρακόπουλο και  τσέκαρε ένα προς ένα τους QR κωδικούς τους σε όλα τα αεροδρόμια της χώρας συντονίζοντας τις δειγματοληψίες και ολοκληρώνοντας την αποστολή εκατοντάδων χιλιάδων δειγμάτων καθημερινά σε πάνω από 22 εργαστήρια σε όλη τη χώρα, εξασφαλίζοντας μέσο όρο χρόνου απάντησης στα τεστ τις 26 ώρες από τη λήψη των δειγμάτων.

Γιατί είναι αυτή η Πολιτική Προστασία τελειώνοντας  που συντονίζει και συνεργάζεται με:

– τη Διυπουργική Μονάδα Ελέγχου Αγοράς του Υπουργείου Ανάπτυξης,

– την Εθνική Αρχή Διαφάνειας,

– την ΕΛΑΣ,

– το Λιμενικό

– τις υπηρεσίες των Περιφερειών και των Δήμων

– το Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας

για την πραγματοποίηση από την 1η Ιουλίου που ανοίξαμε τον τουρισμό 316.246 ελέγχων τήρησης των μέτρων σε όλη τη χώρα, καταγράφοντας 12.001 παραβάσεις.

Γιατί είναι αυτή η Πολιτική Προστασία που φέτος, το 2020, και θέλω να μείνω σε αυτό γιατί μας κατηγορήσατε για τις Μυκήνες από την έναρξη της αντιπυρικής περιόδου την 1η Μαΐου και έως τις 31 Αυγούστου καταγράφει μοναδικά αποτελέσματα και ρεκόρ στην ιστορία πυρόσβεσης στη χώρα μας.

Και σας αναφέρω πολύ σύντομα ότι ενώ εσείς το 2018, για την ίδια περίοδο, σε σύνολο 2.628 πυρκαγιών είχατε απώλειες 76.190 στρέμματα δασικών εκτάσεων, από τα οποία τα 46.645 στρέμματα (δηλαδή ποσοστό 61%) ήτανε συμπαγές δάσος. Φέτος το 2020 την ίδια περίοδο, σε 4.151 πυρκαγιές δηλαδή προσέξτε το 1523 φωτιές παραπάνω, αύξηση (57,95%), είχαμε απώλειες 58.974 στρεμμάτων δασικών εκτάσεων (δηλαδή είχαμε μείωση 22,6%) από τα οποία προσέξτε μόλις 2.160,36 ήταν τα στρέμματα (δηλαδή 3,6%)  συμπαγούς δάσους που χάσαμε.

2.628 φωτιές εσείς

4.151 εμείς

76.190 στρέμματα εσείς

58.974 στρέμματα εμείς

46.645 στρέμματα συμπαγούς δάσους εσείς

2.160,36 στρέμματα εμείς

Τελειώνοντας, δεν είναι αυτή μια Πολιτική Προστασία προς κατάρρευση κύριε Ραγκούση.

Είναι αυτή η Πολιτική Προστασία που οι άνδρες και οι γυναίκες των φορέων που την απαρτίζουν ποτέ δεν κατέρρευσαν, ποτέ δεν δείλιασαν, ποτέ δεν φοβήθηκαν.

Άνδρες και γυναίκες:

– της Πυροσβεστικής,

– της Αστυνομίας,

– του Λιμενικού Σώματος,

– του ΕΚΑΒ,

– των Ενόπλων Δυνάμεων μας,

– των Εθελοντών μας,

– των μονάδων του ΕΟΔΥ

που μήνες τώρα στέκονται αγέρωχοι, στέκονται ακούραστοι νυχθημερόν, μπροστά σε φλόγες, σε χείμαρρους, σε σεισμούς, ορθώνουν τοίχο απέναντι σε αυτό τον ύπουλο αόρατο εχθρό, μια παγκόσμια πανδημία, και βρίσκονται δίπλα σε κάθε μα κάθε πολίτη.

Τελειώνοντας: Είναι αυτή η Πολιτική Προστασία που στο βιβλίο των γεγονότων των τελευταίων μηνών στην πατρίδα μας, θα έχει το δικό της μοναδικό κεφάλαιο ευθύνης, συνέπειας, αποτελέσματος, αυταπάρνησης.

Σε ένα βιβλίο που οι αναφορές σε εσάς θα καταγράφουν μεμψιμοιρία, μικροκομματισμό, λαϊκισμό αλλά και μία μοναδική, πρωτόγνωρη άγνοια και απουσία κάθε διάθεσης να διδαχθείτε από τα λάθη σας και να αντιληφθείτε ότι η ασφάλεια των πολιτών είναι βαθιά πατριωτική ευθύνη και όχι πεδίο των οποιωνδήποτε μικροπολιτικών προσεγγίσεων και αντιπαραθέσεων.»

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr