Τρίτη 18 Μαρτίου 2025

Αλλαγή τρόπου επιλογής ηγεσίας της Δικαιοσύνης: Τα πολιτικά κόμματα να μην λογαριάσουν χωρίς τον “ξενοδόχο”- Οι δικαστές ανοίγουν τον διάλογο

Η συνταγματική αναθεώρηση βρίσκεται προ των πυλών και οι δικαστές συντεταγμένα και θεσμικά ζητούν να ανοίξει η συζήτηση για την αλλαγή του τρόπου επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης αλλά και άλλες διατάξεις που αφορούν στη Δικαιοσύνη. Άλλωστε, είναι προφανές πως αυτές οι αλλαγές δεν μπορούν να γίνουν χωρίς να ενσωματωθούν οι προτάσεις των δικαστικών λειτουργών.

NEWSROOM icon
NEWSROOM
Αλλαγή τρόπου επιλογής ηγεσίας της Δικαιοσύνης: Τα πολιτικά κόμματα να μην λογαριάσουν χωρίς τον “ξενοδόχο”- Οι δικαστές ανοίγουν τον διάλογο eurokinissi

Ένα σημαντικό κεφάλαιο στην επικείμενη συνταγματική αναθεώρηση, αυτό των διατάξεων που αφορά τη Δικαιοσύνη, ανοίγουν με θεσμική και συντεταγμένη πρωτοβουλία τους οι δικαστές. Η επιλογή των ηγεσιών τους, η αλλαγή του άρθρου 86 και άλλες διατάξεις τίθενται επί τάπητος και είναι προφανές πως η συζήτηση αυτή δεν μπορεί να γίνει χωρίς τον…”ξενοδόχο”, όπου “ξενοδόχος” οι δικαστικοί λειτουργοί. Με τους ανθρώπους δηλαδή που θα ενσαρκώσουν αυτές τις αλλαγές, που θα κληθούν να σηκώσουν το βάρος της πραγματοποίησής τους. Και κυρίως θα επιχειρήσουν να επουλώσουν τις πληγές της θεσμικής απαξίωσης που βιώνουν οι πολίτες ως αίσθηση και αντίληψη.

Η πρόσκληση των δικαστών

Η Ένωση Δικαστών Εισαγγελέων ήδη απηύθυνε “πρόσκληση για διάλογο με τα πολιτικά κόμματα”, αναφέροντας χαρακτηριστικά:

Η Ένωση απέστειλε την περασμένη Πέμπτη πρόσκληση προς το Υπουργείο Δικαιοσύνης και  τα κοινοβουλευτικά κόμματα για μία συνάντηση με επίκεντρο τη συνταγματική αναθεώρηση διατάξεων που αφορούν τη Δικαιοσύνη. Η συγκυρία απαιτεί ουσιαστικό διάλογο, πολιτικές πρωτοβουλίες, τολμηρές αλλαγές για να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη του λαού στους δημοκρατικούς θεσμούς. Η Ένωση αναμένει τη θετική ανταπόκριση των πολιτικών κομμάτων”.

Οι αλλαγές

Με βάση τα δεδομένα που έχουν διαμορφωθεί το τελευταίο διάστημα, κυρίως τα ευρήματα των μετρήσεων της κοινής γνώμης που δείχνουν έλλειψη εμπιστοσύνης των πολιτών προς τη Δικαιοσύνη, θεωρείται δεδομένο πως ένα από τα υπό αναθεώρηση άρθρα θα αφορά τον τρόπο επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης “από το υπουργικό συμβούλιο”. Πιθανόν βέβαια δεν έχει τύχει ευρείας δημοσιότητας ότι πολύ πρόσφατα το Υπουργείο Δικαιοσύνης, διαφοροποίησε τη διάταξη για την επιλογή προσθέτοντας ένα άρθρο που αποτελούσε πάγιο αίτημα των δικαστών.

Ουσιαστικά με τη συγκεκριμένη διάταξη δίδεται γνωμοδοτικός ρόλος στους δικαστές για την επιλογή της ηγεσίας τους ψηφίζοντας τους επικρατέστερους σε σχηματισμό Ολομέλειας. Η λίστα των ονομάτων διαβιβάζεται στον Υπουργικό Δικαιοσύνης και από εκεί ακολουθεί η διαδικασία της Βουλής και του Υπουργικού Συμβουλίου.

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων σε υπόμνημα που είχε καταθέσει στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής έκανε λόγο για ρύθμιση που κινείται προς τη θετική κατεύθυνση λέγοντας ότι οι δικαστές. “Δικαιούνται να έχουν λόγο στην επιλογή της φυσικής ηγεσίας τους, γνωρίζοντας καλύτερα την αξιοσύνη, τα επιστημονικά προσόντα, τη διαδρομή του κάθε υποψηφίου συναδέλφου τους” και στο πλαίσιο αυτό “η Ένωσή μας καταρχήν χαιρετίζει την πρωτοβουλία του νομοσχεδίου και προσβλέπει στην ουσιαστικότερη συμμετοχή του Δικαστικού Σώματος στη διαδικασία”.

Δεσμευτικό

Στην ομιλία του κατά τη Γενική Συνέλευση της ΕνΔΕ ο πρόεδρος της Ένωσης Χρ. Σεβαστίδης, αναφέρθηκε στη συγκεκριμένη νομοθετική ρύθμιση για την επιλογή της ηγεσίας των Ανωτάτων Δικαστηρίων, την οποία ωστόσο χαρακτήρισε διστακτική ως προς την εκχώρηση τμήματος εξουσίας από την κυβέρνηση.

«Θα σταθώ στην πρόσφατη νομοθετική ρύθμιση του άρθρου 27 του ν. 5123/2024 που προβλέπει πλέον για την επιλογή του Προέδρου των Ανωτάτων Δικαστηρίων και της Εισαγγελίας του ΑΠ πριν την γνώμη της διάσκεψης των προέδρων της Βουλής και την έκφραση γνώμης της Ολομέλειας του Δικαστηρίου με μυστική ψηφοφορία μεταξύ των μελών του. Με υπόμνημα που καταθέσαμε στη Βουλή κατά την ακρόαση των φορέων, αναγνωρίσαμε ότι πρόκειται για ένα μικρό θετικό βήμα που κατακτήθηκε μετά από δεκαετίες επίμονης στάσης των δικαστικών ενώσεων. Ακόμα όμως και αυτή η νομοθετική μεταβολή είναι διστακτική να εκχωρήσει τμήμα εξουσίας που οικειοποιείται η Κυβέρνηση» δήλωσε χαρακτηριστικά.

Αυτό στο οποίο επιμένουν  -και προφανώς θα επιμείνουν και στη συζήτηση που θα ακολουθήσει- οι δικαστές είναι η γνώμη (ψηφοφορία) των Ολομελειών με τα πρόσωπα που θα επιλέγονται, να είναι δεσμευτική για το όργανο που θα κάνει την τελική επιλογή. Να είναι δηλαδή ένα από τα πρόσωπα που θα έχουν ψηφιστεί από τους δικαστές και όχι άλλο πρόσωπο που θα μπορεί να επιλέγει το εν λόγω όργανο.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ