Άλλη μία ευρωκαταδίκη στην Ελλάδα για απάνθρωπες συνθήκες διαβίωσης σε Κέντρα Υποδοχής μεταναστών – Αποζημίωση 29.000 ευρώ

“Οι συνθήκες στα ΚΥΤ, συγκεκριμένα στη Χίο και στη Σάμο, ήταν ασύμβατες με τα πρότυπα που θέτει η ΕΣΔΑ” διαπίστωσε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

NEWSROOM
Άλλη μία ευρωκαταδίκη στην Ελλάδα για απάνθρωπες συνθήκες διαβίωσης σε Κέντρα Υποδοχής μεταναστών – Αποζημίωση 29.000 ευρώ

Ευρωκαταδίκη για Κέντρα Υποδοχής: Άθλιες συνθήκες, οι οποίες χαρακτηρίζονταν από σοβαρό υπερπληθυσμό, έλλειψη υγιεινής, ανεπαρκή παροχή τροφίμων και ανεπαρκή ιατρική περίθαλψη κατήγγειλαν προσφεύγοντες στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ).

Οι προσφεύγοντες, ζήτησαν άσυλο κατά την άφιξη τους σε ελληνικά νησιά το 2019 και ισχυρίστηκαν ότι οι συνθήκες διαβίωσής τους στα Κέντρα Υποδοχής και Ταυτοποίησης (ΚΥΤ) ήταν αφόρητες και παραβίαζαν τα δικαιώματά τους βάσει της ΕΣΔΑ.

Ισχυρισμούς τους οποίους αποδέχθηκε το Δικαστήριο, όπως προκύπτει από την απόφασή του βάσει της οποίας επιδικάζει αποζημίωση 29.000 ευρώ στους προσφεύγοντες (από 2.500 έως 6.500 σε καθένα) για ικανοποίηση ηθικής βλάβης.

Αντιθέτως, απέρριψε τους ισχυρισμούς της κυβέρνησης ότι οι προσφεύγοντες δεν είχαν εξαντλήσει τα εσωτερικά ένδικα μέσα, επαναλαμβάνοντας ότι είναι ευθύνη της Κυβέρνησης να αποδείξει ότι υπήρχαν αποτελεσματικά ένδικα μέσα, κάτι που δεν έπραξε.

Ευρωκαταδίκη για Κέντρα Υποδοχής: Οι διαπιστώσεις του Δικαστηρίου

Μεταξύ των όσων αναφέρονται «ο πρώτος προσφεύγων ο οποίος έπασχε από χρόνια ηπατίτιδα Β, τοποθετήθηκε σε μια προσωρινή σκηνή έξω από τα υπερπλήρη κοντέινερ στέγασης στο ΚΥΤ της Χίου, όπου μοιραζόταν τις περιορισμένες εγκαταστάσεις υγιεινής με χιλιάδες άλλους. Το Δικαστήριο αναγνώρισε ότι η ονομαστική χωρητικότητα του ΚΥΤ ήταν 1.014 άτομα, ωστόσο φιλοξενούσε κατά καιρούς μεταξύ 4.452 και 5.300 ατόμων, με αποτέλεσμα να επικρατούν συνθήκες διαβίωσης που έβλαπταν την υγεία και την αξιοπρέπεια».

Το Δικαστήριο εξέτασε επίσης τις συγκεκριμένες συνθήκες του κάθε προσφεύγοντος, συμπεριλαμβανομένου του C.K., ενός 15χρονου ασυνόδευτου ανηλίκου, ο οποίος βίωσε παρόμοιες συνθήκες στο ΚΥΤ Σάμου. «Οι συνθήκες για τους ανηλίκους ήταν ομοίως ανεπαρκείς, με αναφορές που υποδεικνύουν υπερπληθυσμό, έλλειψη εκπαιδευτικών ευκαιριών και ανεπαρκή προστασία από πιθανή βλάβη. Στους προσφεύγοντες, συμπεριλαμβανομένων οικογενειών με μικρά παιδιά, δεν παρασχέθηκε κατάλληλη στέγαση ή φροντίδα, γεγονός που καταδεικνύει περαιτέρω τα συστημικά ζητήματα εντός του ελληνικού συστήματος ασύλου» σημειώνεται.

Η απόφαση του ΕΔΔΑ

Μετά την αξιολόγηση των καταγγελιών των προσφευγόντων, όπως αναφέρεται «το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι οι συνθήκες διαβίωσης ήταν ασυμβίβαστες με τα πρότυπα που ορίζονται στη Σύμβαση. Συγκεκριμένα, το Δικαστήριο υπογράμμισε τον υπερπληθυσμό των ΚΥΤ, την ανεπαρκή πρόσβαση σε εγκαταστάσεις υγιεινής και ιατρικές εγκαταστάσεις και την συνολική έλλειψη επαρκών πόρων για την ικανοποίηση των βασικών αναγκών των αιτούντων άσυλο».

Παράλληλα, έκρινε ότι «οι συνθήκες διαβίωσης των προσφευγόντων στα ΚΥΤ συνιστούσαν παραβίαση του άρθρου 3, καθώς η μεταχείριση που έτυχαν υπολειπόταν του ελάχιστου ορίου ανθρώπινης μεταχείρισης. Το Δικαστήριο σημείωσε ότι οι προσφεύγοντες, ιδιαίτερα οι ευάλωτες ομάδες όπως οι ανήλικοι, υποβλήθηκαν σε συνθήκες που δεν ήταν μόνο εξευτελιστικές αλλά και επιζήμιες για τη σωματική και ψυχολογική τους υγεία».

Το ΕΔΔΑ κατέληξε επίσης πως «οι ελληνικές αρχές δεν συμμορφώθηκαν με τα προσωρινά μέτρα που είχε υποδείξει προηγουμένως το Δικαστήριο, τα οποία απαιτούσαν κατάλληλες συνθήκες διαμονής και υποδοχής για τους προσφεύγοντες. Αυτό συνιστούσε παραβίαση του άρθρου 34, το οποίο προστατεύει το δικαίωμα των ατόμων να προσφεύγουν στο Δικαστήριο χωρίς την παρέμβαση του κράτους».

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr