Αποβλήθηκε από το νόμο Κατσέλη γιατί τα funds δεν ενημέρωσαν για το νέο λογαριασμό καταβολής των δόσεων – Δικαιώθηκε δικαστικά
Δεκτή έγινε από το Ειρηνοδικείο Χαλανδρίου η αίτηση ανατροπής της ρύθμισης οφειλών, τις δόσεις της οποία κατέβαλε κανονικά
Δικαστική δικαίωση έναντι funds που ακύρωσαν τη ρύθμιση οφειλής βάσει του νόμου Κατσέλη, καθώς δεν είχαν επικαιροποιήσει τα στοιχεία των νέων τραπεζικών λογαριασμών, που έπρεπε να καταβληθούν οι δόσεις.
Σε επικύρωση του περιεχόμενου της πρωτόδικης αποφάσεως υπαγωγής στο νόμο Κατσέλη για τη ρύθμιση των οφειλών δανείστριας τραπεζών προχώρησε το Ειρηνοδικείο Χαλανδρίου.
Ειδικότερα, όπως αναφέρεται στην απόφαση, έγινε «μετάπτωση των τραπεζικών λογαριασμών εξυπηρέτησης εκ μέρους των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων, οι οποίες κατέστησαν διαχειρίστριες των ειδικών ή καθολικών διαδόχων των καθ’ ων πιστωτικών ιδρυμάτων».
Ωστόσο, κρίθηκε πως πρόκειται για περίπτωση καταχρηστικής εφαρμογής λόγω των μεταβιβάσεων και τονίζεται πως με «την ολιγωρία των προστηθέντων υπαλλήλων της διαχειρίστριας εταιρείας να υποδείξει έγκαιρα προς την αιτούσα, όπως τούτο επιβάλλεται τουλάχιστον από τα συναλλακτικά ήθη, νέο λογαριασμό, στον οποίο έπρεπε να καταθέσει το ποσό που ορίστηκε με την απόφαση, εμφανίστηκε ότι δεν ήταν ενήμερη προς τις μηνιαίες καταβολές».
Το ιστορικό της υπόθεσης
Η αιτούσα άσκησε την από 10-02-2014 και με αριθμό κατάθεσης ./2014 αίτησή της ενώπιον του παρόντος Δικαστηρίου με την οποία ζητούσε να υπαχθεί στις διατάξεις του ν. 3869/2010 και συγκεκριμένα να γίνει ρύθμιση των οφειλών της προς τις μετέχουσες πιστώτριες, σύμφωνα με το ιστορικό της αίτησης της, ζητώντας την απαλλαγή της από την υποχρέωση αποπληρωμής των υπολοίπων οφειλών της έναντι των πιστωτών της. Επί της ως άνω αιτήσεως εκδόθηκε η με αριθμό 404/02-10-2019 απόφαση του Δικαστηρίου αυτού με την οποία έγινε διευθέτηση των οφειλών της αιτούσας προς τις πιστώτριες της με την ένταξη της στις ρυθμίσεις των άρθρων 8 παρ.2 για καταβολές επί χρονικό διάστημα 48 μηνών, σε συνδυασμό με το άρθρο 9 παρ.2 του ν. 3869/2010 για καταβολές επί 15 έτη προκειμένου να εξαιρεθεί από την εκποίηση η κύρια κατοικία της. Ειδικότερα με την πρώτη ρύθμιση ορίστηκε να καταβάλλει μηνιαίως για χρονικό διάστημα 48 μηνών, ποσό των 33,34 ευρώ, συμμέτρως διανεμόμενο στους καθ’ ων πιστωτές, οι οποίες θα ξεκινήσουν να καταβάλλονται την πρώτη ημέρα του πρώτου μήνα μετά τη δημοσίευση της απόφασης και με τη δεύτερη ρύθμιση ορίστηκε να καταβάλλει το συνολικό ποσό των 29.616,72 ευρώ για 15 χρόνια, σε μηνιαίες δόσεις, ποσού εκάστης 164,53 ευρώ, οι οποίες θα αρχίσουν αμέσως μετά τη λήξη της χορηγούμενης περιόδου χάριτος των 48 μηνών από τη δημοσίευση της απόφασης μήνα, όπως αναλυτικά εκτίθεται στην εν λόγω απόφαση».
Freepik
Δικαστική δικαίωση έναντι funds: Ολιγωρία των υπαλλήλων της διαχειρίστριας εταιρείας
Βάσει της δικαστικής απόφασης αναφέρεται πως «όμως λόγω των ως άνω αναφερόμενων μεταβιβάσεων και την ολιγωρία των προστηθέντων υπαλλήλων της διαχειρίστριας εταιρίας … να υποδείξει έγκαιρα προς την αιτούσα, όπως τούτο επιβάλλεται τουλάχιστον από τα συναλλακτικά ήθη, νέο λογαριασμό, στον οποίο έπρεπε να καταθέτει το ποσό των 10,40 ευρώ που ορίστηκε με την ως άνω απόφαση, εμφανίσθηκε ότι δεν ήταν ενήμερη ως προς τις μηνιαίες καταβολές. Μετά όμως από την υπόδειξη από την τέταρτη των καθ’ ων των με αριθμό … και … λογαριασμών που εξυπηρετούσαν τις ένδικες οφειλές η αιτούσα συνέχισε προσηκόντως και εμπροθέσμως να καταβάλλει τις ορισθείσες με την με αριθμό 404/2019 απόφαση καταβολές. Για το χρονικό διάστημα από τον Νοέμβριο του έτους 2019 μέχρι και τον Οκτώβριο του έτους 2023 η αιτούσα έχει καταβάλλει το συνολικό ποσό των 511,80 ευρώ.
Και καταλήγει η απόφαση: «Συνεπώς η τέταρτη των καθ’ ων πιστωτών, ως θιγόμενη πιστώτρια, άσκησε καταχρηστικά και κατά παράβαση των κανόνων της καλής πίστης και των συναλλακτικών ηθών, το δικαίωμα που απορρέει από το άρθρο 11 παρ. 2 του ν. 3869/2010 και αιτήθηκε να κηρυχθεί έκπτωτη η αιτούσα από τη δικαστική ρύθμιση. Κατ’ ακολουθία των παραπάνω πρέπει να γίνει εν μέρει δεκτή ως ουσιαστικά βάσιμη η υπό κρίση αίτηση ανατροπής της έκπτωσης της αιτούσας από τη δικαστική ρύθμιση και να διαταχθούν όσα ειδικότερα ορίζονται στο διατακτικό αυτής».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Α. Λοβέρδος για τους “Δημοκράτες”: “Είναι πρόταση του κέντρου, ασφαλούς διαμαρτυρίας” – “Μας ενδιαφέρει το 3% των Ευρωεκλογών” – ΒΙΝΤΕΟ Θεσσαλονίκη: Εισαγγελική έρευνα για τον ασθενή στις καρέκλες του Θεαγενείου Απίστευτο ιατρικό λάθος στην Κω: Ξέχασαν γάζες στο σώμα 28χρονης μετά από εγχείρηση Ν. Κεραμέως για Ασημακοπούλου: “Εσωτερικός έλεγχος για τους εκλογικούς καταλόγους” – “Το ΥΠΕΣ δεν δίνει στοιχεία επικοινωνίας πολιτών” – ΒΙΝΤΕΟΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr