Αποβλήθηκε δικηγόρος λόγω ανάρμοστης συμπεριφοράς ενώπιον της έδρας – Ασκήθηκε και πειθαρχική δίωξη από τον Δικηγορικό Σύλλογο

Ανάρμοστη, ανεύθυνη συμπεριφορά και παρεμπόδιση της διαδικασίας. Με αυτή την περιγραφή η έδρα Δικαστηρίων προχώρησε στην αποβολή δικηγόρων, οι οποίοι εκπροσωπούσαν κατηγορούμενους σε υποθέσεις. Η αποβολή οδήγησε  σε δίωξη από τον Δικηγορικό Σύλλογο για να διαπιστωθεί εάν είχε διαπραχθεί πειθαρχικό παράπτωμα.

EUROKINISSI

Επίκαιρη όσο ποτέ αποδεικνύεται απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ), μετά τη θύελλα αντιδράσεων που έχει προκαλέσει ο ναζιστικός χαιρετισμός του Κ. Πλεύρη στην αίθουσα που εκδικάζεται η υπόθεση της Χρυσής Αυγής.

eurokinissi

Σύμφωνα με αυτήν, που απευθυνόταν κατά των εσθονικών αρχών, το ΕΔΔΑ έκρινε απαράδεκτη την προσφυγή των δικηγόρων και κατέληξε στο συμπέρασμα πως «η αποβολή των προσφευγόντων από τη διαδικασία δεν αποτελούσε κύρωση που είχε επιβληθεί στο πλαίσιο πειθαρχικής διαδικασίας.

Η εξουσία του Δικαστηρίου

Αντιθέτως, επισημαίνεται ότι «ήταν ένα διαδικαστικό μέτρο που μπορούσε να λάβει ο δικαστής κατά τη διάρκεια της εν εξελίξει διαδικασίας και το οποίο εξυπηρετούσε τον στόχο της διασφάλισης της ορθής απονομής της δικαιοσύνης».

Και το ΕΔΔΑ τονίζει: «Οι κανόνες που επέτρεπαν σε ένα δικαστήριο να αντιδρά σε άτακτη συμπεριφορά σε διαδικασίες ενώπιόν του ήταν κοινό χαρακτηριστικό των νομικών συστημάτων των Συμβαλλόμενων Κρατών και απορρέουν από την απαραίτητη εξουσία ενός δικαστηρίου να διασφαλίζει την εύρυθμη λειτουργία των δικών του διαδικασιών».

Freepik

Αποβολή δικηγόρων: Τα δικαστικά περιστατικά

Οι προσφεύγοντες, δύο δικηγόροι, αποβλήθηκαν από διαφορετικές αστικές δικαστικές διαδικασίες στις οποίες εκπροσωπούσαν πελάτες, από τους δικαστές που εκδίκασαν τις αντίστοιχες υποθέσεις, για φερόμενη ανάρμοστη, ανεύθυνη συμπεριφορά και για παρεμπόδιση της διαδικασίας.

Η αποβολή  τους οδήγησε σε πειθαρχική δίωξη από τον Δικηγορικό Σύλλογο για να διαπιστωθεί εάν είχε διαπραχθεί πειθαρχικό παράπτωμα. Άσκησαν προσφυγή για έλλειψη ένδικου βοηθήματος να προσβάλλουν αυτή την απόφαση και για απώλεια εισοδήματος και προσβολή της φήμης τους ως δικηγόροι.

Ο πρώτος δικηγόρος αποβλήθηκε  από μια υπόθεση ενώπιον του δικαστηρίου για φερόμενη ανάρμοστη συμπεριφορά, κακή πίστη και περιφρόνηση του δικαστηρίου. Στην περίπτωση του δεύτερου δικηγόρου η αποβολή  είχε  διαταχθεί από το ίδιο δικαστήριο για φερόμενη ανευθυνότητα και για ανεντιμότητα.

freepik

Εξυπηρέτηση της Δικαιοσύνης

Το ΕΔΔΑ διαπίστωσε ότι η αποβολή των δικηγόρων δεν ήταν  ποινική τιμωρία, αλλά αποσκοπούσε  στη διασφάλιση της προόδου της διαδικασίας και εξυπηρετούσε  τον στόχο της εξασφάλισης της ορθής και ταχείας απονομής της δικαιοσύνης.

Επίσης διαπίστωσε ότι η αποβολή τους αφορούσε την συγκεκριμένη εν εξελίξει διαδικασία, και δεν επιβλήθηκε σε αυτούς πρόστιμο ή άλλη πειθαρχική κύρωση. Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι η συγκεκριμένη πειθαρχική κύρωση δεν τους έπληξε ως επαγγελματίες, γιατί είχαν τη δυνατότητα να συμβουλεύουν τους συγκεκριμένους πελάτες εκτός των δικαστικών ακροάσεων και να παρέχουν τις υπηρεσίες τους σε οποιουσδήποτε άλλους πιθανούς πελάτες και, ως εκ τούτου, μπορούσαν να συνεχίσουν να ασκούν το επάγγελμά τους.

ΠΗΓΗ: echrcaselaw.com

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr