Άρειος Πάγος: Στο αρχείο οι μηνύσεις Νίκου Ανδρουλάκη και Θανάση Κουκάκη – Τι προέκυψε από την έρευνα του αντεισαγγελέα Αχιλλέα Ζήση

Ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός, ο οποίος εξέτασε ως μάρτυρα το μηνυόμενο πρόσωπο, στο συμπέρασμα του πολυσέλιδου πορίσματός του, με το οποίο αρχειοθετεί τις μηνύσεις, επισημαίνει μεταξύ άλλων ότι το συγκεκριμένο πρόσωπο είναι ένας υπάλληλος σούπερ μάρκετ, δηλαδή βιοπαλαιστής, που κατά την κρίση του «δεν έχει ουδεμία σχέση με τα καταγγελλόμενα αφού τρίτος έκανε χρήση της κάρτας».

Όπως προέκυψε από κατάθεση υπαλλήλου της τράπεζας που εξέδωσε την προπληρωμένη κάρτα, αυτή φορτίστηκε με το ποσό των 500 ευρώ σε ΑΤΜ στην περιοχή της Αγίας Παρασκευής και όχι με μεταφορά χρημάτων από κάποιο τραπεζικό λογαριασμό του κατόχου της κάρτας.

Το πρόσωπο που προέβη στην κατάθεση δεν μπορεί να εντοπιστεί καθώς ο μόνος τρόπος θα ήταν να βρεθεί το βιντεοληπτικό υλικό από την ημερομηνία και ώρα που πραγματοποιήθηκε η κατάθεση, γεγονός αδύνατο αφού το υλικό αυτό καταστρέφεται έπειτα από δύο μήνες.

Ο μηνυόμενος φέρεται να υποστήριξε πως η κάρτα του χρησιμοποιήθηκε από τρίτο πρόσωπο, το οποίο την ενεργοποίησε με δικό του pin, αλλά πως δεν γνωρίζει ποιος κατέθεσε το ποσό των 500 ευρώ, ούτε ποιος έστειλε τα μηνύματα.

Περαιτέρω, ο ανώτατος εισαγγελέας καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το μηνυόμενο πρόσωπο δεν προέκυψε να έχει καμία σχέση Ιntelexa, krikel για τους εκπροσώπους των οποίων εκκρεμούν κατηγορίες για παραβίαση απορρήτου τηλεφωνιών αλλά ούτε και κάποια σχέση του προσώπου αυτού με οποιοδήποτε πρόσωπο στην ΕΥΠ.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο ανώτατος εισαγγελέας σε άλλο σημείο του πορίσματός του επισημαίνει ότι όλα τα θύματα των υποκλοπών ειδοποιήθηκαν με συστημένη επιστολή από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και πως εναπόκειται τη δική τους διακριτική ευχέρεια να υποβάλουν ή όχι εγκλήσεις αφού επρόκειτο κυρίως για προσβολές του ατομικού απορρήτου και της επικοινωνίας τους και παράνομη πρόσβαση σε συστήματα πληροφοριών ή σε δεδομένα τους.

Επιπλέον κατά τον εισαγγελέα δεν συντρέχει εφαρμογή των διατάξεων του ποινικού κώδικα που επικαλούνται οι μηνυτές για τα αδικήματα της κατασκοπίας αλλά και της παραβίασης απορρήτου τηλεφωνικών επικοινωνιών σε βαθμό κακουργήματος.