Αυστηρή απάντηση του Αρείου Πάγου στο αίτημα ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ για να δοθούν στοιχεία για τον πειθαρχικό έλεγχο της εισαγγελέως της ΕΥΠ Β. Βλάχου – ΒΙΝΤΕΟ

Αυστηρή απάντηση του Αρείου Πάγου στο αίτημα ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ για να δοθούν στοιχεία για τον πειθαρχικό έλεγχο της εισαγγελέως της ΕΥΠ Β. Βλάχου για το θέμα των παρακολουθήσεων. 

Υπενθυμίζεται ότι πρώτος ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και μετά το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ κατέθεσαν αιτήματα άμεσης σύγκλησης της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, προκειμένου να διερευνηθεί η αρχειοθέτηση της πειθαρχικής δίωξης της εποπτεύουσας την ΕΥΠ.

“Θεμελιώδης αρχή του Δημοκρατικού Πολιτεύματος είναι η διάκριση των  Λειτουργιών του Κράτους, της Νομοθετικής, της Εκτελεστικής και της  Δικαστικής. Ουσιώδης έκφραση της αρχής αυτής είναι η ανεξαρτησία των  δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών κατά την άσκηση των καθηκόντων  τους και η απαγόρευση των άλλων λειτουργιών να παρεμβαίνουν με  οποιονδήποτε τρόπο σε αυτήν” τονίζει στην ανακοίνωσή του ο Άρειος Πάγος. 

Επιπροσθέτως τονίζεται ότι “είναι αντίθετες προς συγκεκριμένες διατάξεις του Συντάγματος και της  νομοθεσίας η εκ μέρους των δικαστικών αρχών διαβίβαση εγγράφου ή αναφορά στο περιεχόμενο πειθαρχικής διαδικασίας, πολλώ δε, μάλλον, η παροχή εξηγήσεων και πληροφοριών σχετικών με δικαιοδοτική κρίση επί  πειθαρχικής διαδικασίας εκ μέρους δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, ενώπιον της Μόνιμης Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας”. 

Απάντηση Αρείου Πάγου για πειθαρχικό έλεγχο εισαγγελέως ΕΥΠ: Ολόκληρη η ανακοίνωση του Αρείου Πάγου

“ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ 

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ 

Αθήνα, 11 Ιανουαρίου 2024 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

Σχετικά με τα από 10/1/2024 αιτήματα, που υπέβαλαν τα κόμματα της Αντιπολίτευσης, ΣΥΡΙΖΑ -Προοδευτική Συμμαχία και ΠΑΣΟΚ -Κίνημα Αλλαγής, στη Μόνιμη Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας του Κοινοβουλίου για αποστολή  στοιχείων της προκαταρκτικής πειθαρχικής διαδικασίας, που αφορούσε στην  άσκηση υπηρεσιακών καθηκόντων της εισαγγελικής λειτουργού κ. Β. Βλάχου και  την κλήση προς εμφάνιση ενώπιον αυτής, τόσο της Αντιπροέδρου του Αρείου  Πάγου κ. Ελ. Φραγκάκη, Προέδρου του Συμβουλίου Επιθεώρησης των  Πολιτικών και Ποινικών Δικαστηρίων, που αρχειοθέτησε το πόρισμα της  προκαταρτικής πειθαρχικής εξέτασης, όσο και της Αντεισαγγελέως του Αρείου  Πάγου κ. Ευδ.Πούλου, που εισηγήθηκε αυτό, επισημαίνουμε προς κάθε  κατεύθυνση τα ακόλουθα: 

Θεμελιώδης αρχή του Δημοκρατικού Πολιτεύματος είναι η διάκριση των  Λειτουργιών του Κράτους, της Νομοθετικής, της Εκτελεστικής και της  Δικαστικής. Ουσιώδης έκφραση της αρχής αυτής είναι η ανεξαρτησία των  δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών κατά την άσκηση των καθηκόντων  τους και η απαγόρευση των άλλων λειτουργιών να παρεμβαίνουν με  οποιονδήποτε τρόπο σε αυτήν. 

Στο πνεύμα αυτό ο συνταγματικός και ο κοινός νομοθέτης, ρυθμίζοντας  τις σχέσεις των λειτουργιών, μεταξύ άλλων, έχουν καθορίσει ότι ο πειθαρχικός έλεγχος όλων των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών κάθε βαθμίδος δεν  μπορεί να αναφέρεται στην δικαιοδοτική τους κρίση και διεξάγεται αποκλειστικά από τα αρμόδια κατά περίπτωση δικαστικά όργανα, με  διαδικασία η οποία είναι μυστική έναντι πάντων, με μόνη εξαίρεση την δημόσια  συνεδρίαση πειθαρχικών δικαστηρίων. 

Στο άρθρο 43Α παρ.1 του Κανονισμού της Βουλής προβλέπεται ότι η  Μόνιμη Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας μπορεί να καλεί σε ακρόαση τον  Πρόεδρο και τους Αντιπροέδρους των Ανωτάτων Δικαστηρίων , τον Εισαγγελέα  του Αρείου Πάγου, τον γενικό επίτροπο της Επικρατείας του Ελεγκτικού  Συνεδρίου και τον γενικό επίτροπο των διοικητικών δικαστηρίων «για θέματα  που αφορούν σε λειτουργικά ζητήματα της δικαιοσύνης προς το σκοπό της  ενίσχυσης της διαφάνειας». Από τη σαφή και ρητή διατύπωση της ανωτέρω  διάταξης ουδόλως προκύπτει ότι στα ζητήματα αυτά ανήκει ο εξατομικευμένος  πειθαρχικός έλεγχος δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών.  

Συνεπώς, η εκ μέρους των δικαστικών αρχών διαβίβαση εγγράφου ή  αναφορά στο περιεχόμενο πειθαρχικής διαδικασίας, πολλώ δε, μάλλον, η  παροχή εξηγήσεων και πληροφοριών σχετικών με δικαιοδοτική κρίση επί  πειθαρχικής διαδικασίας εκ μέρους δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, ενώπιον της ανωτέρω Επιτροπής, ή οποιουδήποτε άλλου πολιτειακού οργάνου είναι αντίθετες προς τις ανωτέρω διατάξεις του Συντάγματος και της  νομοθεσίας.

Επισημαίνεται, εξάλλου, ότι ως Εισαγγελέας της Ε.Υ.Π. κατά το  άρθρο 5 παρ.3 του ν. 3649/2008 ορίσθηκε με σημερινή απόφαση του αρμοδίου  προς τούτο, δυνάμει του άρθρου 48 του Οργανισμού Δικαστηρίων και  Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών, Ανωτάτου, Δικαστικού Συμβουλίου ο  Αντεισαγγελέας Εφετών κ. Νικ. Ορνεράκης σε αντικατάσταση της Εισαγγελέως  Εφετών κ. Β. Βλάχου.

Επιπλέον η Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγιου Κ.  Ευδ.Πούλου έχει οριστεί ως εισαγγελέας του άρθρου 4 παρ.2 του ν. 5002/2022  και όχι ως εισαγγελέας του άρθρου 5 παρ.3 του ν. 3649/2008.

Από τις ανωτέρω διατάξεις καθίσταται σαφές ότι τα αρμόδια πειθαρχικά  όργανα του Αρείου Πάγου και της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου κατά την  άσκηση των καθηκόντων τους ένα μόνον τρόπο γνωρίζουν για την υπεράσπιση  της ανεξαρτησίας της Δικαστικής Λειτουργίας: την αυστηρή τήρηση του  Συντάγματος και των Νόμων.

Αντίστοιχα, σαφές είναι ότι η αυστηρή τήρηση των ανωτέρω αρχών και  κανόνων είναι καθήκον και υποχρέωση όλων. 

Παναγιώτης Λυμπερόπουλος, Αρεοπαγίτης, Αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου, Εκπρόσωπος Τύπου του Αρείου Πάγου

Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, Αρεοπαγίτης, Αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου – Εκπρόσωπος Τύπου της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου”

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr