Δεν έγινε ποτέ πρόσληψη, αλλά το επίδομα μακροχρόνιας ανεργίας “κόπηκε”- Δικαιώθηκε από τον Συνήγορο του Πολίτη
“Δεν πληρούνταν οι προϋποθέσεις διακοπής της επιδότησης, καθώς ουδέποτε υπήρξε ανάληψη από πλευράς της ασφαλισμένης, μισθωτής ή μη δραστηριότητας στο Δήμο” ανέφερε η ανεξάρτητη Αρχή.
Μακροχρόνια άνεργη όχι μόνον δεν προσλήφθηκε σε δήμο από τον οποίο είχε επιλεγεί για απασχόληση, αλλά αντιθέτως βρέθηκε να χάνει και το επίδομα που ελάμβανε. Χρειάστηκε να προσφύγει στο Συνήγορο του Πολίτη, ο οποίος με παρέμβασή του οδήγησε στην επαναφορά της επιδότησης.
Όπως αναφέρεται, η ενδικοφανής προσφυγή, που άσκησε κατά της απόφασης διακοπής της επιδότησης, απορρίφθηκε από την Επιτροπή Εκδίκασης Ενδικοφανών Προσφυγών της αρμόδιας Περιφερειακής Διεύθυνσης της ΔΥΠΑ, χωρίς να ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι ουδέποτε είχε αναλάβει μισθωτή ή μη δραστηριότητα στο Δήμο όπου είχε επιλεγεί προς πρόσληψη.
Μετά την εξέλιξη αυτή, κατέθεσε προσφυγή προς τον Συνήγορο του Πολίτη διαμαρτυρόμενη για τη διακοπή χορήγησης του επιδόματος μακροχρόνιας ανεργίας λόγω αναγγελίας πρόσληψης σε Δήμο αλλά πριν την ανάληψη υπηρεσίας
Η απόφαση του ΣτΠ: «Δεν έγινε εξέταση ουσιωδών στοιχείων»
Όπως αναφέρει η απόφαση του Συνηγόρου του Πολίτη «κατόπιν κοινοποίησης των ακριβών αντιγράφων των πρακτικών της Επιτροπής και διερεύνησης της δικαιολογητικής βάσης της απόρριψης της ενδικοφανούς προσφυγής, η Αρχή διαπίστωσε ότι η Επιτροπή κατέληξε στην απόρριψη της ένστασης χωρίς να προκύπτει ότι έχει προβεί σε ειδική εξέταση ουσιωδών στοιχείων, τα οποία ήταν ικανά να ανατρέψουν την απόφαση του ΚΠΑ περί διακοπής της επιδότησης της ενδιαφερόμενης».
Και προσθέτει: «Σύμφωνα με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο, η επιδότηση μακροχρόνιας ανεργίας διακόπτεται εάν και εφόσον ο άνεργος αναλάβει μισθωτή ή μη δραστηριότητα. Όπως διαπιστώθηκε από την εξέταση της υπόθεσης, δεν πληρούνταν οι προϋποθέσεις διακοπής της επιδότησης, καθώς ουδέποτε υπήρξε ανάληψη από πλευράς της ασφαλισμένης, μισθωτής ή μη δραστηριότητας στο Δήμο, όπως απαιτεί ο Νόμος προκειμένου να διακοπεί η επιδότηση.
Παρέμβαση της ανεξάρτητης Αρχής
Αντιθέτως, σύμφωνα με όσα αναφέρονται «στο σύστημα ΕΡΓΑΝΗ υπήρξε μόνο ηλεκτρονική αναγγελία πρόσληψης, η οποία σε καμία περίπτωση δεν ισοδυναμεί με ανάληψη μισθωτής ή μη δραστηριότητας, ενώ υπήρξε εκπρόθεσμη ανάρτηση αναγγελίας οικειοθελούς αποχώρησης, μη υπογεγραμμένης από την ασφαλισμένη».
Για τους λόγους αυτούς ο Συνήγορος του Πολίτη «ζήτησε την επανεξέταση της απόφασης με την οποία διακόπηκε η επιδότηση ανεργίας της ενδιαφερόμενης από την αρμόδια Επιτροπή, στο πλαίσιο της τήρησης της αρχής της νομιμότητας. Τελικώς, η Επιτροπή Εξέτασης Ενδικοφανών Προσφυγών, κάνοντας δεκτές τις απόψεις της Αρχής, επανεξέτασε την ενδικοφανή προσφυγή, επαναφέροντας τη διακοπείσα επιδότηση μακροχρόνιας ανεργίας».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Ολονύχτιο το έργο κατάσβεσης των πυρκαγιών: “Χωρίς ενεργό μέτωπο η Σταμάτα και η Κερατέα”, αναφέρει ο Κικίλιας – ΒΙΝΤΕΟ Λουκέτο της ΑΑΔΕ σε beach bar στην Κυπαρισσία – Έκοβε αποδείξεις από ταμειακές “φάντασμα” – ΒΙΝΤΕΟ Πυρκαγιά στο Δίστομο – Επιχειρούν ενισχυμένες πυροσβεστικές δυνάμεις Φωτιά στο Λουτράκι: Στο σημείο 27 πυροσβέστες με 10 οχήματα – ΒΙΝΤΕΟ Μεγάλη αναζωπύρωση στην Κερατέα: Απειλούνται σπίτια στη Συντερίνα – Ελαφρώς βελτιωμένο το μέτωπο στην Σταμάτα – ΒΙΝΤΕΟΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr