Υπενθυμίζεται ότι ο πρώην Γενικός Γραμματέας του πρωθυπουργού στράφηκε εναντίον της εφημερίδας ζητώντας αποζημίωση ύψους 950.000 ευρώ, υποστηρίζοντας ότι υπέστη ηθική βλάβη από δημοσιεύματα του Νοεμβρίου 2023.

Τι λέει η «Εφ.Συν.»

Δόθηκε προχθές στη δημοσιότητα η απόφαση 868/2025 του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (Δια του Τύπου) στο οποίο είχε καταφύγει ο πρώην Γενικός Γραμματέας του πρωθυπουργού και ανιψιός του κ. Γρηγόρης Δημητριάδης, στρεφόμενος κατά της εφημερίδας μας και των Reporters United για δημοσιεύματα, τα οποία έλαβαν χώρα το πρώτο δεκαήμερο Νοεμβρίου του 2023, στα οποία εμπλεκόταν και τα οποία αφορούσαν στο σκάνδαλο των υποκλοπών.

Είναι μια ακόμα μεγάλη δικαίωση της δημοσιογραφικής έρευνας της «Εφ.Συν.» και των Reporters United , αλλά και της ελευθερίας του Τύπου γενικότερα.

Συγκεκριμένα ο κ. Δημητριάδης στρεφόταν κατά: της εταιρείας «ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΜΕΣΑ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» που εκδίδει την  ΕΦΣΥΝ, του διευθυντή της Σωτήρη Μανιάτη, του τότε διευθυντή σύνταξης Γιάννη Κιμπουρόπουλου, του αρχισυντάκτη του πολιτικού ρεπορτάζ Γιώργου Πετρόπουλου, του τότε πολιτικού συντάκτη μας Δημήτρη Τερζή και των δημοσιογράφων των Reporters United Χριστόφορου Κάσδαγλη, Θεόδωρου Χονδρόγιαννου, και Νικολάου Λεοντόπουλου με την οποία ζητούσε συνολικά αποζημίωση ύψους €950.000

Τα επίδικα δημοσιεύματα κατά την αγωγή Δημητριάδη

«Σύμφωνα με την αγωγή του ο κ. Δημητριάδης ισχυριζόταν ότι στα παρακάτω δημοσιεύματα περιέχονται «ΟΙ ΕΠΙΔΙΚΟΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ» εις βάρος του:

  1. Το πρωτοσέλιδο της έντυπης έκδοσης της εφημερίδας «Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ» της 03/11/2023, «δημιουργεί σκοπίμως την ψευδή πεποίθηση στον μέσο αναγνώστη ότι δήθεν εγώ, ως Γενικός Γραμματέας του Πρωθυπουργού, τον Ιανουάριο του 2021, απέστειλα από το κινητό μου τηλέφωνο σε 11 πρόσωπα – στόχους, μηνύματα παγίδευσής τους με λογισμικό παρακολούθησης». Το δικαστήριο απέρριψε τον ισχυρισμό αυτό του κ. Δημητριάδη και δικαίωσε την ΕΦΣΥΝ και τους Reporters United.
  2. Το πρωτοσέλιδο της έντυπης έκδοσης της εφημερίδας «Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ» της 4/11/2023, με κεντρικό τίτλο «ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΥΠΟΚΛΟΠΩΝ», υπότιτλος «Αντιδράσεις εντός και εκτός Ελλάδας από το χθεσινό αποκαλυπτικό ρεπορτάζ της «Εφ.Συν.» και των Reporters United. Σιγή ισχύος στο Μαξίμου» με παραπομπή στο ρεπορτάζ στην σελίδα 7 της έκδοσης. Σύμφωνα με την αγωγή του, ο κ. Δημητριάδης ισχυρίζεται ότι στο εν λόγω δημοσίευμα «οι εναγόμενοι εξακολουθούν, με σαφή πρόθεση κατασυκοφάντησής μου, την παραπλάνηση του αναγνωστικού κοινού περί δήθεν εμπλοκής μου στην υπόθεση των υποκλοπών». Το δικαστήριο απέρριψε τους ισχυρισμούς του κ. Δημητριάδη και δικαίωσε την εφημερίδα μας.
  3. Το δημοσίευμα της 5/11/2023 που αναρτήθηκε στην διαδικτυακή εφημερίδα «efsyn.gr», με τίτλο «Μπαράζ επαφών Κασσελάκη με θεσμούς για τις υποκλοπές» και υπότιτλο «Το μεσημέρι της Δευτέρας θα έχει συνάντηση με τους προέδρους της ΑΔΑΕ και της ΑΠΔΠΧ, και ακολούθως με τον Ν. Ανδρουλάκη» στην αρχή του οποίου αναφέρεται ότι:ψ«Ανεβάζει ρυθμούς ο νέος πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σχετικά με το σκάνδαλο των υποκλοπών, εν μέσω των νέων αποκαλύψεων των PreadatorFiles για το μολυσμένο ευχετήριο μήνυμα που εστάλη σε στόχους παρακολούθησης με φερόμενο αποστολέα τον Γρηγόρη Δημητριάδη ». Γι’ αυτό το δημοσίευμα ο κ. Δημητριάδης στην αγωγή του ισχυρίζεται ότι «το ανωτέρω αναφερόμενο χωρίο του άρθρου σκοπίμως με συκοφαντεί με το να παραπλανά σκοπίμως τον μέσο αναγνώστη ότι δήθεν τα μολυσμένα μηνύματα στάλθηκαν από το κινητό μου τηλέφωνο». Το δικαστήριο απέρριψε τους ισχυρισμούς του κ. Δημητριάδη και δικαίωσε την εφημερίδα μας .
  4. Το δημοσίευμα της 6/11/2023 που αναρτήθηκε στην διαδικτυακή εφημερίδα «efsyn.gr»με τίτλο «Ερώτηση Αρβανίτη στην Κομισιόν για τις νέες αποκαλύψεις των PredatorFiles» και στην αρχή ανέφερε: «Ερώτηση προς την Κομισιόν με αφορμή τις τελευταίες αποκαλύψεις γύρω απ’ το σκάνδαλο των υποκλοπών σχετικά με το μολυσμένο ευχετήριο μήνυμα που είχε ως φερόμενο αποστολέα τον Γρηγόρη Δημητριάδη κατέθεσε ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Κώστας Αρβανίτης». Ο κ. Δημητριάδης στην αγωγή του ισχυρίζεται ότι στο εν λόγω δημοσίευμα «δημιουργείται ομοίως η ψευδής εντύπωση στο αναγνωστικό κοινό ότι είμαι ο αποστολέας των επίμαχων μηνυμάτων».  Το δικαστήριο απέρριψε τους ισχυρισμούς του κ. Δημητριάδη και δικαίωσε την εφημερίδα μας.
  5. Το πρωτοσέλιδο της έντυπης έκδοσης της εφημερίδας «Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ» της 8/11/2023 με τίτλο «ΝΕΟ ΕΞΩΔΙΚΟ ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗ ΣΕ ΕΦΣΥΝ ΚΑΙ REPORTERS UNITED», υπότιτλο «Τι υποστηρίζει, τι απαντάμε» με παραπομπή στο ρεπορτάζ στην σελίδα 11 της έκδοσης το οποίο φέρει τον τίτλο «Νέο εξώδικο του Γρ. Δημητριάδη κατά της έρευνας για τις υποκλοπές». Το κείμενο αυτό  δημοσιεύθηκε αυτούσιο στις 8/11/2023 στην ιστοσελίδα «efsyn.gr». Ο κ. Δημητριάδης στην αγωγή του ισχυρίζεται ότι «Ο τίτλος του άρθρου είναι από μόνος του συκοφαντικός, διότι δημιουργεί πεπλανημένα την εντύπωση στον μέσο αναγνώστη ότι η εξώδικη διαμαρτυρία που απέστειλα στις 3/11/2023… στοχεύει στο να παρακωλύσει την έρευνα της υπόθεσης των υποκλοπών». Το δικαστήριο έκρινε ότι: «ο ανωτέρω τίτλος… είναι αναληθής και έπληξε προφανώς την τιμή και υπόληψη του ενάγοντος… Δεν αποδείχθηκε, όμως, ότι οι εναγόμενοι ενήργησαν εν γνώσει της αναλήθειας του περιεχομένου του τίτλου, αφού οι ίδιοι υπέλαβαν ότι η εκ μέρους του ενάγοντος αποστολή των άνω εξωδίκων αποτελούσε καταχρηστική εκ μέρους του πρακτική, και συνεπώς, δεν στοιχειοθετείται το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης, αλλά μόνο της απλής δυσφήμισης». Έτσι το δικαστήριο έκρινε πως οι εναγόμενοι της εφημερίδας μας έδειξαν «αμέλεια, που κρίνεται βαριά». Δηλαδή μας καταλογίστηκε αμέλεια για έναν τίτλο και όχι για το περιεχόμενο του δημοσιεύματος και φυσικά όχι πρόθεση να πλήξουμε «την τιμή και υπόληψη του ενάγοντος». Στο πλαίσιο αυτό επιδικάστηκε σε βάρος της εφημερίδας μας το ποσό των τριών χιλιάδων ευρώ (€3.000,00) και δικαστικά έξοδα €450. Ακόμα και για αυτό το δευτερεύουσας σημασίας σκέλος της απόφασης η ΕφΣυν θα ασκήσει ένδικα μέσα.

Δικαστική δαπάνη €4.750 σε βάρος του κ. Δημητριάδη

Με την απόφαση ο κ. Δημητριάδης καταδικάστηκε να καταβάλει και για δικαστικά έξοδα ποσό €4.750. Είναι προφανές ότι για 2η φορά τα Δικαστήρια στέλνουν ηχηρό μήνυμα στον κ. Δημητριάδη απορρίπτοντας τις εξοντωτικές του αξιώσεις κατά του Τύπου».