Δικαστική δικαίωση εμμίσθων δικηγόρων: Απόφαση βάζει “φρένο” στον e-ΕΦΚΑ για εσφαλμένο τρόπο υπολογισμού του εφάπαξ
Στα 15.000 ευρώ η διαφορά που επιδίκασε το Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών. Πρέπει να εφαρμόζονται οι διατάξεις που ισχύουν και για τους άμισθους δικηγόρους.
Ανατροπή στον τρόπο υπολογισμού του εφάπαξ έρχεται μετά τη δικαστική δικαίωση των εμμίσθων δικηγόρων από το Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών.
Μετά από προσφυγή συνταξιοδοτούμενου κρίθηκε εσφαλμένος ο τρόπος υπολογισμού του εφάπαξ εμμίσθων δικηγόρων από τον e-ΕΦΚΑ. Μάλιστα, το Δικαστήριο αποφάνθηκε πως έπρεπε να λάβει περί τα 15.000 ευρώ επιπλέον ως εφάπαξ.
Δηλαδή, αντί του λανθασμένου ποσού των 20.519,25 ευρώ, που αντιστοιχούσαν για τα έτη ασφάλισής του έως και την 31.12.2013, πρέπει να λάβει εφάπαξ παροχή που ανέρχεται στο ποσό των 35.401,85 ευρώ.
«Ο προσφεύγων προβάλλει ότι το άρθρο 35 του Ν.4387/2016 και η Φ.80020/441368/Δ. 15.747/2016 απόφαση του Υφυπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης δεν διακρίνουν μεταξύ αμίσθων και εμμίσθων δικηγόρων, ως προς τον τρόπο υπολογισμού της εφάπαξ παροχής, ισχυρίζεται δε ότι, για τον απολογισμό του Μηνιαίου Εισοδήματος, βάσει του οποίου προκύπτει το τμήμα της εφάπαξ παροχής που αντιστοιχεί για τα έτη ασφάλισης έως και την 31.12.2013, μη νομίμως θεωρήθηκαν, ως Ετήσια Εισφορά του έτους 2013, μόνον οι εισφορές που καταβλήθηκαν για τον τομέα πρόνοιας και όχι και οι αντίστοιχες που καταβλήθηκαν για τον τομέα υγείας, σε αντίθεση με τα ισχύοντα για τους άμισθους δικηγόρους, τη στιγμή μάλιστα που, σύμφωνα με την ετήσια ανακοίνωση των Τομέων Υγείας – Προνοίας Δικηγόρων Αθηνών του Ε.T.A.A., οι ελάχιστες ετήσιες εισφορές των αμίσθων δικηγόρων, για το έτος 2013, ήταν σημαντικά χαμηλότερες από τις αντίστοιχες των εμμίσθων δικηγόρων» αναφέρεται στην απόφαση.
FREEPIK
Δικαστική δικαίωση εμμίσθων δικηγόρων: Το σκεπτικό της απόφασης
Όπως μεταξύ άλλων αναφέρει το Δικαστήριο «προκειμένου για τον υπολογισμό του τμήματος της δικαιούμενης, από τον προσφεύγοντα, εφάπαξ παροχής που αντιστοιχεί για τα έτη ασφάλισης μέχρι και την 31.12.2013, εφόσον, κατά το έτος 2013 (καταληκτικό της πενταετίας 2009-2013 έτος, κατά τα οριζόμενα στην υποπερ. ββ’ της περ. α’ της παρ. 4 του άρθρου 35 του Ν. 4387/2016), αυτός ήταν έμμισθος δικηγόρος, ελλείψει σχετικής ρύθμισης για τον καθορισμό ποσοστού εισφοράς και ασφαλιστικών κατηγοριών στους έμμισθους δικηγόρους για την εφαρμογή του τρόπου υπολογισμού του εν λόγω τμήματος της εφάπαξ παροχής, δεν δύνανται να τύχουν εφαρμογής οι σχετικές διατάξεις που ισχύουν για τους μισθωτούς. Τούτο διότι η παροχή από δικηγόρο νομικών συμβουλών και υπηρεσιών, ακόμη και στο πλαίσιο της σχέσης πάγιας αντιμισθίας, είναι σχέση έμμισθης εντολής και δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο σύμβασης εξαρτημένης εργασίας (βλ. Σ.τ.Ε. 13/2022 7μ., 909/2011 7μ., 4374/2013, AΠ 25/2002 Ολομ., 1/1994 Ολομ., 476/2007. 941/1992 κ.α.. Αντιθέτως, δοθέντος ότι οι έμμισθοι, όπως ακριβώς και οι άμισθοι δικηγόροι, ασφαλίζονταν σε πρώην φορέα αυτοαπασχολούμενων, καταβάλλοντος σταθερό ποσό εισφορών από ένσημα και γραμμάτια προείσπραξης δικαστηρίων, βάσει των ετησίων ανακοινώσεων του φορέα, δυνάμενοι, συνάμα, να εναλλάσσονται, κατά τη διάρκεια της εργασιακής τους πορείας, σε έμμισθη εργασία και αυτοαπασχόληση».
Με τα δεδομένα αυτά, σημειώνει το Δικαστήριο «κρίνει ότι μη νομίμως, διό της ./11.5.2018 απόφασης της Προϊσταμένης της Δ’ Διεύθυνσης Εφάπαξ Παροχών του Ε.Τ.Ε.Α.Ε.Π., το τμήμα της δικαιούμενης, από τον προσφεύγοντα, εφάπαξ παροχής που αντιστοιχεί για τα έτη ασφάλισης μέχρι και την 31.12.2013, καθορίστηκε στο ποσό των 20.519,25 ευρώ, μη νομίμως δε, κατ’ επέκταση, απορρίφθηκε, με την προσβαλλόμενη απόφαση, κατά το μέρος αυτό, η ./10.7.2018 ένσταση που άσκησε ο προσφεύγων κατά της ./11.5.2018 απόφασης, κατ’ αποδοχή του σχετικού λόγου της προσφυγής».
freepik
Η κρίση του Δικαστηρίου
Για τους λόγους αυτούς το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών ορίζει πως:
– Ακυρώνει τη με αριθμ. ./Συν../26.3.2019 απόφαση της Διοικητικής Επιτροπής Εφάπαξ Παροχών του Ε.Τ.Ε.Α.Ε.Π., καθ’ ό μέρος, δι’ αυτής, επικυρώθηκε, κατόπιν απόρριψης της με αριθμ. πρωτ. ./10.7.2018 ένστασης του προσφεύγοντος, η με αριθμ. ./11.5.2018 απόφαση της Προϊσταμένης της Δ’ Διεύθυνσης Εφάπαξ Παροχών του E.T.Ε.Α.Ε.Π. περί απονομής, σ’ αυτόν, εφάπαξ βοηθήματος, ποσού 20.519,25 ευρώ, αντιστοιχούντος για τα έτη ασφάλισης έως και την 31.12.2013.
– Αποφαίνεται ότι το τμήμα της δικαιούμενης από τον προσφεύγοντα, εφάπαξ παροχής που αντιστοιχεί για τα έτη ασφάλισης μέχρι και την 31.12.2013, ανέρχεται στο ποσό των 35.401,85 ευρώ.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Τσίπρας: Η χρονιά που ανατέλλει μπορεί να είναι μια χρονιά ελπίδας γιατί θα είναι η πρώτη χρονιά της αλλαγής – ΒΙΝΤΕΟ Δικηγορία μετ’ εμποδίων: Νέα “κόκκινη κάρτα” για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν δικηγόροι στις εφορίες Συγγνώμη από το Spiegel για τη “νεκρή Μαρία” του Έβρου – Θεοδωρικάκος και Μηταράκης καταγγέλλουν πως ο ΣΥΡΙΖΑ κρύβεται – “Θα πράξει το ίδιο;” λένε – ΒΙΝΤΕΟ Δίδασκαν πως η διάδοση της ομοφυλοφιλίας και η μετανάστευση αυξάνουν τα σεξουαλικώς μεταδιδόμενα νοσήματα – Η παρέμβαση του ΣτΠΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr