Δικαστική δικαίωση συγγενών θυμάτων στο Μάτι: Στο στόχαστρο για πρώτη φορά ευθύνες περιφέρειας Αττικής και δήμου Μαραθώνα – Αποζημίωση 310.000 ευρώ επιδίκασε το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών

Μία ιδιαίτερα σημαντική απόφαση – όπως αναφέρεται – εξέδωσε το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών, δικαιώνοντας και επιδικάζοντας αποζημίωση σε συγγενείς που είχαν θύμα στην τραγωδία στο Μάτι, το οποίο απεβίωσε όχι λόγω της φονικής πυρκαγιάς αλλά λόγω πνιγμού.

Η συγκεκριμένη απόφαση χαρακτηρίζεται επίσης σημαντική καθώς για πρώτη φορά – σε αντίθεση με τις δύο προηγούμενες – αναγνωρίζει πέραν των άλλων φορέων και τις ευθύνες της Περιφέρειας Αττικής και του Δήμου Μαραθώνα που οδήγησαν στο θάνατο της συγγενούς τους.

Συγκεκριμένα, οι ενάγοντες στην προσφυγή τους υποστηρίζουν ότι «η συγγενής τους, στην προσπάθεια της να σωθεί από την φονική πυρκαγιά κατευθύνθηκε στη θάλασσα, όπου εκεί παρέμεινε αβοήθητη και πνίγηκε τελείως μόνη. Από τον θάνατό της οι ενάγοντες προβάλλουν ότι υπέστησαν ψυχική οδύνη, για την χρηματική ικανοποίηση της οποίας ασκούν την κρινόμενη αγωγή».

Ισχυρίζονται δε ότι «υφίσταται αιτιώδης συνάφεια μεταξύ των παρανομιών των οργάνων των εναγόμενων και της προκληθείσας σε αυτούς ψυχικής οδύνης και δεν συντρέχει γεγονός ανωτέρας βίας, δεδομένου ότι τα αρμόδια όργανα των εναγόμενων δεν έπραξαν ότι ήταν αντικειμενικά δυνατόν για να αποτρέψουν το θάνατο της συγγενούς τους».

Όπως επισημαίνεται «οι παράνομες παραλείψεις των οργάνων των εναγομένων της μη έγκαιρης προειδοποίησης και πληροφόρησης των ως άνω κατοίκων, σχετικά με τον επικείμενο και πραγματικό κίνδυνο που διέτρεχαν, με ταυτόχρονη παροχή εξειδικευμένων οδηγιών αυτοπροστασίας από τη συγκεκριμένη πυρκαγιά και της μη έγκαιρης ενημέρωσης του Λιμενικού Σώματος δεν αφορούν στην αποτροπή και στην κατάσβεση της επίμαχης πυρκαγιάς».

eurokinissi

Τραγωδία στο Μάτι: Απορρίφθηκαν οι ισχυρισμοί του Δήμου Μαραθώνα

Σύμφωνα με την απόφαση του Πρωτοδικείου «όσον αφορά την παράνομη παράλειψη του εναγόμενου Δήμου Μαραθώνα της μη λήψης προληπτικών μέτρων για τον καθαρισμό της βλάστησης και τον αυτεπάγγελτο καθαρισμό των οικοπέδων οι ισχυρισμοί του εναγόμενου Δήμου για διακοπή του αιτιώδους συνδέσμου πρέπει να απορριφθούν, διότι όπως προκύπτει και από τις μελέτες που προσκομίζουν η πυρκαγιά είναι ένα δυναμικό φαινόμενο κατά το οποίο οι παράγοντες που το πυροδοτούν και εμψυχώνουν, μεταξύ των οποίων η καύσιμη φυτική ύλη, βρίσκονται σε συνεχή αλληλεπίδραση, ενώ στην προκειμένη περίπτωση η εξάπλωση της πυρκαγιάς στηρίχθηκε σε μεγάλο βαθμό στο φαινόμενο της κηλίδωσης, που προϋποθέτει μεγάλο αριθμό καυτρών (φλεγόμενων καύσιμων υλικών μικρών διαστάσεων, όπως μικρών κλαδιών)».

Θύμα στην τραγωδία στο Μάτι: Διεκπεραιωτικός ο ρόλος της Περιφέρειας

Όπως αποφάνθηκε το Δικαστήριο, το Συντονιστικό Όργανο της Περιφέρειας «κατά τη συνεδρίαση της 26ης.4.2018 για το σχεδιασμό και τις δράσεις Πολιτικής Προστασίας προς αντιμετώπιση των κινδύνων από δασικές πυρκαγιές όπως προκύπτει από τα τηρούμενα Πρακτικά, πέραν της προληπτικής απαγόρευσης κυκλοφορίας οχημάτων και παραμονής εκδρομέων σε εθνικούς δρυμούς, δάση και ευπαθείς περιοχές και ώρες που θεωρούνται επικίνδυνες δεν πήρε καμία άλλη απόφαση που να αφορά σε μέτρα και δράσεις πρόληψης και ετοιμότητας για την αντιπυρική περίοδο 2018 έχοντας η ως άνω συνεδρίαση απλώς διεκπεραιωτικό χαρακτήρα, ενώ δεν συγκλήθηκε εγκαίρως την ημέρα εκδήλωσης της πυρκαγιάς προκειμένου να ληφθούν όλα τα απαραίτητα μέτρα και να αναζητηθούν όλα τα διαθέσιμα επιχειρησιακά μέσα».

eurokinissi

Το Δικαστήριο δεν δέχθηκε τις αναφορές του Δημοσίου περί αυτόβουλης αποχώρησης

Κατά το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών «ομοίως, απορριπτέος είναι και ο ισχυρισμός του εναγόμενου Ελληνικού Δημοσίου, με τον οποίο προβάλλεται διακοπή του αιτιώδους  συνδέσμου, λόγω της ενέργειας της ίδιας της θανούσας να αποχωρήσει αυτοβούλως από την οικία της, η οποία, εν τέλει, παρέμεινε αλώβητη, οπότε, εάν αυτή είχε παραμείνει εντός αυτής, θα ήταν ασφαλής. Και τούτο διότι, εν προκειμένω, ενόψει του κινδύνου που η θανούσα διέτρεχε από την εξελισσόμενη πυρκαγιά, η αποχώρηση από την οικία της αποτελεί ενέργεια αναμενόμενη, ιδίως εφόσον δεν είχε ειδική και επαρκή πληροφόρηση για τις συγκεκριμένες συνθήκες που επικρατούσαν και τον βαθμό του κινδύνου στον οποίο εκτίθεται (πρβλ. Σ.τ.Ε. 3839/2012 7μ.). Για τον ίδιο λόγο είναι απορριπτέα και η προβαλλόμενη από το Ελληνικό Δημόσιο ένσταση περί συντρέχοντος πταίσματος, σε ποσοστό 95%, του θύματος εξαιτίας της αποχώρησής της, από την οικία της αυτοβούλως, παρά τις υποδείξεις που περιλαμβάνονται στις γενικές οδηγίες που είχαν αναρτηθεί στην ιστοσελίδα της Γ.Γ.Π.Π. σε περίπτωση πυρκαγιάς, συνιστάμενες στη μη εγκατάλειψη της οικίας, εκτός εάν η διαφυγή είναι πλήρως εξασφαλισμένη».

Κ. Φούσας-Δ. Σκύφτας: Σημαντικές παραλείψεις των αρχών οδήγησαν στο τραγικό αποτέλεσμα

Στην απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών αναφέρθηκαν οι συνήγοροι της οικογένειας του θύματος Κωνσταντίνος Φούσας και Δημήτριος Σκύφτας. «Δημοσιεύτηκε η υπ΄ αριθμ. 8941/2023 απόφαση του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου της Αθήνας, δυνάμει της οποίας επιδικάστηκε αποζημίωση για χρηματική ικανοποίηση λόγω ψυχικής οδύνης σε συγγενείς θύματος από την τραγική πυρκαγιά που έλαβε χώρα την 23/7/2018 στην Ανατολική Αττική (περιοχή Μάτι)» αναφέρουν σε ανακοίνωσή τους.

«Η απόφαση αυτή του Διοικητικού Πρωτοδικείου της Αθήνας είναι κομβική και πολύ σημαντική διότι πρόκειται για την πρώτη υπόθεση που αφορά θύμα, που πνίγηκε στη θάλασσα στην προσπάθειά του να σωθεί από τον όλεθρο της φωτιάς. Επίσης, η συγκεκριμένη απόφαση επιρρίπτει ευθύνες, όχι μόνο στο Πυροσβεστικό Σώμα και στην Πολιτική Προστασία, όπως οι προηγούμενες, αλλά, σύμφωνα με την απόφαση, και στην Περιφέρεια Αττικής και στον Δήμο Μαραθώνα για σημαντικές παραλείψεις τους, που οδήγησαν στο τραγικό αποτέλεσμα. Η ποινική δίκη, στην οποία έχουμε δηλώσει παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη» προσθέτουν.

Δείτε εδώ αποσπάσματα της απόφασης:

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr