Δίκη Φιλιππίδη: Ποινή έξι ετών για κάθε μία από τις απόπειρες βιασμού – Τι προτείνει η εισαγγελέας – ΒΙΝΤΕΟ
Η έδρα απέρριψε τα ελαφρυντικά που ζήτησε η πλευρά του κατηγορούμενου. Ένοχος κρίθηκε νωρίτερα από το Δικαστήριο για τις δύο απόπειρες βιασμού, ενώ αθωώθηκε για το βιασμό κατ' εξακολούθηση.
Eurokinissi Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας απέρριψε ομόφωνα και τα δυο ελαφρυντικά που αιτήθηκαν στη δίκη Φιλιππίδη οι συνήγοροι του κατηγορουμένου, ενώ η εισαγγελέας της έδρας ζήτησε να επιβληθεί ποινή κάθειρξης έξι ετών για κάθε πράξη.
Νωρίτερα, όπως έγραψε το dikastiko.gr, ο ηθοποιός-σκηνοθέτης κρίθηκε ένοχος ομόφωνα για δύο απόπειρες βιασμού σε βάρος δύο γυναικών συναδέλφων του και αθώος ομόφωνα λόγω αμφιβολιών για το αδίκημα του βιασμού κατ’ εξακολούθηση σε βάρος άλλης γυναίκας ηθοποιού, έπειτα από μαραθώνια διάσκεψη δικαστών και ενόρκων.
Το Δικαστήριο υιοθέτησε την εισαγγελική πρόταση και αναμένεται να ανακοινώσει την ποινή για τον ηθοποιό-σκηνοθέτη, ο οποίος τόσο στην απολογία του όσο και δια του συνηγόρου του Μιχάλη Δημητρακόπουλου είχε αρνηθεί τις κατηγορίες, κάνοντας λόγο για «οργανωμένο σχέδιο» εναντίον του.
Δύο ελαφρυντικά ζήτησε από το δικαστήριο ο Πέτρος Φιλιππίδης, που καταδικάστηκε για δυο απόπειρες βιασμού, τα οποία και απορρίφθηκαν. Οι συνήγοροι του Μιχάλης Δημητρακόπουλος και Κική Πακιρτζίδου αιτήθηκαν συγκεκριμένα, τα ελαφρυντικά του σύννομου βίου και της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη. Πλέον αναμένεται να ανακοινωθεί το ύψος της ποινής και στη συνέχεια το εάν θα δοθεί αναστολή μέχρι την εκδίκαση σε δεύτερο βαθμό.
Eurokinissi
Δίκη Φιλιππίδη: Η Εισαγγελική πρόταση
Η εισαγγελέας κ. Στόγια έκρινε πως η καταγγέλλουσα βιασμό, εμφάνισε διαφοροποιήσεις στις καταθέσεις που έδωσε στον Εισαγγελέα, στην Ανακρίτρια και τελικά στο Δικαστήριο και έτσι δημιουργούνται ερωτηματικά και αμφιβολίες. “Αδυνατώ να καταλήξω στο τι ακριβώς συνέβη” είπε χαρακτηριστικά τονίζοντας πως οι διαφοροποιήσεις που εντόπισε στα λεγόμενα της ηθοποιού έχουν αντίκτυπο και στον νομικό χαρακτηρισμό των πράξεων. “Μπορεί να συνέβησαν τα γεγονότα όπως τα λέει η πρώτη καταγγέλλουσα στο δικαστήριο, αλλά το δικαστήριο δε μπορεί να καταδικάσει με “ίσως” και “μπορεί” ..Ποια από όλες τις εκδοχές είναι η αλήθεια;” ανέφερε η Εισαγγελική λειτουργός η οποία δήλωσε πως “Έχω αμφιβολίες”.
Η Εισαγγελέας έκρινε αξιόπιστες και τεκμηριωμένες τις μαρτυρίες των άλλων δύο γυναικών ζητώντας να κριθεί ένοχος για αυτές τις υποθέσεις ο Πέτρος Φιλιππίδης. Η Εισαγγελέας τόνισε ότι οι δύο γυναίκες την έπεισαν πως όσα κατέθεσαν είναι η αλήθεια για όσα βίωσαν.
Με την αγόρευση της τόνισε ότι το δικαστήριο δεν πρέπει να δεχθεί την θέση του κατηγορούμενου περί “συναίνεσης” που υπήρξε για τις πράξεις του. Όπως είπε για την δεύτερη καταγγέλλουσα: “αν ήταν συναινετικό αυτό που έγινε γιατί δεν πήρε το ρόλο; Γιατί στη συνέχεια δε συνεργάστηκαν ποτέ;”. Αντίστοιχα για την τρίτη καταγγέλλουσα , αναρωτήθηκε: ”Αν υπήρχε συναίνεση γιατί δεν τον αναζήτησε αργότερα; Γιατί δεν επιδιώκει να τον συναντήσει ξανά; Έγινε λόγος για το ημερολόγιο της. Είπε η υπεράσπιση “Πως είναι δυνατόν γι’ αυτό που της συνέβη να μη γράψει κάτι;” Και γιατί να γράψει; Γιατί να καταγράψει κάτι φρικτό που της συνέβη; Οι σελίδες, εκείνες τις ημέρες είναι κενές. Είναι ενδεικτικό κι αυτό”.
Eurokinissi
Στην αγόρευση της η κ. Στόγια με αυστηρό ύφος θέλησε να δώσει απάντηση και για την κριτική ως προς τον χρόνο που επέλεξαν οι τρεις ηθοποιοί να καταγγείλουν τον κατηγορούμενο. “Ποιος θα πει στο θύμα πότε είναι η κατάλληλη στιγμή για να μιλήσει; Στο “γιατί τώρα;” λοιπόν η απάντηση είναι πως γιατί τώρα ένιωσαν έτοιμες! Γιατί τώρα ένιωσαν δυνατές” είπε αναφερόμενη και στις συνθήκες που ευνόησαν τέτοιου είδους καταγγελίες πριν δύο χρόνια.
Με την πρόταση της η κ. Στόγια αναφέρθηκε εκτενώς και στην προσωπικότητα του Πέτρου Φιλιππίδη “ο απόλυτος άρχων του θεάτρου, ο αυτοκράτορας Φιλιππίδης, όπως τον χαρακτήρισε ο Σπύρος Μπιμπίλας” ανέφερε η Εισαγγελέας η οποία είπε πως τον κατηγορούμενο διακρίνει το “Σύνδρομο του εξουσιαστή”.
Όπως ανέφερε: “Καταχράστηκε την ισχυρή του θέση, ο κατηγορούμενος ενεργώντας με έπαρση, έχοντας εξουσιαστική συμπεριφορά, συμπεριφερόταν σαν κακομαθημένο παιδί που δεν μπορούσε να ακούσει όχι. Και όταν άκουγε το όχι γινόταν αγρίμι. Το όχι το άκουγε σαν ναι..”
Η Εισαγγελέας ζήτησε επίσης από τους δικαστές στη δίκη Φιλιππίδη να μην δεχθούν ούτε τον ισχυρισμό του κατηγορούμενου περί “οργανωμένου σχεδίου” για ξαναμοίρασμα της πίτας” στον χώρο του, λέγοντας πως η θεωρία του Πέτρου Φιλιππίδη “πάσχει” αφού προβλέπει “εθελόντριες” που δέχθηκαν να εκθέσουν εαυτούς ενώ τόνισε πως δεν έγιναν αλλαγές στο θεατρικό γίγνεσθαι μετά την απουσία του, όπως ισχυρίζεται ο κατηγορούμενος.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Κακοκαιρία “Barbara”: Πυκνές χιονοπτώσεις το απόγευμα της Τετάρτης στην Αττική – Επικαιροποίηση από την ΕΜΥ “Νόμοι κουρελούδες” που ρυθμίζουν διαφορετικά θέματα – Πάνω από 11.000 σελίδες μετρούν τα νομοθετήματα του 2021 – “Χάλκινο” (αρνητικό) μετάλλιο στο υπουργείο Δικαιοσύνης για τις επιδόσεις του Απόφαση “ασπίδα” για εργαζόμενους: H ληστεία με τραυματισμό σε βάρος υπαλλήλου είναι εργατικό ατύχημα που γεννά αποζημίωση Εξωδικαστικός μηχανισμός: Νομοθετική πρωτοβουλία με 4 “σημεία-κλειδιά” για τη βελτίωση του ανακοίνωσε ο Χ. ΣταϊκούραςΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr
