Δίκη Φιλιππίδη: Στο φως η κατάθεση της δεύτερης καταγγέλλουσας – «Δεν καταλάβαινε γενικότερα το “δεν θέλω”, ήθελε να γνωρίζει ότι όλες του ανήκουν»
Κατά την προηγούμενη συνεδρίαση του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Αθηνών ζήτησε τελικά να μην γίνει κεκλεισμένων των θυρών η κατάθεσή της, όπως έγινε στο πρωτοβάθμιο Δικαστήριο.

Συνεχίζεται η δίκη Φιλιππίδη με την κατάθεση της δεύτερης καταγγέλλουσας για απόπειρα βιασμού από τον γνωστό ηθοποιό. Σημειώνεται ότι ο Πέτρος Φιλιππίδης κατηγορείται για δύο απόπειρες βιασμού συναδέλφων του ηθοποιών και πρωτοδίκως έχει καταδικαστεί σε κάθειρξη οκτώ ετών.
Τη σκυτάλη πήρε η δεύτερη καταγγέλλουσα, η οποία στις 12/3 αποφάσισε να μην καταθέσει κεκλεισμένων των θυρών, όπως είχε πράξει στο πρωτοβάθμιο Δικαστήριο. Αντιθέτως, ζήτησε να καταθέσει δημόσια, αίτημα που έγινε δεκτό από την έδρα του δικαστηρίου και η καταγγέλλουσα περιέγραψε την απόπειρα βιασμού της στο αυτοκίνητο του κατηγορούμενου τον Αύγουστο του 2014 ύστερα από συνάντησή τους για επαγγελματικό ραντεβού και αφού, όπως κατέθεσε, ο Π. Φιλιππίδης προθυμοποιήθηκε να την πάει στο σπίτι της.
«Είπα δύο φορές “όχι ευχαριστώ” και μετά από αυτή την άρνηση άλλαξε το πρόσωπό του. Έγινε άγριο και μου λέει με αυταρχικό τρόπο: “μπες μέσα, εγώ θα σε πάω”. Όλη η συμπεριφορά του είχε κάτι το κυρίαρχο, το αυταρχικό. Ωστόσο, δεν φαντάστηκα ότι θα ακολουθήσουν όσα ακολούθησαν. Δεν πήγε εκεί το μυαλό μου», κατέθεσε όπως έγραψε το dikastiko.gr η καταγγέλλουσα.
Σύμφωνα με τη δικογραφία, ο κατηγορούμενος σταμάτησε σε απομακρυσμένο σημείο το αυτοκίνητο και αποπειράθηκε να βιάσει την καταγγέλλουσα. «Δεν καταλάβαινε τι του έλεγα, το “όχι”! Δεν καταλάβαινε γενικότερα το “δεν θέλω”. Δεν γίνεται να μη βάλουμε στο κάδρο ότι είχε ένα βίτσιο να τρομάζει και να κλειδώνει τις κοπέλες. Ήθελε να γνωρίζει ότι όλες του ανήκουν», είπε η μάρτυρας.
Δίκη Φιλιππίδη: Οι αντιδράσεις για τις ερωτήσεις του Εισαγγελέα
Σφοδρές αντιδράσεις από τους συνηγόρους υπεράσπισης, αλλά και έμμεσες ενστάσεις από την έδρα είχαν προκαλέσει οι ερωτήσεις του Εισαγγελέα του Μικτού Ορκωτού Εφετείου κατά την κατάθεση της πρώτης καταγγέλλουσας για απόπειρα βιασμού από τον Πέτρο Φιλιππίδη.
Σύμφωνα με το dikastiko.gr, ο εισαγγελικός λειτουργός προχώρησε σε ερωτήσεις που ξεκίνησαν από τα «άγρια πεσίματα» των ανδρών και κορυφώθηκαν με ερωτήσεις προς την ψυχολόγο της πρώτης καταγγέλλουσας για το κατά πόσο ο Πέτρος Φιλιππίδης είναι βιαστής ή «μάγκας άντρας».
Η μάρτυρας διευκρίνισε ότι η έλλειψη συναίνεσης σημαίνει αυτομάτως βιασμό ή απόπειρα βιασμού, παρά την επιμονή του εισαγγελέα, με τον εκ δεξιών πάρεδρο να επισημαίνει πως η μάρτυρας απαγορεύεται να αναφερθεί στα περιστατικά της υπόθεσης ακόμα και αν έχει τη συγκατάθεση της πελάτισσάς της.
Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr