Δίκη Λιγνάδη στο Εφετείο: Αναβλήθηκε για τις 10 Νοεμβρίου
Ο Δημήτρης Λιγνάδης βρέθηκε στο δικαστήριο συνοδευόμενος από τον αδελφό του και την Ελένη Κούρκουλα.

Αναβολή για τις για τις 10 Νοεμβρίου 2025 πήρε η δίκη του Δημήτρη Λιγνάδη στο Μεικτό Ορκωτό Εφετείο της Αθήνας.
Το αίτημα υποβλήθηκε από τους νέους συνηγόρους του κατηγορούμενου Χρήστο Μαυρομάτη και Σταύρο Γεωργόπουλο. «Λόγω αιφνιδίων γεγονότων στην προηγούμενη υπεράσπιση του κατηγορούμενου αναλάβαμε πρόσφατα την υπόθεση. Ζητούμε αναβολή με τη δικονομική ευχή αν μας δοθεί να είναι μετά το Πάσχα για να προετοιμαστούμε» ανέφεραν οι συνήγοροι του.
Ο Δημήτρης Λιγνάδης βρέθηκε στο δικαστήριο συνοδευόμενος από τον αδελφό του και την Ελένη Κούρκουλα. Ο σκηνοθέτης έχει καταδικαστεί σε 12 έτη κάθειρξης για δύο βιασμούς στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο, με αναστολή μέχρι την έφεση. Αθωώθηκε για τον βιασμό ενός ενήλικα επειδή ο μηνυτής δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο για να καταθέσει και να υποστηρίξει την κατηγορία.
Στον Δ. Λιγνάδη επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης δώδεκα ετών αλλά με αναστολή και ως εκ τούτου είναι εκτός φυλακής με περιοριστικούς όρους. Το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών ενδέχεται να επιβάλει μεγαλύτερη ποινή στον κατηγορούμενο επειδή η εισαγγελέας Εφετών, Βασιλική Χαλβά, άσκησε έφεση τόσο για το σκέλος της απόφασης που αφορά το ύψος των ποινών όσο και για την αθώωση του Δ. Λιγνάδη για τον βιασμό του 16χρονου.
Σύμφωνα με το σκεπτικό της εισαγγελέως, η ποινή κάθειρξης για κάθε βιασμό θα πρέπει να ήταν μεγαλύτερη λόγω της απαξίας όσο και της βαρύτητας της πράξης, της βλάβης που προξένησε στα θύματα, της έντασης του δόλου του κατηγορουμένου, όσο και της εκμετάλλευσης της εμπιστοσύνης κάθε παθόντος λόγω της ανηλικότητάς του.
Το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών ενδέχεται να επιβάλει μεγαλύτερη ποινή στον κατηγορούμενο επειδή η εισαγγελέας Εφετών, Βασιλική Χαλβά, άσκησε έφεση τόσο για το σκέλος της απόφασης που αφορά το ύψος των ποινών όσο και για την αθώωση του Δ. Λιγνάδη για τον βιασμό του 16χρονου.
Σύμφωνα με το σκεπτικό της εισαγγελέως, η ποινή κάθειρξης για κάθε βιασμό θα πρέπει να ήταν μεγαλύτερη λόγω της απαξίας όσο και της βαρύτητας της πράξης, της βλάβης που προξένησε στα θύματα, της έντασης του δόλου του κατηγορουμένου, όσο και της εκμετάλλευσης της εμπιστοσύνης κάθε παθόντος λόγω της ανηλικότητάς του.
Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr