Παρασκευή 22 Νοεμβρίου 2024

Δίκη Ζακ Κωστόπουλου: Δεν υπήρχε κάποιο νόσημα που οδήγησε στο θάνατό του – Οφείλεται σε ισχαιμικό επεισόδιο είπε η ιατροδικαστής

Στο δικαστήριο και η Μάγδα Φύσσα για να συμπαρασταθεί στους γονείς του 33χρονου ακτιβιστή.

NEWSROOM icon
NEWSROOM
Δίκη Ζακ Κωστόπουλου: Δεν υπήρχε κάποιο νόσημα που οδήγησε στο θάνατό του – Οφείλεται σε ισχαιμικό επεισόδιο είπε η ιατροδικαστής (eurokinissi)

Δίκη Ζακ Κωστόπουλου: Σε ισχαιμικού τύπου αλλοιώσεις του μυοκαρδίου απέδωσε το θάνατο του Ζακ Κωστόπουλου και η Σουλτάνα Μαυριανού, η δεύτερη ιατροδικαστής που μαζί με τον Νίκο Καλογριά είχαν συνυπογράψει την ιατροδικαστική έκθεση.

Καταθέτοντας στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας, στο οποίο ήταν παρούσα και η Μάγδα Φύσσα για να συμπαρασταθεί στους γονείς του 33χρονου ακτιβιστή, η ιατροδικαστής επιβεβαίωσε όσα είχε αναφέρει στην προηγούμενη συνεδρίαση ο Ν. Καλογριάς. Δίκη Ζακ Κωστόπουλου

Δίκη Ζακ Κωστόπουλου: Τι κατέθεσε η δεύτερη ιατροδικαστής

«Ψάξαμε όλα τα πράγματα ένα προς ένα. Η αιτία θανάτου δεν ήταν σαφής και προχωρήσαμε σε περαιτέρω έρευνα, λήψη βιολογικών υλικών για να διαπιστώσουμε αιτία θανάτου. Τα τραύματα ήταν πολλά, αλλά από μόνα τους δεν θα μπορούσαν να προκαλέσουν το θάνατο. Για επιβεβαίωση στείλαμε υλικό στα εργαστήρια Θεσσαλονίκη. Εφόσον δεν είχαμε καμία άλλη αιτία, δεν υπήρχε κάτι, καταλήξαμε σε αυτό το συμπέρασμα, ισχαιμικού τύπου αλλοιώσεις του μυοκαρδίου» κατέθεσε η κυρία Μαυριανού.

Όπως ανέφερε, στόχος των ιατροδικαστών ήταν να κάνουν μία αναλυτική ακτινογραφία για να ελέγξουν όλα τα τραύματα που υπήρχαν, «να μην διαφύγει κάτι».

Ως προς το οργανικό στρες που συνέβαλε στο ισχαιμικό επεισόδιο του 33χρονου ακτιβιστή, η μάρτυρας υποστήριξε ότι από την 30ετή της εμπειρία, καταλήγει ότι συναντάται αλλά όχι συχνά. Αναφορικά δε με τον ισχυρισμό της υπεράσπισης για προγενέστερη ασθένεια στο ήπαρ που συνέβαλε στο θάνατο του Ζακ Κωστόπουλου, η ιατροδικαστής εξήγησε: «υπήρχε μια βαριά ηπατική βλάβη που τη βλέπουμε σε αρκετούς ανθρώπους. Δεν αποτελεί καν αιτία θανάτου. Δεν είχε προηγηθεί κάποια νοσηλεία που να δικαιολογεί αιφνίδιο θάνατο λόγω ρήξης. Μπορεί να προκληθεί από χρόνια χρήση φαρμάκων ή κάποια ασθένεια που έχει περάσει». Δίκη Ζακ Κωστόπουλου

Πολιτική Αγωγή: Βρήκατε κάποιο εύρημα που να σας οδηγεί στο συμπέρασμα ότι υπήρχε κάποιο νόσημα υπεύθυνο για το θάνατο του;

Μάρτυρας: Όχι. Αυτό τουλάχιστον απέδειξαν οι εξετάσεις. Δεν μπορούμε να μιλούμε θεωρητικά. Απαντάμε με βάση τα ευρήματα. Ούτε αποκρύψαμε κάτι ούτε τίποτα. Όλα είναι υπογεγραμμένα και μπορούν να ερωτηθούν ξεχωριστά ο κάθε επιστήμονας που υπογράφει.

Τέλος, ανέφερε ότι η ιστολογική εξέταση δεν έδειξε κάποια βλάβη στην καρδιά, ενώ δεν μπόρεσε να αποκλείσει το ενδεχόμενο το ισχαιμικό επεισόδιο να είχε ξεκινήσει ενώ ο 33χρονος βρισκόταν μέσα στο κοσμηματοπωλείο.

Υπεράσπιση: Υπάρχουν περιγραφές ότι το προηγούμενο βράδυ είχε έντονη εφίδρωση. Τι μπορεί να σημαίνει αυτό στην περίπτωσης του Ζακ Κωστόπουλου;

Μάρτυρας: Αν δηλαδή το προηγούμενο βράδυ έπαθε έμφραγμα; Δεν βρέθηκε κάτι. Τα συμπτώματα για έμφραγμα που αναφέρουν είναι συμπτώματα. Κάποιος θα πει ότι είχε ένα πόνο στο χέρι, όχι έντονη εφίδρωση, αλλά δεν μπορώ αν το αποκλείσω.

Υπεράσπιση: Το στρες είναι η φυσική η ψυχολογική δύναμη που διαταράσσει ισορροπία. Οι εργώδεις προσπάθειες του θανόντος πριν τα χτυπήματα, όταν προσπαθούσε να βγει από το μαγαζί, εντάσσεται σε αυτό που λέτε στρες; Όταν σήκωνε τον πυροσβεστήρα των έξι κιλών, όταν χτυπάει την πόρτα να βγει… μπορείτε να αποκλείσετε το επεισόδιο να ξεκίνησε εκείνη τη στιγμή;

Μάρτυρας: Όχι.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ