Δίκη Ζακ Κωστόπουλου: Κανένα από τα λακτίσματα δεν οδήγησε στο θάνατό του, ισχυρίζεται ο ιατροδικαστής του κοσμηματοπώλη – Επιχείρησε να ακυρώσει το επίσημο πόρισμα

Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι η αιτία θανάτου του Ζακ Κωστόπουλου ήταν μεν οι ισχαιμικού τύπου αλλοιώσεις στο μυοκάρδιο αλλά αυτές, κατά τον ίδιο, δεν σχετίζονται με τα χτυπήματα στο κοσμηματοπωλείο αλλά σε προγενέστερο χρόνο του συμβάντος. «Στην προκειμένη περίπτωση για τον Ζαχαρία Κωστόπουλο από κανέναν ιατροδικαστή δεν χαρακτηρίστηκαν οι 23 βλάβες θανατηφόρες. Επίσης πρέπει να τονιστεί ότι είναι βλάβες μαλακών μορίων, δηλαδή σε δέρμα και υποδόριο. (…) Επίσης, έχουμε την ορολογία ότι ο Ζακ απεβίωσε από ισχαιμικού τύπου αλλοιώσεις, δεν αναφέρεται αν είναι πρόσφατες ή προγενέστερες, δεν περιγράφεται η χρονική περίοδος. Διά της ατόπου απαγωγής εκφέρουν γνώμη οι δημόσιοι ιατροί (Καλόγριαςς και Βαγενά) ότι οι αλλοιώσεις αυτές είναι αποτέλεσμα κακώσεων και όλο αυτό το εντάσσουν σε έναν μηχανισμό στρες» είπε ο μάρτυρας.

Σε ερώτηση ενόρκου σχετικά με το εάν ο Ζακ Κωστοπουλος θα είχε πεθάνει αν καθόταν σπίτι του, ο ιατροδικαστής απάντησε: «Είμαι ιατροδικαστής, όχι ο μάντης Κάλχας. Κανένας ιατροδικαστής δεν αναφέρει το παθολογικό υπόβαθρο του Ζακ. Είχε μακρά ηπατική βλάβη, κανένα από τα λακτίσματα δεν οδήγησε στο θάνατο του».

Σημειώνεται, πως η συνήγορος της οικογένειας του θύματος,  Κλειώ Παπαπαντολέων, επεσήμανε πως όλοι οι προηγούμενοι ιατροδικαστές συγκλίνουν στο ότι τα χτυπήματα που δέχτηκε ο Ζακ ήταν θανατηφόρα, ότι η καρδιά του θύματος ήταν υγιής και ότι η βλάβη στο ήπαρ ήταν αδιάφορη με το επελθόν θανατηφόρο αποτέλεσμα.