Δικηγορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης: Μήνυση για το “πάρτι” εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ με την προμήθεια αντισηπτικών για τον κορονοϊό – Το πόρισμα-καταπέλτης που αποκάλυψε το dikastiko.gr

Τα βέλη του κατά μέλους της προηγούμενης διοίκησης στρέφει ο Δικηγορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης (ΔΣΘ), με μήνυση που κατέθεσε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών, για την υπόθεση κακοδιαχείρισης, που αποκαλύφθηκε στα ταμεία του και συνδεόταν με δαπάνες για την αγορά αντισηπτικών και ειδών καθαριότητας, κατά την περίοδο της πανδημίας (Μάρτιος 2020 – Ιούνιος 2021).

Όπως έγραψε το dikastiko.gr παρουσιάζοντας ολόκληρο το πόρισμα ποσό περί των 140.000 ευρώ βρέθηκαν να έχουν δαπανηθεί σε κρέμες αδυνατίσματος, σκιές ματιών, ψηφιακά θερμόμετρα, επιθέματα αποστείρωσης, ακόμη και σε αποσυμφορητικά μύτης και στοματικά διαλύματα, αντί της προμήθειας αντισηπτικών για τον κορονοϊό.

dsth

ΔΣΘ: Η μήνυση στρέφεται κατά μέλους της προηγούμενης διοίκησης του Συλλόγου

Η μήνυση όπως αναφέρει το ΑΠΕ- ΜΠΕ στρέφεται κατά μέλους της προηγούμενης διοίκησης του Συλλόγου και αφορά τα αδικήματα της υπεξαίρεσης, της απιστίας, της απάτης και της χρήσης πλαστού εγγράφου. Είχε προηγηθεί έλεγχος της οικονομικής επιτροπής του ΔΣΘ, η οποία συγκροτήθηκε, όταν από την αρχική έρευνα διαπιστώθηκαν «το υπέρογκο ύψος των συγκεκριμένων δαπανών, ο ασυνήθιστος τρόπος διενέργειάς τους (απευθείας ανάθεση, κατάτμηση της δαπάνης και αποπληρωμή της με μετρητά) καθώς και η έλλειψη των αντίστοιχων νομίμων παραστατικών», όπως αναφέρεται στη μήνυση.

Σε αυτές τις συνθήκες, το διοικητικό συμβούλιο του Συλλόγου, σε προ ημερών συνεδρίασή του, αποφάσισε ομόφωνα να προσφύγει στη Δικαιοσύνη. Η μήνυση στηρίζεται στο πόρισμα της επιτροπής, ενώ τα αδικήματα για τα οποία ζητείται να διωχθεί το πρώην μέλος της διοίκησης είναι σε βαθμό πλημμελήματος, λόγω του ύψους της φερόμενης ζημιάς (δεν ξεπερνάει το όριο των 120.000 ευρώ), όπως τόνισε ο πληρεξούσιος δικηγόρος του ΔΣΘ, Νίκος Βασιλειάδης.

Σύμφωνα με το κείμενο της μήνυσης, το ελεγχόμενο πρόσωπο φέρεται να γνωστοποίησε προς τον Σύλλογο ότι έχει προβεί σε δημόσια κατάθεση του ποσού, στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, επιφυλασσόμενο ρητά για την άσκηση παντός νομίμου δικαιώματός του.

«Μέχρι σήμερα, ο ΔΣΘ δεν έχει αναλάβει το ποσό της παρακατάθεσης, καθώς πέραν του μη σύννομου του τρόπου απόδοσης, το ποσό αυτό υπολείπεται του υπεξαιρεθέντος ποσού, δεν συμπεριλαμβάνονται σε αυτό οι νόμιμοι τόκοι. Πρωτίστως όμως λόγω της ρητής επιφύλαξής του στην εξώδικη πρόσκλησή του (με τις έννομες συνέπειες που αυτή παράγει) εκ της οποίας συνάγεται η απουσία κάθε μεταστροφής του ως προς την τέλεση των αξιόποινων πράξεων» αναφέρεται -μεταξύ άλλων- για τους λόγους, για τους οποίους εγκαλείται το ελεγχόμενο πρόσωπο.

freepik

Προμήθειες από μία συγκεκριμένη επιχείρηση

Σύμφωνα με το πόρισμα, που δημοσίευσε το dikastiko.gr από τις αγορές, το συντριπτικά μεγαλύτερο μέρος και συγκεκριμένα ποσοστό 92,25% έγινε από μία επιχείρηση- φαρμακείο με την επωνυμία …

Η έρευνα εστίασε στις αγορές από την ανωτέρω επιχείρηση για τους κάτωθι λόγους:

α) γίνονται όλες με καταβολή μετρητών,

β) αφορούν διαδοχικές αγορές με παραστατικά ποσού έως 500 ευρώ που δεν είναι νομότυπα,

γ) οι τιμές αγοράς των προϊόντων είναι ιδιαίτερα υψηλές και ασύμφορες συγκριτικά με τους υπόλοιπους προμηθευτές του συλλόγου,

δ) δεν αποδεικνύεται η διακίνηση και η παραλαβή των προϊόντων από το ΔΣΘ για τα περισσότερα τουλάχιστον από τα πωληθέντα είδη.

freepik

Ο ρόλος του πρώην ταμία – Πολλαπλάσιες τιμές

Ο τρόπος εξόφλησης των δαπανών προς την συγκεκριμένη επιχείρηση ήταν πανομοιότυπος και ειδικότερα γινόταν ανάληψη σε μετρητά των αντίστοιχων ποσών από το Ταμείο του ΔΣΘ από τον τότε ταμία, ο οποίος υπέγραφε το σχετικό ένταλμα και εν συνεχεία προσκόμιζε στην οικονομική υπηρεσία του Συλλόγου τα αντίστοιχα παραστατικά.

Το πόρισμα της Οικονομικής Επιτροπής αναφέρει μεταξύ άλλων: «Από τις αγορές που έχουν πραγματοποιηθεί με αποδείξεις Λιανικής Πώλησης (όλες εντός του 2020), τρίτα- άσχετα μα την αντιμετώπιση της πανδημίας είδης αναφέρονται σε αποδείξεις συνολικής αξίας 41.094,04 ευρώ. Όλα τα ανωτέρω προϊόντα (φάρμακα, παραφαρμακευτικά προϊόντα, καλλυντικά, προϊόντα αδυνατίσματος κ.λπ.) δεν ανευρέθησαν στο Σύλλογο και δεν προέκυψε ότι όντως αγοράστηκαν, σε κάθε περίπτωση ουδέποτε ελήφθη σχετική απόφαση από το Δ.Σ. και ουδεμία σχέση έχουν με την αντιμετώπιση της πανδημίας και τα μέτρα που ελήφθησαν για την προστασία των συναδέλφων».

Παράλληλα, αναφέρεται: «Η τιμή αγοράς των προϊόντων (μασκών- αντισηπτικών) είναι πολλαπλάσια τόσο της τιμής αγοράς από έτερους προμηθευτές όσο και από τις προσφορές που είχαν κατατεθεί στον ΔΣΘ και είχαν πρωτοκολληθεί από τον Μάιο και εν συνεχεία το Δεκέμβριο του 2020, με αποτέλεσμα να έχει ζημιωθεί ο σύλλογος με σημαντικά ποσά».

FREEPIK

Ιδιαίτερα επιζήμια για τα οικονομικά συμφέροντα του ΔΣΘ

«Από το γεγονός ότι η συγκεκριμένη δαπάνη, καθόλη τη διάρκεια των 14 μηνών που ερευνήθηκαν, εκτελείται αποκλειστικά και μόνο με επιμέλεια του τέως Ταμία του Συλλόγου … (λήψη σε μετρητά των χρημάτων και εν συνεχεία προσκόμιση των παραστατικών στην οικονομική υπηρεσία του Συλλόγου), το γεγονός ότι ήταν ο καθ’ ύλην αρμόδιος να ποσοτικοποιήσει την παραγγελία και συνομολογεί ότι ο ίδιος έκανε τις προμήθειες και μετά την ασθένεια του …, καθώς και από το ότι οι επίμαχες δαπάνες είναι οι μοναδικές που εκτελούνται με τον προαναφερθέντα τρόπο από τον ίδιο, καθίσταται προφανές ότι η επιλογή του προμηθευτή και η παραγγελία του είδους και της ποσότητας των αγαθών γινόταν από τον ίδιο προσωπικά» επισημαίνεται στο πόρισμα.

Και καταλήγει: «Δυστυχώς η επιλογή του συγκεκριμένου προμηθευτή και η διενέργεια όλων των σχετικών δαπανών έγινε κατά παρέκκλιση του Κανονισμού Προμηθειών του Συλλόγου, χωρίς την τήρηση οιασδήποτε διαδικασίας και ήταν ιδιαίτερα επιζήμια για τα οικονομικά συμφέροντα του ΔΣΘ».

ΒΙΝΤΕΟ: ΕΡΤ

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr