Δικηγόροι στη… μάχη των τόκων για τους δανειολήπτες: Οι παρεμβάσεις τους στη συζήτηση στον Άρειο Πάγο για τον τρόπο υπολογισμού όσων εντάχθηκαν στο νόμο Κατσέλη

Μετά τη θετική εισήγηση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Γ. Αδειλίνη, την οποία δημοσιοποίησε το dikastiko.gr , οι δικηγόροι ανακοίνωσαν πως δήλωσαν το παρών στη συζήτηση στο Ανώτατο Δικαστήριο για τον τρόπο υπολογισμού των τόκων σε δάνεια τα οποία έχουν υπαχθεί στο νόμο Κατσέλη.

Ειδικότερα, οι δικηγόροι στη… μάχη των τόκων για τους δανειολήπτες, όπου κρίνεται εάν ο υπολογισμός τους θα γίνεται στη μηνιαία δόση ή επί του συνόλου της οφειλής, άσκησαν πρόσθετη παρέμβαση υπέρ τους. «Οι Δικηγορικοί Σύλλογοι της Χώρας, στο πλαίσιο του θεσμικού τους ρόλου, άσκησαν πρόσθετες παρεμβάσεις υπέρ των οφειλετών, στηρίζοντας έμπρακτα για μία ακόμα φορά τους οικονομικά αδύναμους συμπολίτες μας που με τελεσίδικες ή/και αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις έχουν προστατεύσει την πρώτη κατοικία τους εντασσόμενοι στο πλαίσιο του ν. 3869/2010» αναφέρεται σε ανακοίνωση της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας.

Δικηγόροι στη… μάχη των τόκων για τους δανειολήπτες: Η παρέμβασή τους

Όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση των δικηγόρων για την παρέμβαση που πραγματοποίησαν υπέρ των δανειοληπτών του νόμου Κατσέλη:

«Συζητήθηκε σήμερα 27.2.2025, στην Πλήρη Ολομέλεια του Αρείου Πάγου το ζήτημα του τρόπου εκτοκισμού των οφειλών των δανειοληπτών που προκύπτουν από την εφαρμογή των αποφάσεων του ν. 3869/2010 για την προστασία της πρώτης κατοικίας. Οι Δικηγορικοί Σύλλογοι της Χώρας, στο πλαίσιο του θεσμικού τους ρόλου, άσκησαν πρόσθετες παρεμβάσεις υπέρ των οφειλετών, στηρίζοντας έμπρακτα για μία ακόμα φορά τους οικονομικά αδύναμους συμπολίτες μας που με τελεσίδικες ή/και αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις έχουν προστατεύσει την πρώτη κατοικία τους εντασσόμενοι στο πλαίσιο του ν. 3869/2010. Στην ανωτέρω πιλοτική δίκη παρέστησαν οι Πρόεδροι του ΔΣ Θεσσαλονίκης κ. Δ. Φινοκαλιώτης και ΔΣ Πειραιά κ. Η. Κλάππας, η Γενική Γραμματέας του ΔΣΑ κα Χ. Τσαγκλή, ο Σύμβουλος του ΔΣΑ κ. Δ. Λυρίτσης (και ως νομικός παραστάτης) και οι νομικοί παραστάτες καθηγητές κ.κ. Σ. Σταματόπουλος, Ι. Δεληκωστόπουλος και Π. Νικολόπουλος (και νομικός σύμβουλος ΔΣΑ), οι δικηγόροι κ.κ. Δ. Σκαρίπας, Χ. Παππάς, Σ. Κατσούλης και ο Γενικός Διευθυντής του ΔΣΑ κ. Κ. Ρίζος. Η Πλήρης Ολομέλεια καλείται να δώσει οριστική λύση σε ένα ζήτημα που επηρεάζει ένα σημαντικό μέρος του Ελληνικού λαού, και δεν είναι άλλο από τον υπολογισμό της έντοκης μηνιαίας δόσης εξυπηρέτησης για την προστασία της κύριας κατοικίας του οφειλέτη. Η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κα Γ. Αδειλίνη, με την Εισαγγελική πρόταση, τάχθηκε υπέρ της θέσης των Δικηγορικών Συλλόγων και των οφειλετών, διευκρινίζοντας ότι το διακύβευμα του εκτοκισμού της δόσης, δεν είναι μόνο αντικείμενο οποιασδήποτε ερμηνευτικής εκδοχής, αλλά κυρίως λόγοι δημοσίου συμφέροντος επιτάσσουν ο τόκος να επιβάλλεται αποκλειστικά στη μηνιαία δόση. Η έκδοση της απόφασης αναμένεται τους επόμενους μήνες».

Η. Κλάππας: «Η Πολιτεία θέλησε να προστατεύσει και όχι να εξοντώσει τους υπερχρεωθέντες οφειλέτες»

Ένας από τους Δικηγορικούς Συλλόγους που παραστάθηκε στη συζήτηση του Αρείου Πάγου ήταν και αυτός του Πειραιά διά του Προέδρου του Ηλία Κλάππα.

Όπως τονίστηκε «η υπόθεση αυτή έχει σπουδαία νομική και κοινωνική σημασία, αφορά 200.000 και πλέον οικογένειες που έχουν ενταχθεί με δικαστικές αποφάσεις στον νόμο Κατσέλη, και για τον λόγο αυτόν ο Δικηγορικός Σύλλογος Πειραιά, ασκώντας τη θεσμική δυνατότητά του,  άσκησε Παρέμβαση ενώπιον της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου προς υποστήριξη της άποψης των δανειοληπτών για υπολογισμό του τρόπου εκτοκισμού βάσει της μηνιαίας δόσης της οφειλής».

Επισημάνθηκε επίσης πως «με τον νόμο Κατσέλη για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά (ν. 3869/2010) η Πολιτεία θέλησε να προστατεύσει και όχι να εξοντώσει τους υπερχρεωθέντες οφειλέτες βρίσκοντας νομιμοποίηση ευθέως στο κοινωνικό Κράτος Δικαίου, το οποίο επιτάσσει να μην εγκαταλειφθεί ο πολίτης σε μία χωρίς διέξοδο και προοπτική κατάσταση, και έδωσε τη δυνατότητα στον Δικαστή να επαναπροσδιορίσει διαπλαστικά την οφειλή του υπερχρεωμένου πολίτη προς τους πιστωτές του».

Για να καταλήξει πως «ο Δικηγορικός Σύλλογος Πειραιά υποστήριξε ενώπιον του Αρείου Πάγου το αίτημα των δανειοληπτών, καθώς αυτό είναι σύμφωνο με το σκοπό του νομοθέτη, σέβεται τον διαπλαστικό χαρακτήρα των δικαστικών αποφάσεων που ενέταξαν τον συγκεκριμένο πολίτη στην προστασία του νόμου Κατσέλη, και επιβάλλεται από λόγους κοινωνικού και δημοσίου συμφέροντος».

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr