Ειδικό Δικαστήριο: Δεν υπήρξε αξιόποινη πράξη ή δόλος, κατέθεσε ο Α. Ξανθός – Στη θέση του μάρτυρα η Ελένη Ράικου
Η πρώην Εισαγγελέας Διαφθοράς θα κληθεί στη συνεδρίαση της ερχόμενης Πέμπτης. Ο Π. Κουρουμπλής δεν είχε σκοπό να ωφελήσει τις φαρμακευτικές εταιρίες είπε ο Ξανθός ενώ εκτίμησε πως ούτε η Τουλουπάκη είχε τέτοιο σκοπό.
![Ειδικό Δικαστήριο: Δεν υπήρξε αξιόποινη πράξη ή δόλος, κατέθεσε ο Α. Ξανθός – Στη θέση του μάρτυρα η Ελένη Ράικου](https://www.dikastiko.gr/wp-content/uploads/2022/09/eidiko-dikastirio13.jpg)
Με την κατάθεση της πρώην Εισαγγελέως Διαφθοράς Ελένης Ράικου θα συνεχιστεί την Πέμπτη το Ειδικό Δικαστήριο με κατηγορουμένους τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο και την Ελένη Τουλουπάκη. Κατά τη σημερινή συνεδρίαση ολοκλήρωσε την κατάθεση του ο πρώην υπουργός υγείας του ΣΥΡΙΖΑ Ανδρέας Ξανθός.
«Στην Ελλάδα η πολιτική επιλογή λόγω των μνημονίων και σε συνεννόηση με τους θεσμούς, ήταν η αύξηση στις τιμές των φαρμάκων να επιβαρύνει τις φαρμακευτικές εταιρίες» είπε ο μάρτυρας ξεκαθαρίζοντας ότι εάν γινόταν η ανατιμολόγηση θα επερχόταν μία μείωση στατιστικά 2-3%.
Πρόεδρος : Οι φαρμακευτικές ωφελήθηκαν;
Μάρτυρας : Δεν ωφελήθηκαν επειδή υπήρχε η επιβάρυνση τους. Επιβαρύνθηκαν με ένα ποσό 200 εκ ευρώ.
Πρόεδρος : Άρα δωράκι στις φαρμακευτικές θεωρείτε πως δεν υπάρχει;
Μάρτυρας : Προφανώς.
![Ειδικό Δικαστήριο](https://www.dikastiko.gr/wp-content/uploads/2022/09/eidiko-dikastirio6.jpg)
eurokinissi
Συνήγορος υπεράσπισης: Έχουμε και μία ανώνυμη καταγγελία που στέλνετε από την κυρία Ράικου στη Βουλή και αναφέρεται στα ίδια περιστατικά. Πως γίνεται να κατατίθεται στη Βουλή πρόταση της Νέας Δημοκρατίας που αναφέρεται στην ανώνυμη καταγγελία και αγνοεί τις δύο επώνυμες; Τι οδήγησε την Εισαγγελία Διαφθοράς να στείλει αυτήν την ανώνυμη καταγγελία και όχι τις επώνυμες;
Μάρτυρας: Δεν είχαμε γνώση των αναφορών που είχαν γίνει στην Εισαγγελία. Ούτε της ανώνυμης επιστολής. Κρίθηκε από τους βουλευτές, ότι αυτές οι καταγγελίες ήταν αβάσιμες και ατεκμηρίωτες. Εκεί έκλεισε το θέμα. Και καλώς έκλεισε κατά την άποψη μου.
Συνήγορος υπεράσπισης: Εσείς κάνατε μία ανατιμολόγηση τον Δεκέμβριο του 2015. Αυτή βασιζόταν στην προηγούμενη; Και απορρόφησε και την τελευταία μείωση;
Μάρτυρας: Είναι περίπλοκο. Οι τιμές έχουν ως βάση τις τιμές της Ευρώπης. Αν κάποια φάρμακα στην Ευρώπη είχαν υποστεί μικρή μεταβολή αυτό ενσωματώθηκε στην ανατιμολόγηση του 2015.
Πρόεδρος : Αν επερχόταν μείωση των τιμών, δε θα μειωνόταν και η δημόσια δαπάνη;
Μάρτυρας : Όχι. Η ανατιμολόγηση και η νέα διαμόρφωση του επιπέδου τιμών, όταν έχεις κλειστό προϋπολογισμό δεν επηρεάζει το ύψος του.
Πρόεδρος : Τα κέρδη των φαρμακευτικών εταιριών;
Μάρτυρας : Πως να τα επηρεάσει; Όχι.
Ο μάρτυρας επανέλαβε ότι ο Π. Κουρουμπλής δεν είχε σκοπό να ωφελήσει τις φαρμακευτικές εταιρίες ενώ εκτίμησε πως ούτε η κυρία Τουλουπάκη είχε τέτοιο σκοπό και πρόσθεσε ότι κατά την άποψη του δεν υπάρχει αξιόποινη πράξη ή δόλος στην υπόθεση.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Ειδικό Δικαστήριο: Η υπόθεση αποτελεί πολιτικό αντιπερισπασμό, κατέθεσε ο πρώην υπουργός Α. Ξανθός Ειδικό Δικαστήριο: Κατηγόρησε ο Α. Λοβέρδος για “δόλο” την Τουλουπάκη, ενώ ο Παπαγγελόπουλος “τότε καθοδηγούσε τις έρευνες” Ειδικό Δικαστήριο: Συνεχίζεται η κατάθεση του Α. Λοβέρδου – Για “πολιτική μεροληψία” κατηγόρησε την Τουλουπάκη Τηλεοπτικές άδειες: Πότε ξεκινάει το Ειδικό Δικαστήριο για Νίκο Παππά και Χρήστο ΚαλογρίτσαΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr