Εισαγγελέας: “Πιάσατε τον λάθος άνθρωπο για την επίθεση στον αστυνομικό στη Ν. Σμύρνη” – Γιατί αποφυλακίστηκε ο “Ινδιάνος” – ΒΙΝΤΕΟ

Τις ελλείψεις σοβαρών ενδείξεων, που οδηγούν τον «Ινδιάνο» στον τόπο της επίθεσης κατά του αστυνομικού περιγράφει η πρόταση της Εισαγγελέως Πρωτοδικών, Χριστιάνας Φραγκιά όπως αποκαλύπτει το dikastiko.gr. Βάσει αυτής όπως έγραψε ήδη το dikastiko.gr το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών προχώρησε στην αποφυλάκισή του.

Καθοριστικά για την πρόταση της Εισαγγελέως υπήρξαν τα γεγονότα της μη άρσης του τηλεφωνικού απορρήτου, που θα αποδεικνύει τη θέση του κατηγορούμενου, αλλά και βίντεο από κάμερα ασφαλείας στην περιοχή της Ελευσίνας, όπου εξαρχής ο ίδιος δήλωνε πως βρισκόταν κατά την ώρα της επίθεσης στη Νέα Σμύρνη.

«Αυτό όμως που προκαλεί πλείστα όσα ερωτηματικά στην υπό κρίση υπόθεση είναι το γεγονός ότι, παρά του ότι ο … υπέβαλε από την πρώτη στιγμή αίτημα άρσης του τηλεφωνικού απορρήτου του, προκειμένου να βεβαιωθεί ότι η ακριβής τοποθεσία του κατά την ώρα της επίθεσης ήταν πολλά χιλιόμετρα μακριά από τη Νέα Σμύρνη, ως εξ αρχής είχε υποστηρίξει, και παρά το γεγονός ότι τα σχετικά βουλεύματα για τις διαταχθείσες άρσεις έχουν εκδοθεί από το μήνα Απρίλιο και δη στις 9/4/21 και στις 28/4/21 (βουλεύματα 1211/21 και 1488/21), ουδέν σχετικό στοιχείο έχει γνωστοποιηθεί έως τη σύνταξη της παρούσας στην Ανάκριση, ούτε καν η στοιχειώδης πληροφορία που να αφορά το στίγμα θέσης των κινητών τηλεφώνων του κατηγορούμενου, στοιχείο το οποίο είναι γνωστό τοις πάσι ότι δύναται να εξακριβωθεί αυθημερόν από την άρση» αναφέρει η εισαγγελική πρόταση.

«Δεν υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις ενοχής»

Είναι δε προφανές ότι αν μέσα από τις άρσεις που έχουν γίνει, υπήρχε όντως η ένδειξη ότι ο κατηγορούμενος βρισκόταν στη Νέα Σμύρνη στις 9/3/21 και περί ώρα 19.20 μ.μ. … αυτή η πληροφορία θα είχε ήδη γνωστοποιηθεί αμέσως στην Ανάκριση από την αρμόδια αστυνομική αρχή, η οποία, σημειωτέον, ουδέν αποδεικτικό στοιχείο είχε φροντίσει να εισφέρει, επιβαρυντικό για τον κατηγορούμενο, πέντε ολόκληρους μήνες μετά από μια σύλληψη που πραγματοποιήθηκε βάσει μιας αυταπόδεικτα πλέον αναξιόπιστης κατάθεσης. Συνακόλουθα, κι επειδή σε ένα κράτος δικαίου δεν είναι δυνατόν να κρατείται ένας άνθρωπος προσωρινά επί έξι ή και πλέον μήνες χωρίς να υπάρχουν σε βάρος του οι προβλεπόμενες εκ του νόμου επαρκείς ενδείξεις ενοχής του για τις αποδιδόμενες σε αυτόν πράξεις, ούτε φυσικά είναι δυνατόν να επωμιστεί ο ίδιος την αδικαιολόγητη καθυστέρηση της εκτέλεσης των απολύτως απαραίτητων προανακριτικών ή ανακριτικών πράξεων που κανονικά θα έπρεπε να έχουν προηγηθεί της σύλληψης και θα οδηγούσαν στην υποστήριξη ή την αντίκρουση των ισχυρισμών του σε εύλογο χρονικό διάστημα, κρίνουμε ότι από την ημέρα της προφυλάκισής του … έως σήμερα έχουν αποδυναμωθεί πλήρως οι αρχικές ενδείξεις που υπήρχαν σε βάρος του και ουδέν αποδεικτικό στοιχείο υφίσταται στη δικογραφία που να δικαιολογεί τη συνέχιση της κράτησής του.

Ως εκ τούτου, θα πρέπει το Συμβούλιο Σας να αποφανθεί περί της μη εξακολούθησης της προσωρινής κράτησης του, της άρσης της προσωρινής κράτησης και της άμεσης αποφυλάκισης του από τις φυλακές, αν δεν κρατείται σε αυτές για άλλη αιτία.

Το επίμαχο βίντεο την ώρα της επίθεσης

Ειδική αναφορά κάνει η Εισαγγελέας Πρωτοδικών και στην ύπαρξη ενός βίντεο, το οποίο εντοπίστηκε μόνον μετά από έρευνες των συνηγόρων του κατηγορούμενου.

«Δεν έγινε επίκληση αυτού από τον κατηγορούμενο στην απολογία του, ούτε προσκομίστηκε κατά τη διάρκεια αυτής, αλλά αντιθέτως ανευρέθη μετά από κοπιώδη έρευνα των εντολοδόχων του, στην προσπάθεια τους να βρουν αποδείξεις για να ενισχύσουν τους ισχυρισμούς του, προσκομιζόμενο στην ανάκριση πολλές μέρες μετά την απολογία και τις εν λόγω καταθέσεις.

Συνεπώς, επειδή, τόσο η ύπαρξή του, όσο και το περιεχόμενο αυτού του βίντεο δεν ήταν αντικειμενικά δυνατόν να είναι σε γνώση του κατηγορούμενου και των μαρτύρων του στις 13.3.21, καθισταμένου έτσι ως ενός ισχυρού υπερασπιστικού αποδεικτικού μέσου κι επειδή ουδέν άλλο στοιχείο υπάρχει στη δικογραφία, πλην της αναξιόπιστης κατάθεσης του καθ’ ομολογίαν πάσχοντα από ψυχολογικά προβλήματα και έχοντα προσωπικές διαφορές με τον κατηγορούμενο … που να αντικρούει τον ισχυρισμό και τις προσκομισθείσες αποδείξεις (μάρτυρες και έγγραφα) του κατηγορούμενου ότι βρισκόταν στο πάρκο Ελευσίνας έως τις 18.45 μ.μ., παίζοντας μπάσκετ και συζητώντας με τους φίλους του, αντιλαμβάνεται κανείς ευχερώς ότι ήταν πρακτικά αδύνατο για αυτόν, ο οποίος μάλιστα δεν διαθέτει ούτε όχημα, αλλά ούτε καν δίπλωμα οδήγησης οιουδήποτε τροχοφόρου οχήματος, να βρίσκεται στις 19.20 (χρόνος επίθεσης στον άτυχο αστυνομικό) στην πλατεία της Νέας Σμύρνης, η οποία απέχει τουλάχιστον 35- 40 λεπτών οδικώς από την Ελευσίνα, έχοντας ανθρωποκτόνες διαθέσεις σε βάρος αστυνομικών».

BINTEO ant1news.gr 

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr