Εκλογές 2023: “Πράσινο φως” από τον Άρειο Πάγο να ψηφίσουν καταδικασθέντες με απόφαση στέρησης πολιτικών δικαιωμάτων
Η γνωμοδότηση του Ανωτάτου Δικαστηρίου. “Δεν πρέπει να ληφθούν υπόψη τυχόν υπάρχουσες καταδικαστικές αποφάσεις ως προς το σκέλος που επιβάλλουν αποστέρηση πολιτικών δικαιωμάτων” αναφέρεται.
Στην έκδοση γνωμοδότησης προχώρησε ο Άρειος Πάγος, με τον αντεισαγγελέα Δημήτριο Παπαγεωργίου να δίνει τη δυνατότητα σε κρατούμενους, για τους οποίους υπάρχουν καταδικαστικές αποφάσεις που επιβάλλουν τη στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων τους, τελικά να μπορούν ασκήσουν το εκλογικό τους δικαίωμα στις επικείμενες εκλογές.
«Κατά τη σύνταξη των ειδικών εκλογικών καταλόγων των κρατουμένων, οι οποίοι κατά τις προκηρυχθείσες Βουλευτικές Εκλογές της 21ης Μαΐου 2023 θα ψηφίσουν στα εκλογικά τμήματα που θα οργανωθούν σε κάθε Σωφρονιστικό Κατάστημα της Χώρας σύμφωνα με το άρθρο 5 § 1 του Σωφρονιστικού Κώδικα, δεν πρέπει να ληφθούν υπόψη τυχόν υπάρχουσες καταδικαστικές αποφάσεις ως προς το σκέλος που επιβάλλουν αποστέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων, αλλά οι περιορισμοί του δικαιώματος του εκλέγειν των κρατουμένων θα στηριχθούν αποκλειστικά στις διατάξεις των άρθρων 51 § 3 του Συντάγματος και 5 § 1 της κωδικοποιημένης εκλογικής νομοθεσίας (ΠΔ 26/2012), όπως το τελευταίο ισχύει μετά την αντικατάστασή του με το άρθρο 92 N. 4804/2021» σημειώνεται στην γνωμοδότηση.
Ο κ. Παπαγεωργίου αναφέρεται και στον ισχύοντα από 1-7-2019 Ποινικό Κώδικα, όπου η παρεπόμενη ποινή της αποστέρησης των πολιτικών δικαιωμάτων καταργήθηκε διότι κρίθηκε πλέον ως παρωχημένη.
Και σημειώνει: «Υπό τον προϊσχύσαντα Π.Κ. (άρθρο 63), η αποστέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων είχε ως συνέπεια ότι εκείνος που καταδικάστηκε δεν μπορούσε να ψηφίζει στις βουλευτικές εκλογές. Αφού ο νέος Π.Κ. θεωρεί πλέον τις αντίστοιχες αξιόποινες πράξεις «μη τιμωρητές» (και) με την παρεπόμενη ποινή της αποστέρησης των πολιτικών δικαιωμάτων (την οποία καταργεί), η εκτέλεση μιας τέτοιας παρεπόμενης ποινής (επιβληθείσας υπό τον προϊσχύσαντα Π.Κ.) παύει, ακόμη και αν πρόκειται για αμετάκλητη δικαστική απόφαση».
Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου αναφέρει πως «σε ό,τι αφορά ειδικά το δικαίωμα του εκλέγειν στις βουλευτικές εκλογές, η διάταξη του άρθρου 51 § 3 του Συντάγματος προβλέπει ότι ο νόμος μπορεί να το περιορίσει ως συνέπεια αμετάκλητης ποινικής καταδίκης για ορισμένα εγκλήματα. Πράγματι, ο νομοθέτης, με το άρθρο 92 Ν. 4804/2021 αναμόρφωσε το άρθρο 5 της κωδικοποιημένης εκλογικής νομοθεσίας (ΠΔ 26/2012) και προβλέπει, πλέον, στην πρώτη παράγραφο, ότι στερούνται του δικαιώματος του εκλέγειν όσοι καταδικάζονται αμετάκλητα σε κάθειρξη για τα αδικήματα των κεφαλαίων 1-6 του Δευτέρου Βιβλίου του Ποινικού Κώδικα ή σε οποιαδήποτε ποινή για εγκλήματα του Στρατιωτικού Ποινικού Κώδικα που επισείουν την ποινή της ισόβιας κάθειρξης ή σε ισόβια κάθειρξη για κάθε άλλο αδίκημα».
Ο Σωφρονιστικός Κώδικας
Στη γνωμοδότησή του, ο Αντεισαγγελέας αναφέρεται στις διατάξεις που καθορίζουν και τον τρόπο υπολογισμού του χρονικού διαστήματος αποστέρησης του δικαιώματος του εκλέγειν. «Εξάλλου, στο νέο νομοθετικό περιβάλλον έχει προσαρμοσθεί και η διάταξη του άρθρου 5 § 1 του Σωφρονιστικού Κώδικα (Ν. 2776/1999), η οποία τροποποιήθηκε πρόσφατα με το άρθρο 6 Ν. 4985/2022, δυνάμει της οποίας οργανώνονται εκλογικά τμήματα σε κάθε Σωφρονιστικό Κατάστημα, στα οποία ψηφίζουν με βάση ειδικούς εκλογικούς καταλόγους οι κρατούμενοι που είναι εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους και έχουν το δικαίωμα του εκλέγειν βάσει του άρθρου 5 της ισχύουσας εκλογικής νομοθεσίας (ΠΔ 26/2012, όπ. ισχ.).
Δηλαδή, στον Σωφρονιστικό Κώδικα δεν γίνεται πλέον λόγος για κρατουμένους στερουμένους των πολιτικών δικαιωμάτων τους δυνάμει καταδικαστικής αποφάσεως, όπως συνέβαινε στην προϊσχύσασα μορφή της διατάξεως του άρθρου 5 του Σωφρονιστικού Κώδικα. [Βέβαια, νομοθετικό «απολίθωμα» παραμένει η διάταξη του άρθρου 69 § 2 ΠΔ 26/2012, που προφανώς διέλαθε την προσοχή του νομοθέτη, στην οποία μνημονεύεται η ανήκουσα στο παρελθόν «στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων», χωρίς οποιαδήποτε συνέπεια όμως, διότι το περιεχόμενό της καλύπτεται εξ ολοκλήρου από τη νεότερη ρύθμιση της ισχύουσας διατάξεως του άρθρου 5 § 1 του Σωφρονιστικού Κώδικα)» υποστηρίζει.
Δείτε τη γνωμοδότηση του Αρείου Πάγου
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Folli Follie: Ξεκινά η δίκη των Ιούνιο με άδεια από τον Δικηγορικό Σύλλογο λόγω κινδύνου παραγραφής – Η χαμένη μάχη των Κουτσολιούτσων για τα πρόστιμα 3,33 εκ. ευρώ ΣτΕ: Στις 20 Μαΐου ψηφίζουν οι απόδημοι – Νόμιμο το Προεδρικό Διάταγμα που κατέθεσαν Σακελλαροπούλου-Μητσοτάκης “Τη σκότωσα για να τη λυτρώσω, εκείνη μου το ζητούσε” ισχυρίζεται ο μητροκτόνος της Θεσσαλονίκης – ΒΙΝΤΕΟ Κηφισιά: Τα βρήκαν χωρίς δίκη ο γνωστός πλαστικός χειρουργός με την 92χρονη μετά τον καυγά για τα… κοινόχρησταΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr