Ένωση Ανώτατων και Ανώτερων Δικαστών και Εισαγγελέων: Διαφωνεί με τις νέες διατάξεις για την ανάδειξη της ηγεσίας της Δικαιοσύνης

Οι παρατηρήσεις της για το προωθούμενο νομοσχέδιο. Σε δύο σημεία εστιάζει τη διαφωνία της. Το πρώτο αφορά την παράκαμψη της επετηρίδας στην επιλογή ανώτατων λειτουργών και το δεύτερο την αύξηση του αριθμού των υποψηφίων.

NEWSROOM
Ένωση Ανώτατων και Ανώτερων Δικαστών και Εισαγγελέων: Διαφωνεί με τις νέες διατάξεις για την ανάδειξη της ηγεσίας της Δικαιοσύνης

Τις δικές της “κόκκινες” γραμμές βάζει η Ένωση Ανωτάτων και Ανώτερων Δικαστών και Εισαγγελέων για το προωθούμενο νομοσχέδιο του «Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών».

Παρ’ ότι αναγνωρίζει πως «αρκετές εκ των νέων διατάξεων κινούνται προς τη σωστή κατεύθυνση», δεν παραλείπει να σημειώσει ότι και άλλες διατάξεις (π.χ. κατάργηση δικαστηρίων, επιθεώρηση Προέδρων Εφετών και Εισαγγελέων Εφετών) δεν την βρίσκουν σύμφωνη.

Κυρίως, όπως αναφέρει στην ανακοίνωσή της, που υπογράφουν η πρόεδρος της Βασιλική Θάνου και ο γενικός γραμματέας Χρήστος Κατσιάνης εκφράζει την διαφωνία της στις «δύο κατωτέρω αναφερόμενες, για τις οποίες εκφράζουμε την έντονη αντίθεσή μας, διότι θεωρούμε ότι δεν συνεισφέρουν στη βελτίωση της λειτουργίας της Δικαιοσύνης, αλλά αντίθετα προκαλούν ερωτηματικά».

EUROKINISSI

Ειδικότερα, η Ένωση παραπέμπει:

«1) Συγκεκριμένα, στο άρθρο 89 παρ.8 και 9 προβλέπεται, για πρώτη φορά στα χρονικά της Ελληνικής Δικαιοσύνης, ότι, στο βαθμό του Αρεοπαγίτη, στον οποίον, σύμφωνα με το μέχρι σήμερα ισχύον νομοθετικό καθεστώς, επιλέγονται, ανάλογα με τα προσόντα τους, οι Δικαστές που κατέχουν τον βαθμό του Προέδρου Εφετών, δύνανται πλέον να επιλέγονται και Δικαστές με τον βαθμό του Εφέτη, με 7 χρόνια υπηρεσίας στο βαθμό αυτό και με συνολική υπηρεσία 26 έτη. Αντίστοιχη πρόβλεψη υπάρχει και για τον βαθμό του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου.

Μέχρι σήμερα, για την προαγωγή στον Άρειο Πάγο, ελαμβάνετο υπόψη, ως βάση, το ασφαλές και αντικειμενικό κριτήριο της σειράς αρχαιότητας στην επετηρίδα, σε συνάρτηση, ασφαλώς, με τις εκθέσεις επιθεώρησης και με τυχόν πειθαρχικές ποινές ή έλλειψη εργατικότητας και αδικαιολόγητες καθυστερήσεις του κρινόμενου Δικαστικού Λειτουργού.

Με τη νέα διάταξη, στην πραγματικότητα δίνεται η δυνατότητα «νόμιμης» παράκαμψης της σειράς της επετηρίδας. Αυτό θα επιφέρει διττό αρνητικό αποτέλεσμα, διότι: α) θα δημιουργείται δικαιολογημένα η εντύπωση για «κατά προτίμηση ευνοϊκές προαγωγές» προσώπων, τα οποία, παρά την πολύ μικρότερη υπηρεσιακή εμπειρία τους, θα δύνανται να παρακάμπτουν μεγάλο αριθμό αρχαιοτέρων Δικαστικών Λειτουργών, οι οποίοι διαθέτουν όλα τα προσόντα για την προαγωγή τους στον Άρειο Πάγο, β) θα δημιουργείται, κάθε χρόνο, μεγάλη αναστάτωση στην ομαλή λειτουργία της Δικαιοσύνης, διότι οι παραλειπόμενοι θα ασκούν προσφυγές, ενώπιον της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, η οποία έτσι θα εκδικάζει δεκάδες προσφυγές, με πιθανότητα, οι περισσότερες εξ’ αυτών να γίνονται αποδεκτές, εάν ο προσφεύγων διαθέτει τα απαραίτητα προσόντα για την προαγωγή του.

EUROKINISSI/ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ

Επισημαίνεται, ότι, μετά την αδικαιολόγητα υπερβολική αύξηση, κατά το έτος 2019, του αριθμού των Προέδρων Εφετών, κατά ογδόντα έξι (86) θέσεις, ο συνολικός αριθμός των οργανικών θέσεων των Προέδρων Εφετών ανέρχεται σε διακόσιες μία (201). Δηλαδή ένας ιδιαίτερα μεγάλος αριθμός, πολλαπλάσιος εκείνου, των κενών θέσεων που προκύπτουν, κάθε χρόνο, προς προαγωγή(κατά μέσον όρο 15 έως 20 θέσεις Αρεοπαγιτών και 4 έως 7 θέσεις Αντεισαγγελέων Αρείου Πάγου). Επομένως, σε καμία περίπτωση, δεν μπορεί να προκύψει έλλειψη ικανών(και εμπείρων) Προέδρων Εφετών, πολλοί εκ των οποίων, μάλιστα, είναι αρκετά νέοι σε ηλικία και έχουν προοπτική παραμονής ικανού χρόνου στο Ανώτατο Δικαστήριο. Κατά συνέπεια, δεν συντρέχει το επιχείρημα της αιτιολογικής έκθεσης ότι υπάρχει αδυναμία κάλυψης των κενών θέσεων που προκύπτουν, λόγω μικρού αριθμού των κρινομένων Προέδρων Εφετών, ούτε ότι όλοι οι κρινόμενοι είναι μεγάλης ηλικίας και δεν έχουν χρονικό περιθώριο, για την άσκηση των καθηκόντων τους. Το ίδιο ισχύει ,κατ’ αναλογία των θέσεων και για τους Αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου. Υπογραμμίζουμε ότι τη ρητή αντίθεσή της στην εν λόγω διάταξη εξέφρασε και η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, κατά τη συνεδρίαση της 14 ης Απριλίου 2022.

Ζητούμε την εξάλειψη της διάταξης των παραγρ. 8 και 9 του άρθρου 89 του Σχεδίου Νόμου και τη διατήρηση της ισχύουσας διάταξης, σχετικά με τις προαγωγές στις θέσεις των Αρεοπαγιτών και Αντεισαγγελέων Αρείου Πάγου.

2) Στο άρθρο 59 παρ.3, αυξάνεται υπερβολικά (διπλασιάζεται) ο αριθμός των υποψηφίων, για την κάλυψη των θέσεων του Προέδρου, του Εισαγγελέα και των Αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου. Συγκεκριμένα, με τη νέα διάταξη ,η επιλογή στις θέσεις αυτές, από το Υπουργικό Συμβούλιο γίνεται μεταξύ των 10 αρχαιοτέρων Δικαστικών Λειτουργών που έχουν τα τυπικά προσόντα (αντί των 6, που ισχύει σήμερα), όταν η προς πλήρωση θέση είναι μία και για κάθε επί πλέον θέση, ο αριθμός των υποψηφίων αυξάνεται κατά 4 (αντί 2, που ισχύει σήμερα). Με την υπερβολική αυτή διεύρυνση, δίνεται η δυνατότητα διείσδυσης σε βάθος της επετηρίδας, με παράκαμψη μεγάλου αριθμού αρχαιοτέρων Δικαστών ή Εισαγγελέων».

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr