Γ. Φλωρίδης σε Δικαστές και Εισαγγελείς: “Δεν αλλάζουν τα όρια συνταξιοδότησης δικαστών και πολιτών”

Ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης κατά την ομιλία του στην ετήσια γενική συνέλευση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων ανέφερε, ότι δεν έχει τεθεί θέμα αύξησης του ορίου ηλικίας συνταξιοδότησης των δικαστικών λειτουργών.

Αναλυτικότερα, ο κ. Φλωρίδης ανέφερε: «Η συζήτηση για τη Συνταγματική αναθεώρηση θα εκκινήσει προς το τέλος του 2025, αλλά αυτό βέβαια δεν αφαιρεί τη δυνατότητα από όλους μας να θέσουμε αυτά τα ζητήματα. Το λέω από τώρα για να μην υπάρχουν παρεξηγήσεις. Δεν έχει τεθεί θέμα αύξησης του ορίου ηλικίας παραμονής στο σώμα και αν αυξηθεί το όριο παραμονής για τους δικαστές θα γίνει σε εθελοντική βάση.

Αλλά και αν τεθεί θέμα αυτό δεν συνδέεται με τα όρια συνταξιοδότησης τα σημερινά που ισχύουν για τους λοιπούς εργαζόμενους καθώς αυτά θα παραμείνουν τα ίδια».

Γ. Φλωρίδης: Ο φυσικός δικαστής δεν κινδυνεύει από την τεχνητή νοημοσύνη

Ακόμη, ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γ. Φλωρίδης, ανέφερε ότι «πράγματι υπάρχει το θέμα της τεχνητής νοημοσύνης, αλλά θέλω να διαβεβαιώσω ότι δεν υπάρχει θέμα υποκατάστασης του φυσικού δικαστή από την τεχνητή νοημοσύνη, δεν πρόκειται να γίνει αυτό από την κυβέρνηση» και προσέθεσε:

«Είναι ένα εργαλείο για να διευκολύνει. Εμείς εξετάζουμε να εισαχθεί στη μετάφραση κειμένων και για τη διερμηνεία, έτσι ώστε να επισπευστούν χρονικά οι διαδικασίες και οι εκδόσεις των αποφάσεων».

Τέλος, ο κ. Φλωρίδης ανέφερε ότι την άνοιξη θα υπάρξει νέα νομοθετική ρύθμιση, δηλαδή ένα πλήρες νομοθέτημα για τους εναλλακτικούς τρόπους επίλυσης των διαφορών, έτσι ώστε μια σειρά από υποθέσεις να μπορούν να επιλυθούν έξω από τα δικαστήρια, ωστόσο θα παραμείνει κρίσιμος ρόλος των δικηγόρων.

Χρ. Σεβαστίδης: Σημείο αιχμής για τη συνταγματική αναθεώρηση ο τρόπος επιλογής της ηγεσίας στη Δικαιοσύνη

Όπως έγραψε και το dikastiko.gr, ειδική αναφορά έκανε ο κ. Σεβαστίδης και στην εξαγγελία του πρωθυπουργού από τη ΔΕΘ για την έναρξη της διαδικασίας συνταγματικής αναθεώρησης εντός του 2025.

«Εμείς ως Δικαστικό Σώμα πρέπει να είμαστε έτοιμοι να συμβάλουμε αποτελεσματικά και έγκαιρα στην τροποποίηση διατάξεων που αφορούν τη λειτουργία της Δικαιοσύνης, ακόμα κι αν οι διατάξεις αυτές δεν είναι η πρώτη προτεραιότητα της κυβέρνησης» ανέφερε.

Και παρέπεμψε στη ΓΣ του 2018 όπου η ΕνΔΕ τοποθετήθηκε επί των αλλαγών που σχεδιάζονταν τότε για το Σύνταγμα. «Κάνοντας μια σύντομη αναδρομή, θυμίζω ότι για τον τρόπο επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης επικράτησε η άποψη μιας προεπιλογής από το ίδιο το Δικαστικό Σώμα και τελικής απόφασης από την Βουλή ή τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ενώ ως προς την ηλικία αποχώρησης από την υπηρεσία η συντριπτική πλειοψηφία τάχθηκε υπέρ της διατήρησης των υφιστάμενων ορίων» όπως τόνισε.

Επίσης, υπενθύμισε πως τότε «ψηφίσαμε υπέρ μιας συνταγματικής διάταξης που θα απαγορεύει στους δικαστικούς λειτουργούς την κατάληψη οποιασδήποτε δημόσιας θέσης μετά την αφυπηρέτησή τους και υπέρ της διατήρησης του διάχυτου ελέγχου της συνταγματικότητας των νόμων. Κρίναμε αναγκαία την διατήρηση της ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας των αποφάσεων, την κατάργηση του Μισθοδικείου και την ανάθεσης τη σχετικής αρμοδιότητας στο ΑΕΔ, την κατάργηση της παρέμβασης του Υπουργού Δικαιοσύνης στις προαγωγές και στα πειθαρχικά των δικαστικών λειτουργών».

Δεν παρέλειψε να αναφερθεί και σε πρόσφατη νομοθετική ρύθμιση για την επιλογή της ηγεσίας των Ανωτάτων Δικαστηρίων, την οποία ωστόσο χαρακτήρισε διστακτική ως προς την εκχώρηση τμήματος εξουσίας από την κυβέρνηση.

«Θα σταθώ στην πρόσφατη νομοθετική ρύθμιση του άρθρου 27 του ν. 5123/2024 που προβλέπει πλέον για την επιλογή του Προέδρου των Ανωτάτων Δικαστηρίων και της Εισαγγελίας του ΑΠ πριν την γνώμη της διάσκεψης των προέδρων της Βουλής και την έκφραση γνώμης της Ολομέλειας του Δικαστηρίου με μυστική ψηφοφορία μεταξύ των μελών του. Με υπόμνημα που καταθέσαμε στη Βουλή κατά την ακρόαση των φορέων, αναγνωρίσαμε ότι πρόκειται για ένα μικρό θετικό βήμα που κατακτήθηκε μετά από δεκαετίες επίμονης στάσης των δικαστικών ενώσεων. Ακόμα όμως και αυτή η νομοθετική μεταβολή είναι διστακτική να εκχωρήσει τμήμα εξουσίας που οικειοποιείται η Κυβέρνηση» δήλωσε χαρακτηριστικά.

Μιχ. Πικραμμένος: “Υπάρχει τεράστιο πρόβλημα εμπιστοσύνης στη Δικαιοσύνη”

Κατά τον χαιρετισμό του, ο πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Μιχάλης Πικραμένος επισήμανε ότι «υπάρχει τεράστιο πρόβλημα εμπιστοσύνης στη Δικαιοσύνη και ο καθένας έχει το μερίδιο ευθύνης που του αναλογεί, αλλά και οι δικαστές έχουν μεγάλο μερίδιο» και συνέχισε:

«Που οφείλεται; Στο ότι οι δικαστές δεν ανταποκρίνονται σε εύλογο χρόνο στη διεκπεραίωση υποθέσεων, στην αντιμετώπιση των διαδίκων στο ακροατήριο, στην αλόγιστη χρήση μέσων κοινωνικής δικτύωσης και στις συνεχείς μισθολογικές διεκδικήσεις. Πολύ ορθά χτες το Μισθοδικείο εξέδωσε απόφαση ότι δεν εξαιρούνται οι δικαστές από την εισφορά αλληλεγγύης. Πρέπει κάποια στιγμή στη χώρα να υπάρξει το αίσθημα κοινωνικής αλληλεγγύης. Δεν μπορεί ο διπλανός μας να παίρνει 700 ευρώ και εμείς να ζητάμε πάντα παραπάνω.

Ο ρόλος των Δικαστικών Ενώσεων δεν πρέπει να είναι διεκδικητικός μόνο αλλά και στοχαστικός. Έχουμε ευθύνη ανάλογη του νομοθέτη. Ο λαός περιμένει σοβαρότητα. Πρέπει να έχουμε μια συμπεριφορά που να συνάδει σε δικαστικούς λειτουργούς».

Δ. Βερβεσός: “Οι αποφάσεις του ΕΔΔΑ δείχνουν την προβληματική στάση του ΣτΕ”

Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Δημήτρης Βερβεσός, ανέφερε ότι οι αποφάσεις του ΕΔΔΑ δείχνουν την προβληματική στάση του ΣτΕ, με την κυβέρνηση να αγνοεί παντελώς το δικηγορικό σώμα στην οικεία επιτροπή.

Σύμφωνα με τον κ. Βερβεσό, οι αποφάσεις του ΕΔΔΑ Ζουμπουλίδη και Τσιώλη κατά Ελλάδας καταδικάζουν το νομικό φορμαλισμό και την ακραία τυπολατρία.Τέλος, ο πρόεδρος του ΔΣΑ προσέθεσε ότι «το ΣτΕ παραμένει το πιο αργό δικαστήριο της Ευρώπης στην έκδοση αποφάσεων και η καθυστέρηση φτάνει και συχνά ξεπερνά τα όρια της αρνησιδικίας».

ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr