Γλυκά Νερά: Η κατάθεση “κλειδί” της συμβούλου ψυχικής υγείας – Γιατί ο ατάραχος Μπάμπης Αναγνωστόπουλος εξετάζει σε ρόλο δικηγόρου τους μάρτυρες

Συνεχίζεται σήμερα η δίκη του 33χρονου πιλότου. Εξαιρετικά κρίσιμη η κατάθεση της συμβούλου ψυχικής υγείας Ελένης Μυλωνοπούλου, που έχει μιλήσει για τους φόβους και τις ανησυχίες της Καρολάιν.

NEWSROOM
Γλυκά Νερά: Η κατάθεση “κλειδί” της συμβούλου ψυχικής υγείας – Γιατί ο ατάραχος Μπάμπης Αναγνωστόπουλος εξετάζει σε ρόλο δικηγόρου τους μάρτυρες

Γλυκά Νερά – Δίκη: Το κουβάρι της σχέσης μεταξύ της Καρολάιν και του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου αναμένεται να ξεδιπλώσει η σύμβουλος ψυχικής υγείας, Ελένη Μυλωνοπούλου, η οποία θα καταθέσει στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο για τις συνεδρίες που είχε με το ζευγάρι.

Από την πλευρά του, ο πιλότος εμφανίζεται να είναι όχι μόνον ατάραχος, αλλά όπως διαφάνηκε και στην προηγούμενη ακροαματική διαδικασία να “παίζει” αυτή τη φορά και το ρόλο του δικηγόρου, εξαντλώντας κάθε νομική δυνατότητα προκειμένου να θέσει προσωπικά ερωτήσεις προς τους μάρτυρες. Στόχος να αποδείξει πως το έγκλημα έγινε εν βρασμώ ψυχής.

Όπως έγραψε το dikastiko.gr ο συνήγορος υπεράσπισης του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου, Αλέξανδρος Παπαϊωαννίδης, μιλώντας το πρωί της Τετάρτης στην εκπομπή του ΑΝΤ1 «Καλημέρα Ελλάδα» εξήγησε ότι το γεγονός πως κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης στη δίκη στο ΜΟΔ ο πελάτης του έλαβε πολλές φορές το λόγο υποβάλλοντας ερωτήσεις στους μάρτυρες, είπε πως αυτό είναι σύνηθες φαινόμενο σε δίκες που ασχολούνται με εγκλήματα αυτής της φύσης και για αυτό το λόγο η Πρόεδρος του έδωσε πολλές φορές τον λόγο.

eurokinissi

Όπως είπε στη συνέχεια, το μεγάλο διακύβευμα της δίκης, είναι να αποφανθεί το δικαστήριο, αν το έγκλημα έγινε εν βρασμώ ψυχής όπως υποστηρίζει ο κατηγορούμενος και αν τα γεγονότα εκείνης της μοιραίας βραδιάς «δικαιολογούν» αυτό το ενδεχόμενο.

Ο πιλότος με τις ερωτήσεις που υπέβαλλε σχεδόν σε όλους τους μάρτυρες «μονοπώλησε» την ακροαματική διαδικασία, η οποία ήταν μακρά. Κάθε μάρτυρας που ανέβαινε στο βήμα για να καταθέσει, πλην της ιατροδικαστή που εξέτασε τη σορό της άτυχης Καρολάιν, δεχόταν τις ερωτήσεις του κατηγορούμενου, ο οποίος βρισκόταν ακριβώς από πίσω τους. Ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος αφού ζήταγε το λόγο από την έδρα σηκωνόταν όρθιος, έφτιαχνε το σακάκι του, πλησίαζε το μικρόφωνο και άρχιζε την εξέταση, κάνοντας χρήση στο έπακρο της σχετικής δυνατότητας που του παρέχει ο νόμος.

Εγκλωβισμένο πλάσμα η Καρολάιν

Κατά την ακροαματική διαδικασία της Πέμπτης, με ιδιαίτερο ενδιαφέρον αναμένεται η κατάθεση της συμβούλου ψυχικής υγείας που παρακολουθούσε την 20χρονη Καρολάιν Κράουτς και υπήρξε ο άνθρωπος στον οποίο το νεαρό κορίτσι είχε εκμυστηρευτεί φόβους και ανησυχίες. Το πρώτο ραντεβού με το ζευγάρι έγινε στις τις 17 Νοεμβρίου 2020.

«Εκείνη αρχικά αναφέρθηκε στην αποβολή που είχε και ξέσπασε σε κλάματα. Της εξήγησα ότι η αποβολή ήταν κάτι που είχε περάσει και μάλιστα είχαν αποκτήσει ήδη παιδάκι, το οποίο ήταν πέντε μηνών, γεγονότα που κατά τη γνώμη μου δεν επιβεβαίωναν την εκδοχή της επιλόχειας κατάθλιψης» ανέφερε η σύμβουλος ψυχικής υγείας.

Η Κάρολαιν ξέσπασε σε κλάματα και φέρεται να είπε – σύμφωνα με την μαρτυρία της Ελενης Μυλωνοπούλου– ότι είναι ερωτευμένη με το σύζυγό της, αλλά τον σιχαίνεται. «Αυτό κατά την επαγγελματική μου γνώμη σήμαινε ότι ουσιαστικά η Καρολάιν ήταν ερωτευμένη με το πρόσωπο του κατηγορουμένου αλλά σιχαινόταν το άτομό του» φέρεται να κατέθεσε.

Η ίδια υποστηρίζει πως ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος είχε τον «απόλυτο έλεγχο» στη ζωή της Καρολάιν. «Ο καθένας από το ζευγάρι περιέγραφε την ζωή τους εντελώς διαφορετικά. Ο Χαράλαμπος χαρακτήριζε το γάμο του τέλειο και αναφερόταν απλώς στα νεύρα που είχε η Καρολάιν. Η Καρολάιν από την πλευρά της όμως, μου έλεγε πως ένιωθε εγκλωβισμένη σε αυτή τη σχέση, ότι ασχολούνταν συνεχώς με το παιδί χωρίς να έχει κάποια βοήθεια από κάποιον, ότι δεν μπορούσε να πάει κάπου μόνη της αφού ακόμα και αν έβγαινε με κάποια φίλη της, μετά από λίγο πήγαινε και ο κατηγορούμενος, ότι οι μετακινήσεις της γινόταν με συγκεκριμένο ταξιτζή, φίλο του κατηγορουμένου και ότι δεν είχε καθόλου χρήματα επάνω της, αφού την οικονομική διαχείριση την είχε αναλάβει αποκλειστικά ο κατηγορούμενος».

Η σύμβουλος ψυχικής υγείας περιέγραψε την Καρολάιν ως ένα πλάσμα εγκλωβισμένο. «Από το Νοέμβριο του 2020 μέχρι αρχές Φεβρουαρίου 2021 που έλαβαν χώρα οι συνεδρίες, έβλεπα την όψη της να αλλοιώνεται και να φεύγει η λάμψη από τα μάτια της. Στην πορεία των συνεδριών η Καρολάιν είχε αρχίσει να ανοίγεται περισσότερο προς εμένα και μου έλεγε πως φοβάται, χωρίς να μου λέει σε τι συνίσταται ο φόβος της. Όταν την ρώτησα αν φοβάται στο σπίτι της δεν μου απάντησε. Όταν την ρώτησα αν φοβάται τη δουλειά του συζύγου της, μου είπε ότι φοβάται γιατί πηγαίνει παντού. Όταν την ρώτησα αν φοβάται για το ότι έχει μπει στη σχέση τους κάποιο τρίτο άτομο δεν μου απάντησε».

FB

Η παλαιότερη συνέντευξη της συμβούλου – Τι δηλώνει η δικηγόρος της

Όπως ανέφερε η δικηγόρος της συμβούλου ψυχικής υγείας, Σταματία Μάρκου, μιλώντας στο MEGA «η εντολέας μου δεν είναι από τους βασικούς μάρτυρες είναι ίσως η μοναδική όμως μάρτυρας κατηγορίας στην υπόθεση».

Όπως σημειώνει η κ. Μάρκου, η κ. Μυλωνοπούλου της είχε ζητήσει να συμβουλέψει νομικά και την άτυχη Καρολάιν. «Αποδέχτηκα την πρόταση της κ. Μυλωνοπούλου για να βοηθήσω την Καρολάιν, αλλά δεν πρόλαβα».

Η ίδια η Ελένη Μυλωνοπούλου με συνέντευξή της αποκαλύπτει σημαντικές και άγνωστες πτυχές της υπόθεσης, όπως είχε αναφέρει και το dikastiko.gr.

Σχετικά με την γνωριμία της με το ζευγάρι:

«Από την πρώτη επίσκεψη φαινόταν ότι το ζευγάρι είχε µια νοσηρή σχέση. ∆ιότι όταν ήρθαν και οι δύο, ο µεν Αναγνωστόπουλος πήρε τον λόγο να εξηγήσει τον σκοπό της επίσκεψης, την ίδια ώρα που η Καρολάιν δεν µιλούσε καθόλου. Μίλησε µόνο όταν µείναµε µόνες. Ο Αναγνωστόπουλος προσπαθούσε να µε πείσει πόσο ευτυχισµένοι ήταν και ότι το µόνο πρόβληµα ήταν µια ‘µικρή κατάθλιψη λοχεία’. Όταν του είπα να µας αφήσει µόνες για να δω η Καρολάιν τι θέλει να µου πει, η πρώτη της κουβέντα ήταν: ‘Εγώ θέλω να φύγω από το σπίτι. ∆εν τον θέλω, θέλω να πάρω το παιδί µου και να φύγω. Ψάχνω σπίτι. Είχα ξαναψάξει στο Χαλάνδρι, τώρα θέλω να ψάξω για σπίτι στο Σύνταγµα’.

–Φοβόταν τον Μπάµπη;

«Στο τέλος ναι. Μου το είπε τον Ιανουάριο. Μέχρι τότε δεν είχε πει κάτι. Συνεχίζονταν οι συνεδρίες και κάθε φορά η Καρολάιν ανοιγόταν ακόµα και περισσότερο. Άρχισε λοιπόν να λέει κάποια πράγµατα αναφορικά µε τη δουλειά του Μπάµπη.

– ∆ηλαδή;

«Ότι άρχισε να δουλεύει και Κυριακές. Οτι µια Κυριακή ήταν να περάσουν µαζί και θα τη βοηθούσε και µε το µωρό και εκείνος έφυγε γιατί είχε πελάτες που κάπου θα τους πήγαινε. Όταν µάλιστα µου το είπε αυτό απόρησα. Η Καρολάιν όµως ήταν ένα παιδί άπειρο, ευαίσθητο και ειλικρινές.

– Θεωρείτε ότι η Καρολάιν έµαθε κάτι και έπρεπε αυτός να της κλείσει το στόµα;

«Μπορεί να έµαθε κάτι. Μπορεί σε έναν καβγά, γιατί η Καρολάιν ήταν ένα παιδί, να του είπε πράγµατα που δεν έπρεπε. Ίσως να του είπε κάτι, ότι ξέρει και θα πάει να το πει και θα τον κάνει ρεζίλι. Αυτό που έχω να πω είναι ότι, όταν έκοψε απότοµα τις συνεδρίες η Καρολάιν, ήταν τότε που παραπονούνταν έντονα επειδή «έλειπε τις Κυριακές ο Μπάµπης». Αυτό ήταν ένα κοµβικό σηµείο. Και εκείνη άρχισε να υποπτεύεται ότι κάτι συµβαίνει. Γιατί έλειπε τις Κυριακές».

eurokinissi

Γλυκά Νερά – Δίκη: Ο Μπάμπης σε ρόλο… δικηγόρου

Εντύπωση προκάλεσε το γεγονός πως ο καθ΄ ομολογία δολοφόνος της Καρολάιν εμφανίστηκε σε ρόλο “δικηγόρου” ζητώντας και λαμβάνοντας τον λόγο από την έδρα του δικαστήριου πολλές φορές προκειμένου να μιλήσεις στους μάρτυρες κατηγορίας.

Ο κ. Παπαϊωαννίδης είπε ότι ο πελάτης του, κατά τη διάρκεια της απολογίας του θα δώσεις όλες τις εξηγήσεις που χρειάζονται για να αποδείξει ότι η δολοφονία της Καρολάιν έγινε εν βρασμώ ψυχής.

Επίσης είπε ότι ειδικοί επιστήμονες θα κληθούν να καταθέσουν από την υπεράσπιση ως μάρτυρες και θα τοποθετηθούν για τα δεδομένα της δικογραφίας.

«Έχουμε ένα αδίκημα που έχει ομολογηθεί, εξετάζονται τα γεγονότα εκείνης της νύχτας και της προγενέστερης εποχής, επομένως τα όσα ακολούθησαν δεν έχουν σχέση», δήλωσε την Τρίτη στο κεντρικό δελτίο του ΑΝΤ1 και τον Νίκο Χατζηνικολάου ο συνήγορος υπεράσπισης του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου.

Ο Αλέξανδρος Παπαϊωαννίδης επανέλαβε ότι, «το δικαστήριο ερευνά να βρει το κίνητρο, το ζήτημα της υπόθεσης είναι ότι, υπάρχουν κι άλλα στοιχεία που διευκρινίζουν το κλίμα που υπήρχε. Θα δοθούν απαντήσεις στο γιατί έγιναν όσα ακολούθησαν».

Ερωτηθείς για το ποιο ήταν το κίνητρο του πιλότου, απάντησε πως «θα δοθούν απαντήσεις από την κατάθεσή του. Έγιναν πολλές ερωτήσεις και από τον ίδιο, επί της ουσίας αυτό που λέει είναι ότι, δεν υπήρχε κίνητρο ή προμελέτη, αλλά ζητήματα μεταξύ του ζευγαριού για το τι έγινε αυτό που έγινε», είπε και συμπλήρωσε: «Υπήρχε κάτι μεταξύ του ζευγαριού και θα προκύψει από την ομολογία του».

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr