Η πλάστιγγα της Δικαιοσύνης κάποιες φορές… γέρνει: Ένας κατηγορούμενος για κατοχή 47 γρ. χασίς, άλλος για 12 κιλά ηρωΐνη και σίσα – Εισέπραξαν ίδια ποινή!

Μία πρωτοφανής απόφαση για τη δικαστηριακή πραγματικότητα έλαβε χώρα πριν από μερικές ημέρες στο Εφετείο Αθηνών. Απίστευτο και όμως αληθινό στα ελληνικά δικαστικά χρονικά. Δύο κατηγορούμενοι, δύο τελείως διαφορετικής βαρύνουσας υποθέσεις και όμως ήρθε η ίδια ποινή.

Ο πρώτος κατηγορήθηκε για κατοχή 47 γραμμαρίων ινδικής κάνναβης (χασίς), που αποδεδειγμένα ήταν προς ιδίαν χρήση. Ο δεύτερος βρέθηκε να κατέχει 12 κιλά ηρωίνη και σίσα (η κοκαΐνη των φτωχών), με κατηγορία και για πώληση προφανώς. Ωστόσο, και στους δύο επιβλήθηκε η ίδια ποινή, ήτοι 8 χρόνια κάθειρξης!

«Δεν λαμβάνεται υπόψη ο ανθρώπινος παράγοντας, δεν παίζει ρόλο ο οποιοσδήποτε δικηγόρος, η οποιαδήποτε γνώση. Το μόνο ρόλο παίζει ποιος θα είναι στην έδρα» αναφέρουν δικηγορικοί κύκλοι. Με αυτή τη διαπίστωση συμφωνεί και ο δικηγόρος Κωνσταντίνος Νίκαινας που αν και υπήρξε συνήγορος και των δύο κατηγορούμενων, στο άκουσμα της απόφασης για τον κατηγορούμενο με κατοχή 47 γραμμαρίων χασίς έχασε τη γη κάτω από τα πόδια του, δε μπορούσε να συνειδητοποιήσει τι είχε συμβεί.

Έκανε λόγο για «μία απόφαση τρομακτική, σοκαριστική και άδικη», επιρρίπτοντας ευθύνες στην κρίση της έδρας του Δικαστηρίου και συγκεκριμένα στην Εισαγγελέα και την Πρόεδρο. «Μας συζήταγε όλο το Εφετείο και δεν είχα απάντηση στις εύλογες ερωτήσεις των συναδέλφων μου αλλά και οικείων του κατηγορούμενου».

Ο κατηγορούμενος με τα 12 κιλά βαριών ναρκωτικών, στάθηκε τυχερός, αφού η έδρα του Δικαστηρίου ήταν επιεικέστατη και ουσιαστικά ενώ κινδύνευε ακόμα και με ισόβια κάθειρξη, του έδωσε μία ακόμη ευκαιρία στη ζωή.

Δε συνέβη όμως το ίδιο και για τον έτερο κατηγορούμενο της άλλης υπόθεσης. «Νεαρός 23 ετών, ήταν ελεύθερος με περιοριστικούς όρους εδώ και μία πενταετία από την ανάκριση και η δε κατηγορία ήταν αγορά και κατοχή 47 γραμμαρίων ινδικής κάνναβης (χασίς). ΟΧΙ ΠΩΛΗΣΗ. Η νομολογία έχει δεχτεί προμήθεια και κατοχή προς ιδία χρήση σε ποσότητες ενός και ενάμιση κιλού χασίς. Και όμως για κατοχή 47 γραμμαρίων τον καταδικάσανε σε 8 έτη κάθειρξη, δε του αναγνώρισαν ούτε ένα ελαφρυντικό, αν και τα δικαιούταν σύμφωνα με το νόμο, ούτε το 842ε ΠΚ της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς (ήταν 5 χρόνια ελεύθερος, δεν είχε μπει ποτέ φυλακή), ούτε το 133ΠΚ (ήταν και μετέφηβος, 22 μισό ετών όταν έλαβε χώρα η πράξη), ούτε τέλος το 842α ΠΚ (σύννομος βίος, αφού είχε τυπικά λευκό ποινικό μητρώο και ένα πλημμέλημα που το είχε δοσοποιήσει)».

Το Δικαστήριο αποφάνθηκε επιπλέον η έφεση να μην έχει αναστέλλουσα δύναμη με αποτέλεσμα ο κατηγορούμενος – όπως επισημαίνεται – να συλληφθεί άμεσα και να σταλεί στη φυλακή άδικα και αναίτια ένα παιδί που μέχρι εκείνη τη στιγμή ήταν ελεύθερο, ξαφνικά μέσα σε μία στιγμή του καταστράφηκε το μέλλον του, η ζωή του, η ψυχή του, η σχέση του, τα νομιμοποιητικά του έγγραφα, τα πάντα.

Όλοι όσοι βρίσκονταν στη δικαστική αίθουσα συνήγοροι, αστυνομικοί, πολίτες είχαν μείνει εμβρόντητοι από τη σκληρότητα και απάθεια με την οποία αντιμετώπισαν αυτές οι δύο λειτουργοί της Δικαιοσύνης ένα παιδί 23 ετών.

Με αφορμή την καταδίκη σε 8 χρόνια κάθειρξης του 23χρονου, ο ίδιος ο Κωνσταντίνος Νίκαινας για να καταδείξει τη διαφορετική αντιμετώπιση που επιφυλάσσει η έδρα κάθε Δικαστηρίου, παραπέμπει και σε μία άλλη υπόθεση, που εκδικάστηκε την ίδια εβδομάδα, όπου κατηγορούμενος για κατοχή 800 γραμμαρίων χασίς – έναντι των 47 γραμμαρίων του 23χρονου – εισέπραξε ποινή 4 ετών φυλάκισης και αφέθηκε ελεύθερος, αντί του εγκλεισμού και τα 8 χρόνια κάθειρξης του 23χρονου. Σημειωτέον δε πως ο κατηγορούμενος για κατοχή 800 γραμμαρίων χασίς διέθετε και ποινικό μητρώο, σε αντίθεση με το λευκό ποινικό μητρώο του 23χρονου νεαρού.

Κωνσταντίνος Νίκαινας: Η αρχή της αναλογικότητας παραπαίει

dikastiko.gr

Στη θέση αυτού του νεαρού θα μπορούσε να είναι ο καθένας μας. Πόσες φορές έχουμε ακούσει σε παρέες μας να υπάρχει κάποιος που κάνει χρήση ινδικής κάνναβης.

Σωστό ή λάθος, δε φυλακίζεται κανείς 8 έτη για τέτοιο αδίκημα, ούτε καν καταδικάζεται όταν η ποσότητα αποδεικνύεται ότι προορίζεται για ιδία χρήση. Η δικαιοσύνη για μία ακόμη φορά έδειξε το σκληρό της πρόσωπο και ένας πράγματι ουσιαστικά αθώος άνθρωπος που θα έπρεπε να του επιβληθεί μία ποινή 5 μηνών, καθίσταται έρμαιο της αυστηρότητας λειτουργών της δικαιοσύνης.

Η συγκεκριμένη περίπτωση αναδεικνύει τη σοβαρότητα της ανισότητας στην απονομή της δικαιοσύνης και τα προβλήματα που προκύπτουν από την υποκειμενικότητα της ποινικής διαδικασίας. Η αρχή της αναλογικότητας παραπαίει, ειδικά στα χέρια κάποιων ελάχιστων ευτυχώς ανθρώπων δίχως ίχνος ενσυναίσθησης, αντικειμενικότητας και αισθήματος απονομής του δικαίου, κάτι που οδηγεί σε καταστροφικές συνέπειες για εκάστοτε κατηγορούμενο, χωρίς να ληφθούν υπόψη παράγοντες όπως η ηλικία του, η μεταγενέστερη καλή συμπεριφορά ή το λευκό ποινικό του μητρώο. Η έλλειψη αναγνώρισης αυτών των παραμέτρων καθιστά το σύστημα ποινικής δικαιοσύνης προβληματικό και επικίνδυνο. Υπάρχει επιτακτική ανάγκη για μεταρρυθμίσεις στη δικαστική διαδικασία, ώστε να εξασφαλίζεται η δίκαιη και ισότιμη μεταχείριση όλων, ανεξάρτητα από τις προσωπικές ή κοινωνικές συνθήκες του κατηγορουμένου και ανεξάρτητα ποιος δικάζει.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr