Ηχητικά στην τραγωδία των Τεμπών: Ενστάσεις για το πόρισμα του ΕΜΠ από οικογένειες θυμάτων – “Εκτοπίστηκαν αντιδικονομικώς” οι τεχνικοί σύμβουλοί τους
“Έχουμε ήδη προσφύγει στο αρμόδιο Συμβούλιο Εφετών” σημείωσε ο συνήγορος της οικογένειας του μηχανοδηγού της επιβατικής αμαξοστοιχίας Intercity 62, Βασίλης Ζησιμάτος.
Αποκλεισμό από την πραγματογνωμοσύνη του ΕΜΠ για τα ηχητικά της αμαξοστοιχίας των Τεμπών, που στάλθηκε προ ημερών στον αρμόδιο Εφέτη Ανακριτή Λάρισας, καταγγέλλουν συγγενείς θυμάτων, θέτοντας εμμέσως πλην σαφώς εν αμφιβόλω το σχετικό πόρισμα και ετοιμάζοντας προσφυγή στο αρμόδιο Συμβούλιο Εφετών.
«Προκύπτει προδήλως ότι οι νομίμως διορισμένοι τεχνικοί σύμβουλοι, που δικαιούντο να παρίστανται κατά τη διενέργεια της πραγματογνωμοσύνης, εκτοπίστηκαν αντιδικονομικώς. Αυτονοήτως προκύπτει και ότι το εκδοθέν, προ ολίγων ημερών, πόρισμα του διορισθέντος πραγματογνώμονα του ΕΜΠ, θα πρέπει να «αναγνωσθεί» υπό το πρίσμα των άνω γεγονότων» αναφέρεται από το δικηγορικό γραφείο του Βασίλη Ζησιμάτου, συνηγόρου της οικογένειας του άτυχου μηχανοδηγού της επιβατικής αμαξοστοιχίας Intercity 62.
Όπως τονίζεται, η πραγματογνωμοσύνη «διενεργήθηκε εν απουσία του τεχνικού συμβούλου μας, ο οποίος είχε διορισθεί νομίμως, ήδη, από την 24η /7/2024. Ουδέποτε κλήθηκε να παραστεί κατά τη διενέργεια της πραγματογνωμοσύνης, όπως ζητούσαμε με σειρά αιτήσεων και δικογράφων μας, τα οποία συμπεριλαμβάνονται στην ανακριτική δικογραφία».
Τι ανέφερε το πόρισμα του ΕΜΠ
Στη διαπίστωση πως καμία μεταβολή δεν υπάρχει στα αρχεία ήχου από τις συνομιλίες των σταθμαρχών, μηχανοδηγών το επίδικο διάστημα της σύγκρουσης των δύο αμαξοστοιχιών στα Τέμπη το βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου κατέληξε το 5σέλιδο πόρισμα του καθηγητή του ΕΜΠ που είχε αναλάβει τη σχετική έρευνα σχετικά με τη γνησιότητα των αρχείων ήχου και το οποίο πλέον βρίσκεται στα χέρια του εφέτη ειδικού ανακριτή Λάρισας και έχει ενταχθεί στη δικογραφία.
Στην 5σέλιδη έκθεσή του, όπως έγραψε το dikastiko.gr ο αναπληρωτής καθηγητής του ΕΜΠ περιγράφει βήμα προς βήμα τις ενέργειές του για να καταλήξει στο εξής συμπέρασμα, το οποίο αναφέρει: «Με βάση τα διαθέσιμα δεδομένα και το συνδυασμό πληροφοριών από α) τα αρχεία ήχου και β) τις αντίστοιχες εγγραφές του αρχείου CallData, διαπιστώνεται ότι δεν έχει υπάρξει μεταβολή μετά τις 00.07.00 ώρα της 1ης Μαρτίου 2023, ούτε στα περιεχόμενα του φακέλου “…/LARISA/2023-02-28…” του σκληρού δίσκου (αρχεία ήχου), ούτε στο ίδιο το ακουστικό περιεχόμενο των υπό εξέταση αρχείων ήχου που αφορούν τις καταγραφές της 28ης Φεβρουαρίου 2023 και το διάστημα ώρας από 22.30 έως και 23.55».
Το αίτημα των συγγενών και η αντίδρασή τους
Όπως αναφέρει το δικηγορικό γραφείο του κ. Ζησιμάτου, «ζητούσαμε ήδη από τον 9ο /2023 τον έλεγχο της ορθότητας των ηχητικών, και κυρίως εν σχέσει με την «ανεξήγητη» 11λεπτη «σιωπή» που εμφανίζεται στα ηχητικά αρχεία ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΦΩΝΟΥ που ενυπάρχουν στη δικογραφία, και συνεπώς, και στην απομαγνητοφώνηση αυτών, χωρίς τούτο να δικαιολογείται από το σύνολο των προηγούμενων και επόμενων συνομιλιών, οι οποίες λαμβάνουν χώρα ανά δευτερόλεπτα».
Προσθέτει πως «το ίδιο πράξαμε και διά της από 29/4/24 Μηνυτήριας Αναφοράς μας, το ίδιο δε και διά της από 3/10/24 σχετικής αιτήσεώς μας, διά της οποίας αιτηθήκαμε την παρουσία του τεχνικού μας συμβούλου και την γνωστοποίηση σε αυτόν, της ημέρας διενέργειας της πραγματογνωμοσύνης, όπως προβλέπεται στις σχετικές δικονομικές διατάξεις».
Αντιθέτως, σημειώνει ότι «ενώ αναμέναμε να τηρηθούν με ακρίβεια οι δικονομικές διατάξεις, μετά την παρέλευση έξι (6) μηνών από τον διορισμό του τεχνικού μας συμβούλου (24/07/2024) και σχεδόν τριών (3) μηνών από την κατάθεση της από 03/10/2024 αιτήσεώς μας, δίχως να έχουμε την παραμικρή, αντίθετη, ενημέρωση και ενώ αναμέναμε να ασκήσουμε τα συνταγματικώς κατοχυρωμένα δικαιώματά μας διά του νομίμως διορισμένου τεχνικού μας συμβούλου, επιδόθηκε, στις 22/1/2025, στο δικηγορικό μας γραφείο, σχετική Διάταξη του κ. Εφέτη Ανακριτή, ο οποίος «επιλαμβανόταν» της από 3/10/24 αιτήσεώς μας, με την οποία απορρίπτεται το αίτημα για την παρουσία του τεχνικού μας συμβούλου κατά τη διάρκεια της πραγματογνωμοσύνης με το σκεπτικό ότι είχε ολοκληρωθεί η έρευνα του πραγματογνώμονα και αναμενόταν η κατάθεση της εκθέσεώς του και επομένως, πλέον, καθίσταται «αχρείαστος» ο δικός μας τεχνικός σύμβουλος!».
Β. Ζησιμάτος: «Αποδεικνύεται ο εμπαιγμός των μελών της οικογένειας»
Σύμφωνα με την ανακοίνωση του κ. Ζησιμάτου «το θλιβερό όμως είναι, ότι με τον τρόπο που έλαβαν χώρα τα άνω γεγονότα, καταδεικνύεται ο απόλυτος εμπαιγμός των μελών της οικογενείας που εκπροσωπούμε, του νεκρού συγγενούς τους και κυρίως η προσπάθεια κατάργησης απάντων των δικονομικών και συνταγματικώς κατοχυρωμένων δικαιωμάτων, εν σχέσει με τη διαδικασία που ακολουθήθηκε για τον «έλεγχο» των ηχητικών καταγραφών της μοιραίας νύχτας, ερήμην του νομίμως διορισθέντος τεχνικού μας συμβούλου».
Και καταλήγει: «Ο προφανής φόβος κάποιων για τα ηχητικά αρχεία εκείνης της τραγικής νύχτας, δεν μας αγγίζει και δεν θα επιτρέψουμε να σταθεί εμπόδιο στην αποκάλυψη όλης της αλήθειας. Από την πλευρά μας, θα πράξουμε παν ό,τι απαιτηθεί, για την δικαίωση των ψυχών που αδίκως «χάθηκαν» εκείνη την τραγική νύχτα. Συνεχίζουμε».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Συνεχίζεται ο «χορός» των Ρίχτερ: Μαζικές αποχωρήσεις από τη Σαντορίνη – ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ Συνελήφθη για 7η φορά να οδηγεί μεθυσμένος – Γιατί αφέθηκε ελεύθερος Ελληνικός Οργανισμός Μεταμοσχεύσεων: Ενός λεπτού σιγή ως ελάχιστος φόρος τιμής στον μικρό Άγγελο – ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΗ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ Στον εισαγγελέα Χανίων 39χρονος για απειλή και εκδικητική πορνογραφίαΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr