“Καμπάνα” 6.000 ευρώ στο Δημόσιο: Αποζημίωση σε υπάλληλο για σεξουαλική παρενόχληση επί 3ετία από τον προϊστάμενό της

Σε μία σημαντική απόφαση προχώρησε το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών, δικαιώνοντας υπάλληλο του Δημοσίου σχετικά με τις καταγγελίες για παρενόχληση, που υπέστη επί τριετία από τον προϊστάμενό της. Και όπως μάλιστα αποφάνθηκε το Ελληνικό Δημόσιο θα πρέπει να την αποζημιώσει με 6.000 ευρώ για ηθική βλάβη.

Ειδικότερα, η υπάλληλος κατέθεσε αγωγή αποζημίωσης κατά τα άρθρα 105 και 106 ΕισΝΑΚ, κατά του Ελληνικού Δημοσίου υποστηρίζοντας ότι επί έτη είχε υποστεί σεξουαλική παρενόχληση από τον προϊστάμενό της.

Όπως αναφέρεται στην αγωγή οδηγήθηκε «εξαιτίας της σεξουαλικής παρενόχλησης που διατείνεται ότι της ασκούσε επί τρία και πλέον έτη ο προϊστάμενός της, ο οποίος άσκησε πρόσθετη παρέμβαση υπέρ του εναγόμενου (σ.σ. Ελληνικού Δημοσίου), κατά την εκτέλεση των υπηρεσιακών τους καθηκόντων και της προσβολής της προσωπικότητάς της από ενέργειες του τελευταίου, καθώς και από την παράλειψη των οργάνων του εναγομένου να αποτρέψουν την ανωτέρω παρενόχληση».

Το Δικαστήριο έκανε εν μέρει δεκτή την αγωγή της, καθώς έκρινε ότι στη συγκεκριμένη υπόθεση δεν στοιχειοθετείται η έννοια της σεξουαλικής παρενόχλησης, ωστόσο συντρέχει περίπτωση προσβολής της προσωπικότητας της ενάγουσας εξαιτίας της ανάρμοστης συμπεριφοράς του προϊσταμένου της στον χώρο εργασίας και κατά την εκτέλεση της υπηρεσίας του.

Έκρινε δε ότι «από την καθυστερημένη μετακίνηση του παρεμβαίνοντος από τον ίδιο εργασιακό χώρο, καθώς και από την αρχική απόρριψη του αιτήματος της ενάγουσας για εξαίρεσή του ως αξιολογητή της, κατά του οποίου εκκρεμούσε καταγγελία της για σεξουαλική παρενόχληση, προκλήθηκε ηθική βλάβη της ενάγουσας».

Η απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών

Στην περίληψη της απόφασης όπως δημοσιεύθηκε στις 10.10.2024 στην ιστοσελίδα του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών αναφέρεται χαρακτηριστικά:

«Απόφαση: 18394/2023, 29ο Τμήμα Μονομελές

Δικαστής: Ελπίδα Θεοδουλίδου, Πρωτοδίκης ΔΔ

Αγωγή αποζημίωσης, κατά τα άρθρα 105 και 106 ΕισΝΑΚ, κατά του Ελληνικού Δημοσίου, για την χρηματική ικανοποίηση της ηθικής βλάβης της ενάγουσας εξαιτίας παράνομων πράξεων και παραλείψεων των οργάνων του, και ειδικότερα εξαιτίας της σεξουαλικής παρενόχλησης που διατείνεται ότι της ασκούσε επί τρία και πλέον έτη ο προϊστάμενός της, ο οποίος άσκησε πρόσθετη παρέμβαση υπέρ του εναγόμενου, κατά την εκτέλεση των υπηρεσιακών τους καθηκόντων και της προσβολής της προσωπικότητάς της από ενέργειες του τελευταίου, καθώς και από την παράλειψη των οργάνων του εναγομένου να αποτρέψουν την ανωτέρω παρενόχληση

– Έννοια της σεξουαλικής παρενόχλησης – Ο καθ` ου φέρει το βάρος να αποδείξει στο δικαστήριο ή σε άλλη αρμόδια αρχή, ότι δεν υπήρξε παραβίαση της αρχής της ίσης μεταχείρισης ανδρών και γυναικών

– Υποχρεώσεις του εργοδότη σε περίπτωση καταγγελίας για παρενοχλητική συμπεριφορά στον χώρο εργασίας

– Αξιολόγηση δημοσίων υπαλλήλων και αρχή αμεροληψίας συλλογικών οργάνων

– Κρίση ότι, εν προκειμένω, δεν στοιχειοθετείται η έννοια της σεξουαλικής παρενόχλησης, ωστόσο συντρέχει περίπτωση προσβολής της προσωπικότητας της ενάγουσας εξαιτίας της ανάρμοστης συμπεριφοράς του παρεμβαίνοντος στον χώρο εργασίας και κατά την εκτέλεση της υπηρεσίας του

– Κρίση, περαιτέρω, ότι από την καθυστερημένη μετακίνηση του παρεμβαίνοντος από τον ίδιο εργασιακό χώρο, καθώς και από την αρχική απόρριψη του αιτήματος της ενάγουσας για εξαίρεσή του ως αξιολογητή της, κατά του οποίου εκκρεμούσε καταγγελία της για σεξουαλική παρενόχληση, προκλήθηκε ηθική βλάβη της ενάγουσας

– Δέχεται εν μέρει την αγωγή

– Αναγνωρίζεται η υποχρέωση του Ελληνικού Δημοσίου να καταβάλει στην ενάγουσα το ποσό των 6.000 ευρώ για χρηματική ικανοποίηση της ηθικής της βλάβης».

Πηγή: thegreeklawyer.gr

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr