“Καμπάνα” για μη συμμόρφωση με δικαστικές αποφάσεις: Υπέστησαν τραυματισμό σε τροχαίο με κρατικό λεωφορείο – Δεν έλαβαν ούτε ευρώ!
Οι αποφάσεις πρέπει να γίνονται εκτελεστές αναφέρει ανώτατο δικαστικό όργανο, καταγγέλλοντας παραβίαση της δίκαιης δίκης. Επιδίκασε πέραν των αποζημιώσεων και ποσό για ηθική βλάβη.
Υπέστησαν σοβαρές σωματικές βλάβες λόγω τραυματισμού σε τροχαίο ατύχημα επιβαίνοντες σε λεωφορείο που ανήκε σε κρατική εταιρεία. Δικαστικές αποφάσεις και δικαστικοί συμβιβασμοί επιδίκασαν αποζημιώσεις σε αυτούς όμως οι αποφάσεις ουδέποτε εκτελέστηκαν και έτσι δεν έλαβαν οιοδήποτε ποσό.
Όπως αναφέρεται, τον Σεπτέμβριο του 1994, ήταν στο Μαυροβούνιο όλοι επιβάτες ενός λεωφορείου που ενεπλάκη σε ατύχημα και υπέστησαν διάφορους τραυματισμούς. Η υπόθεση αφορά την μη εκτέλεση δικαστικών αποφάσεων και συμβιβασμούς που εκδόθηκαν από τα δικαστήρια υπέρ των προσφευγόντων κατά της κρατικής εταιρείας λεωφορείων, η οποία έκτοτε έχει καταστεί υπερήμερη στην καταβολή των αποζημιώσεων.
Οι δικαιούχοι των αποζημιώσεων προσέφυγαν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ), καταγγέλλοντας την κυβέρνηση του Μαυροβουνίου για τη μη εκτέλεση των δικαστικών αποφάσεων και την καταβολή των σχετικών αποζημιώσεων.
Η κυβέρνηση υπέβαλε ένσταση για καταχρηστική άσκηση της προσφυγής, ωστόσο όπως αποφάνθηκε το Δικαστήριο, η απόρριψη προσφυγής για λόγους κατάχρησης του δικαιώματος υποβολής της αποτελεί εξαιρετικό μέτρο και μέχρι στιγμής έχει εφαρμοστεί μόνο σε περιορισμένο αριθμό περιπτώσεων.
Ευθύνη του κράτους, βλέπει το ΕΔΔΑ για το τροχαίο ατύχημα
Αντιθέτως, όσον αφορά την ουσία της υπόθεσης, το ΕΔΔΑ έκρινε πως η μη εκτέλεση δικαστικών αποφάσεων παραβίασε τη δίκαιη δίκη. Το Δικαστήριο σημείωσε ότι «οι δικαστικές αποφάσεις και οι δικαστικοί διακανονισμοί σε σχέση με τους προαναφερθέντες προσφεύγοντες παραμένουν ανεκτέλεστες μέχρι σήμερα. Το Δικαστήριο έχει διαπιστώσει συχνά παραβιάσεις του άρθρου 6 της Σύμβασης και/ή του άρθρου 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου από μη εκτέλεση δικαστικών αποφάσεων. Η οφειλέτρια εταιρεία, όπως εξηγεί το Δικαστήριο, παρά το γεγονός ότι είναι νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου, δεν απολαμβάνει «επαρκή θεσμική και λειτουργική ανεξαρτησία από το κράτος» ώστε να απαλλάσσεται το τελευταίο από την ευθύνη του βάσει της Σύμβασης».
Αναφέρει δε πως «αφού εξέτασε όλο το υλικό που του υποβλήθηκε, το Δικαστήριο θεώρησε ότι η Κυβέρνηση δεν προέβαλε κανένα γεγονός ή επιχείρημα ικανό να το πείσει να καταλήξει σε διαφορετικό συμπέρασμα στην παρούσα υπόθεση».
Για τους λόγους αυτούς το ΕΔΔΑ υποχρέωσε το καθ’ ού κράτος του Μαυροβουνίου να καταβάλει στους προσφεύγοντες το ποσό που ήδη έχει επιδικαστεί ως αποζημίωση από τα εγχώρια δικαστήρια και ποσό 2.000 ευρώ σε καθένα τους για ηθική βλάβη και έξοδα.
Πηγή: www.echrcaselaw.com
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Η επιστολή Μητσοτάκη στην Κομισιόν για πλαφόν στις ευρωπαϊκές τιμές φυσικού αερίου – Το σχέδιο 6 σημείων – ΒΙΝΤΕΟ Εκλογές ΕνΔΕ: Ξεκινούν στις 8 Μαΐου οι αρχαιρεσίες για νέο Διοικητικό Συμβούλιο, Εξελεγκτική Επιτροπή και Εφετειακές Επιτροπές Λιγνάδης κατά δικηγόρων: Σε μηνύσεις προχωράει ο συνήγορος του Αλ. Κούγιας – Καταγγέλλει έλλειψη σεβασμού του τεκμηρίου αθωότητας και συκοφαντική δυσφήμηση Κραυγή από τις Ελληνίδες: Ο κορονοϊός αύξησε τη βία κατά των γυναικώνΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr