Κάρπαθος: Αναβιώνει υπόθεση δολοφονίας 30χρονου οπλίτη από τη σύντροφο του

Σε δεύτερο βαθμό θα εκδικαστεί, την 3η Απριλίου, η πολύκροτη υπόθεση δολοφονίας ενός 30χρονου οπλίτη από την 35χρονη σύντροφό του η οποία κατηγορήθηκε σε πρώτο βαθμό για πρόκληση θανατηφόρας σωματικής βλάβης καθ’ υπέρβαση των ορίων της άμυνας, ενώ της είχε αναγνωριστεί ελαφρυντικό.

Το πρωτόδικο δικαστήριο προχώρησε συγκεκριμένα σε επιτρεπτή μεταβολή της κατηγορίας εις βάρος της από ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και της επέβαλε ποινή κάθειρξης 5 ετών με ανασταλτικό ως προς την έφεση αποτέλεσμα με τους περιοριστικούς όρους, της απαγόρευσης εξόδου από την χώρα και της εμφάνισής της κάθε 1η του μήνα στο Α.Τ. της περιοχής της.

Για υπόθαλψη εγκληματία κρίθηκε ένοχος ένας 46χρονος κάτοικος του ίδιου νησιού και του επιβλήθηκε ποινή 8 μηνών με τριετή αναστολή.

Δολοφονία 30χρονου οπλίτη: Το χρονικό 

Την 20ή Φεβρουαρίου 2014 και περί ώρα 23.45′ το Κέντρο Υγείας Καρπάθου ενημερώθηκε για τον θάνατο ανδρός σε διαμέρισμα στο Νιοχώρι Πηγαδίων Καρπάθου. Στο διαμέρισμα έμεναν η πρώτη κατηγορούμενη και ο σύντροφός της.

Pixabay

Από την έρευνα προέκυψε ότι το θύμα και η πρώτη κατηγορούμενη διατηρούσαν μια σχέση παθολογικής αγάπης. Στη σχέση τους υπήρχαν ωστόσο συχνά έντονοι διαπληκτισμοί και χειροδικίες. Την επίμαχη ημέρα είχαν επισκεφθεί την οικία της μητέρας της για να εορτάσουν το έθιμο της “Τσικνοπέμπτης”. Εκεί βρισκόταν και ο εξάδελφος της πρώτης κατηγορούμενης, με τον οποίο ο σύντροφός της δεν είχε καλές σχέσεις.

Ο ξάδερφός της είχε καταναλώσει αλκοόλ και η πρώτη κατηγορούμενη τον ακολούθησε με το δίκυκλό της στο σπίτι του, γεγονός που εξόργισε τον σύντροφό της. Όταν επέστρεψε στο σπίτι της μητέρας της, το θύμα αποχώρησε θυμωμένος περί ώραν 22.00 για την οικία του, ενώ η πρώτη κατηγορούμενη μετέβη εκεί λίγη ώρα αργότερα. Με την επιστροφή τους ξέσπασε μεταξύ τους καυγάς. Η πρώτη κατηγορούμενη προσπάθησε να βρει καταφύγιο στο υπνοδωμάτιο. Ο σύντροφός της φέρεται να της επιτέθηκε και να της έσκισε το παντελόνι που φορούσε. Εκείνη φέρεται να απεγκλωβίστηκε και να μετέβη στην κουζίνα.

Εκεί έπιασε ένα μωβ γυάλινο ποτήρι, το έσπασε πάνω στον πάγκο της κουζίνας, το έπιασε από τον πάτο και έπληξε τον σύντροφό της. Από τον τραυματισμό αυτό το θύμα, υπέστη κάταγμα της τρίτης πλευράς στη δεξιά πλευρά της μεσότητας της στερνικής χώρας, το κατεαγόν άκρο της οποίας, στρεφόμενο προς τα έσω προκάλεσε ρήξη – διατομή της δεξιάς έσω μαστικής αρτηρίας, συνεπεία της οποίας υπέστη ακατάσχετη αιμορραγία και μέσα σε λίγα λεπτά κατέληξε.

Το θύμα άρχισε να κρατάει το στήθος του φωνάζοντας “πονάω, υποφέρω” και εν συνεχεία, κατευθύνθηκε προς το υπνοδωμάτιο, κάθισε στο πάτωμα, δίπλα στο κρεβάτι, όπου λίγο αργότερα κατέληξε από ακατάσχετη αιμορραγία. Η πρώτη κατηγορούμενη, φέρεται, προσπαθώντας να εξαφανίσει τα ίχνη της πράξης της, αντί για το ΕΚΑΒ, να κάλεσε αρχικά στο τηλέφωνο την μητέρα της, ενώ ταυτόχρονα άρχισε να τακτοποιεί τον τόπο του εγκλήματος αποκρύπτοντας ό,τι μπορούσε.

Pixabay

Μετά από έκκλησή της για βοήθεια μετέβη στον τόπο του εγκλήματος και ο τρίτος, κουμπάρος της μητέρας, ο οποίος φέρεται να τις βοήθησε να ανεβάσουν το πτώμα στο κρεβάτι. Ο τρίτος κατηγορούμενος φέρεται να τις παρότρυνε να καλέσουν το Κέντρο Υγείας Καρπάθου και στη συνέχεια, να μάζεψε τα σκουπίδια από τον κάδο της κουζίνας για να τα πετάξει στον κάδο απορριμμάτων εκτός του σπιτιού.

Η μητέρα της απηλλάγη από την κατηγορία σε εφαρμογή της διάταξης του άρθρου 231 παρ. 2 του Ποινικού Κώδικα, που προβλέπει ότι η υπόθαλψη μένει ατιμώρητη, αν ο υπαίτιος την τέλεσε υπέρ κάποιου οικείου του. Η κατηγορούμενη υποστήριξε απολογούμενη ότι υπήρξε κατ’ επανάληψη θύμα κακοποίησης από τον 30χρονο, επισημαίνοντας ότι δεν είχε ανθρωποκτόνο δόλο και ότι ο θάνατός του επήλθε από ατύχημα.

Ισχυρίστηκε ότι την χαστούκισε στο πρόσωπο και τον εξύβρισε με αποτέλεσμα να συμπλακούν στην κουζίνα, ότι πήγε στο δωμάτιό τους για να τον αποφύγει και ότι την ακολούθησε και την έπιασε από το λαιμό. Την έπιασε, όπως υποστηρίζει από το μπούτι και της έσκισε το κολάν. Συνέχισαν να χτυπιούνται μέχρι που έφυγε και πήγε στην κουζίνα και άνοιξε το ντουλάπι με τα ποτήρια. Έβγαλε ένα μωβ ποτήρι, το έσπασε στον ξύλινο πάγκο κάτω από το ντουλάπι, κρατώντας το από τον πάτο. Την είδε και έτρεξε, όπως λέει στο μέρος της, τέντωσε το χέρι της και τον πέτυχε στο στήθος.

Ο 46χρονος απολογούμενος αρνήθηκε τα όσα του αποδίδονται υποστηρίζοντας ότι ήταν εκείνος που κάλεσε το ΕΚΑΒ, ότι δεν γνώριζε τι είχε συμβεί και ότι την τσάντα που πέταξε δεν γνώριζε τι περιείχε.

Unsplash

Ο ιατροδικαστής κ. Παναγιώτης Κοτρέτσος, κατέθεσε μεταξύ άλλων ότι οι πιθανότητες να συμβεί ανάλογο ατύχημα δεν υπερβαίνουν τη 1 στις 1.000 περιπτώσεις.

Η 35χρονη επικαλέστηκε δια του συνηγόρου της πλήρη έλλειψη δόλου, όχι μόνο ως προς το θανατηφόρο αποτέλεσμα, αλλά και ως προς οποιαδήποτε προσβολή της ζωής και της υγείας του θανόντος, άρση του άδικου χαρακτήρα της πράξεως λόγω αμύνης, άρση του καταλογισμού της πράξης λόγω παράλληλης συνδρομής καταστάσεως ανάγκης και όλως επικουρικώς υπέρβαση της αμύνης ή της καταστάσεως ανάγκης λόγω φόβου ή ταραχής.

ΠΗΓΗ: dimokratiki.gr

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr