Λούνα παρκ στη Χαλκιδική: “Καταπέλτης” η έκθεση πραγματογνωμοσύνης – Επιρρίπτει ευθύνες στο Δήμο
«Τα ευρήματα της πραγματογνωμοσύνης επιβεβαιώνουν τους ισχυρισμούς μας και δείχνουν ότι το επίμαχο μηχάνημα ήταν μια ιδιοκατασκευή χωρίς καμία πιστοποίηση καταλληλότητας λειτουργίας» λένε οι δικηγόροι της οικογενείας του 19χρονου,
Αστοχίες και παραλείψεις αναφέρονται στην έκθεση του πραγματογνώμονα για το μοιραίο λούνα παρκ στη Χαλκιδική, όπου βρήκε τραγικό θάνατο 19χρονος Γιάννης.
Όπως έγραψε και το dikastiko.gr, στο Αστυνομικό Τμήμα Κασσάνδρας κατατέθηκε χθες βράδυ (19/9) το πόρισμα του διορισμένου πραγματογνώμονα.Ήδη στην αστυνομία έχει κατατεθεί και το πόρισμα του έκτακτου τεχνικού ελέγχου στο συγκεκριμένο παιχνίδι. Ο συγκεκριμένος έλεγχος διενεργήθηκε ύστερα από αίτημα του πατέρα από την εταιρεία TUV που πιστοποιεί λούνα παρκ.
Η κατάθεση του πορίσματος θα επιταχύνει την εισαγγελική έρευνα καθώς αναμένεται να κληθούν και να δώσουν εξηγήσεις πρόσωπα που εμπλέκονται στο δυστύχημα.
Λούνα παρκ στη Χαλκιδική: To πόρισμα
Σύμφωνα με πληροφορίες, τα έξι βασικά συμπεράσματα στα οποία κατέληξε ο διορισμένος από τις Αρχές πραγματογνώμονας και περιλαμβάνονται στο πόρισμα που υπογράφει, είναι τα εξής:
1. Η αιτία που οδήγησε στο θανατηφόρο συμβάν είναι η θραύση των μεταλλικών δομικών στοιχείων της καμπίνας του περιστρεφόμενου μηχανήματος (Crazy Dance)
2. Η θραύση οφείλεται σε διάβρωση ή/και γήρανση των μεταλλικών στοιχείων και ήταν αναμενόμενο να συμβεί ανά πάσα στιγμή, ανεξάρτητα από την ταχύτητα κίνησης του μηχανήματος και το βάρος των χρηστών του
3. Οι αστοχίες ήταν προβλέψιμες και έπρεπε να είχαν διαπιστωθεί πριν το τραγικό περιστατικό
4. Το μοιραίο παιχνίδι ήταν ιδιοκατασκευή, με συρραφή και συναρμολόγηση επιμέρους εξαρτημάτων και τμημάτων που δεν παρείχαν κανένα εχέγγυο ή πρότυπο ασφάλειας κατασκευαστή
5. Εφόσον το μηχάνημα εξεταζόταν κατ’ ορθή εφαρμογή της ισχύουσας νομοθεσίας θα ήταν αδύνατον να λάβει πιστοποιητικό έγκρισης, ενώ το θανατηφόρο συμβάν θα είχε αποφευχθεί
6. Καθώς το λούνα παρκ φέρεται να λειτουργούσε χωρίς προηγούμενη έγκριση ή γνωστοποίηση λειτουργίας συνάγεται ότι όλες οι εγκαταστάσεις του θεωρούνται δυνάμει επικίνδυνες. Κατά τη προσωπική άποψη του πραγματογνώμονα εάν ο αρμόδιος δήμος ενεργούσε όπως έπρεπε το περιστατικό θα είχε αποτραπεί
«Τα ευρήματα της πραγματογνωμοσύνης επιβεβαιώνουν τους ισχυρισμούς μας και δείχνουν ότι το επίμαχο μηχάνημα ήταν μια ιδιοκατασκευή χωρίς καμία πιστοποίηση καταλληλότητας λειτουργίας» σχολίασαν με δήλωσή τους στο ΑΠΕ – ΜΠΕ, οι δικηγόροι της οικογενείας του 19χρονου, Απόστολος Αγγελάκης και Γιάννης Μανδράου.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Νομική βοήθεια δικηγόρων: Νέα δικαστική δικαίωση για καταβολή αποζημιώσεων από το ΤΑΧΔΙΚ Διάρρηξη και σε τρίτο υπουργείο – Τι έκλεψαν από υπηρεσίες του ΥΠΟΙΚ Γ. Φλωρίδης για δολιοφθορά στον ΟΣΕ: Οι δράστες θα πάνε φυλακή για κακούργημα 10.000 νέες υποθέσεις στους δικηγόρους σε δυόμισι μήνες με τον νέο νόμο – Η κατανομή ανά δικηγορικό σύλλογο και ο “τιμοκατάλογος” – ΕΓΓΡΑΦΑΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr