Ώρα απόφασης για την τραγωδία στο Μάτι: Ανακοινώνεται στις 29 Απριλίου η ετυμηγορία για τους 21 κατηγορούμενους

Ενοχή για 9 έχει προτείνει ο εισαγγελέας της έδρας και αθώωση για τους υπόλοιπους 12, μεταξύ των οποίων η πρώην περιφερειάρχης Ρένα Δούρου.

NEWSROOM
Ώρα απόφασης για την τραγωδία στο Μάτι: Ανακοινώνεται στις 29 Απριλίου η ετυμηγορία για τους 21 κατηγορούμενους

Την Μεγάλη Εβδομάδα θα εκδοθεί η απόφαση στη δίκη για την τραγωδία στο Μάτι, καθώς το δικαστήριο ανακοίνωσε πως θα γνωστοποιήσει την ετυμηγορία του στις 29 Απριλίου.

Κατά τη σημερινή δικάσιμο ολοκληρώθηκαν οι αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης κλείνοντας με αυτό τον τρόπο την πολύμηνη δίκη. Την Μεγάλη Δευτέρα οι 21 κατηγορούμενοι θα ακούσουν την κρίση των δικαστών σχετικά με την ενοχή τους για πλημμεληματικές πράξεις .

Ο εισαγγελέας της έδρας έχει προτείνει την ενοχή 9 κατηγορούμενων και την αθώωση συνολικά 12 προσώπων μεταξύ των οποίων η πρώην περιφερειάρχης Αττικής, Ρένα Δούρου και ο πρώην δήμαρχος Μαραθώνα, Ηλίας Ψινάκης.

Τραγωδία στο Μάτι: Η εισαγγελική πρόταση

Όπως έγραψε το dikastiko.gr έπειτα από 4 ώρες αγόρευσης ολοκληρώθηκε σήμερα η πρόταση του εισαγγελέα στη δίκη για το Μάτι. Ο Παναγιώτης Μανιάτης ζήτησε την ενοχή συνολικά 9 κατηγορούμενων (Σωτήρη Τερζούδη, Βασίλη Ματθαιόπουλο, Ιωάννη Φωστιέρη, Νίκο Παναγιωτόπουλο, Χαράλαμπο Χιώνη, Βαιο Θανασιά, Ευάγγελο Μπουρνούς, Αντώνη Παλπατζή και Κωνσταντίνο Αγγελόπουλος).

Αντίστοιχα, ζήτησε την απαλλαγή 9 κατηγορούμενων μεταξύ των οποίων η Ρένα Δούρου, ο Ιωάννης Καπάκηςο τότε δήμαρχος Μαραθώνα Ηλίας Ψινάκης, αλλά και ο τότε δήμαρχος Πεντέλης Δημήτρης Στεργίου Καψάλης.

Λάβρος κατά Μπουρνού – Τι είπε για τον κάτοικο που έβαλε τη φωτιά

«Φωτιά» ήταν η αγόρευσή του για τον Ευάγγελο Μπουρνού για την κατηγορία της «εσφαλμένης ενημέρωσης» που παρείχε μέσω των συνεντεύξεών του σε ΜΜΕ πανελλαδικής εμβέλειας.

«Αποδείχθηκε ότι ο Δήμαρχος Ραφήνας έκανε ενημερωτικές παρεμβάσεις στα ΜΜΕ και παρείχε ενημέρωση για την εξέλιξη της φωτιάς. Υπό τη θεσμική του ιδιότητα παρείχε ενημέρωση μέσω ΜΜΕ και όσοι τον άκουγαν να παρέχει διαβεβαιώσεις εφησύχασαν ότι η φωτιά έχει αντίθετη κατεύθυνση. Όφειλε να αναμεταδίδει με υπευθυνότητα ή να απέχει από την ενημέρωση που έχει λάβει από μη αξιόπιστες πηγές» είπε ζητώντας την ενοχή του ο κ. Μανιάτης.

Ο εισαγγελέας ζήτησε και την ενοχή των αντιδημάρχων Μαραθώνα (Β. Θανασιάς) και Ραφήνας (Α. Παλπατζής) για την κατηγορία της παράλειψης καθαρισμού οικοπέδων ιδιωτών, αλλά και του κατοίκου που φέρεται να έβαλε τη φωτιά Κωνσταντίνου Αγγελόπουλου.

«Έβαλε τη φωτιά για να κάψει τα υπολείμματα κλαδιών. Πράγματι, δεν τον είδε κανείς να βάζει φωτιά και η αρχική σύνδεση ήταν η γειτνίαση του σημείου έναρξης με το οικοπέδο του. Όμως, σύμφωνα με τα πορίσματα της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας και τα ευρήματα της έρευνας προκύπτει ότι η φωτιά ξεκίνησε από απερίφραχτο οικοπεδικό χώρο λόγω καύσης υπολειμμάτων.

Το σημείο έναρξης είναι δίπλα στην πλαϊνή πόρτα της οικίας του κατηγορουμένου. Ο πραγματογνώμονας της πυροσβεστικής αναφέρει ότι ο στύλος και τα καλώδια του ΔΕΔΗΕ ήταν άθικτα. Την επόμενη ημέρα μετέβησαν οι υπάλληλοι της πυροσβεστικής υπηρεσίας και εντόπισαν κλαδιά στην αυλή του κατηγορουμένου με σημάδια καύσης. Τα κλαδιά αυτά είχαν μετακινηθεί κάποιες μέρες αργότερα.

Αποδείχθηκε ότι ο κατηγορούμενος αν και είχε σβηστεί η φωτιά από το σημείο έναρξης, ο κατηγορούμενος έριχνε νερό με λάστιχο από την οικία του. Επιπλέον τα κλαδιά προέρχονται από ελιές και συκιές που δεν υπήρχαν σε άλλες οικίες της περιοχής. Άρα προέρχονταν από την οικία του» είπε ο εισαγγελέας.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr