Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δυτικής Κρήτης: H απόφαση για το φονικό στο Μπαλί
«Για έναν σκύλο, δύο οικογένειες καταστράφηκαν», ανέφερε ο κατηγορούμενος κτηνοτρόφος που σκότωσε κυνηγό - «Ήμασταν φίλοι, κάναμε παρέα, τα παιδιά μας μεγάλωσαν μαζί και τώρα καταλήξαμε εδώ».
(EUROKINISSI // ΘΑΝΑΣΗΣ ΚΑΛΛΙΑΡΑΣ) Τέλος στην εκδίκαση της υπόθεσης δολοφονίας του 49χρονου κυνηγού στο Μπαλί Ρεθύμνου έβαλε σήμερα (26/2) με την απόφασή του το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Κρήτης στα Χανιά.
Το δικαστήριο έκρινε ομόφωνα ένοχο τον κατηγορούμενο για ανθρωποκτονία με πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και απέρριψε τους ισχυρισμούς του περί άμυνας και υπέρβασης των ορίων αυτής, καθώς και την υποστήριξή του ότι η πράξη της ανθρωποκτονίας τελέστηκε εν βρασμώ ψυχικής ορμής.
Επίσης, τον έκρινε ένοχο για παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία, ενώ τον αθώωσε για την κατηγορία της παράνομης κατοχής όπλου.
Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα για την προσέλευση μάρτυρα, ενώ δέχτηκε ότι ο κατηγορούμενος πυροβόλησε πρώτος.
Αναμένεται η απόφαση επί των ποινών.
Η απολογία του κατηγορούμενου
Υπό αυστηρά μέτρα ασφαλείας, ο 50χρονος κατηγορούμενος απολογήθηκε ενώπιον του δικαστηρίου, περιγράφοντας τα γεγονότα της 16ης Νοεμβρίου 2019, όταν ξέσπασε η μοιραία συμπλοκή.
Όπως ανέφερε, το πρωί της ημέρας εκείνης βρισκόταν στο ποιμνιοστάσιό του όταν είδε έναν σκύλο να επιτίθεται στα ζώα του. Στην προσπάθειά του να τον απομακρύνει, πυροβόλησε στον αέρα, κάτι που –σύμφωνα με τον ίδιο– οδήγησε σε ανταλλαγή πυροβολισμών με τον 49χρονο κυνηγό.
Ο κατηγορούμενος υποστήριξε πως δεν γνώριζε ότι υπήρχαν κυνηγοί στην περιοχή και πως το θύμα αντέδρασε βίαια, θεωρώντας ότι στόχευε τον σκύλο του. Όπως δήλωσε, πανικοβλήθηκε και ένιωσε πως έπρεπε να αμυνθεί, κάτι που, σύμφωνα με την απολογία του, τον οδήγησε στην ανταπόδοση των πυρών.
«Για έναν σκύλο, δύο οικογένειες καταστράφηκαν», ανέφερε, εκφράζοντας τη μεταμέλειά του.
Ολοκληρώνοντας την απολογία του, τόνισε πως αν μπορούσε να γυρίσει τον χρόνο πίσω, δεν θα είχε βρεθεί στο σημείο εκείνη την ημέρα.
«Αν ήξερα τι θα γινόταν, δεν θα πήγαινα. Όλες τις κατσίκες να μου είχαν σκοτώσει, δεν θα ήθελα να βρεθώ εκεί. Ήμασταν φίλοι, κάναμε παρέα, τα παιδιά μας μεγάλωσαν μαζί, και τώρα καταλήξαμε εδώ», είπε συγκινημένος.
Η εισαγγελική πρόταση
Ο εισαγγελέας, στην αγόρευσή του, εισηγήθηκε την ενοχή του κατηγορούμενου, απορρίπτοντας τον ισχυρισμό της άμυνας και της εν βρασμώ ψυχικής ορμής.
Όπως υποστήριξε, οι συνθήκες του εγκλήματος δεν επιβεβαιώνουν αυτή την εκδοχή, ενώ ανέφερε ότι η συμπεριφορά του κατηγορούμενου μετά το συμβάν δεν συνάδει με άτομο που βρισκόταν σε πανικό.
Επιπλέον, έκανε λόγο για προηγούμενες εντάσεις μεταξύ των δύο ανδρών, σημειώνοντας πως οι ύβρεις και οι απειλές είχαν προηγηθεί του περιστατικού.
Το χρονικό της δολοφονίας
Το περιστατικό συνέβη το πρωί της 16ης Νοεμβρίου 2019, όταν ένας καβγάς ανάμεσα σε έναν 49χρονο κυνηγό και έναν 45χρονο τότε κτηνοτρόφο εξελίχθηκε σε αιματηρή συμπλοκή. Η διαμάχη ξεκίνησε όταν τα κυνηγόσκυλα του θύματος εισήλθαν στο ποιμνιοστάσιο του κατηγορούμενου.
Πηγή: NeaKriti
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Κυβερνητικές πηγές για Αλέξη Τσίπρα: «Επί πρωθυπουργίας του λειτουργούσε παραϋπουργείο Δικαιοσύνης» Απολογία Ρένας Δούρου στη δίκη για την πυρκαγιά στο Μάτι: «Επαναλαμβάνω τη θλίψη και τη συγγνώμη μου – Η βουλευτική ασυλία συνταγματικά πρέπει να περιοριστεί αυστηρά» Ανθρωποκυνηγητό της ΕΛ.ΑΣ. για τη μαφιόζικη εκτέλεση Τούρκου στα ΚΤΕΛ «Μακεδονία» Κ. Μητσοτάκης στο Υπουργικό: «Κάποιοι κύκλοι προσπαθούν να μετατρέψουν την οδύνη σε πολιτική αποσταθεροποίηση»Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr
