Μήνυμα Κλάπα προς Πρωτοδικεία: “Ο πρόεδρος του δικαστηρίου διορίζει υποχρεωτικά συνήγορο σε όσους κατηγορουμένους δεν έχουν”
Τι αναφέρει η πρόεδρος του Αρείου Πάγου στις διευκρινίσεις της για το διορισμό συνηγόρου σε πλημμελήματα.
Σε μία διευκρινιστική ανακοίνωσή της, η πρόεδρος του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα- Χριστοδουλέα, αναφέρεται στον υποχρεωτικό διορισμό συνηγόρου στα πλημμελήματα και δίνει οδηγίες προς τα Πρωτοδικεία της χώρας ποιες περιπτώσεις αφορά.
«Ο πρόεδρος του δικαστηρίου διορίζει υποχρεωτικά συνήγορο σε όσους κατηγορουμένους δεν έχουν από τον πίνακα που καταρτίζει τον Ιανουάριο κάθε έτους το διοικητικό συμβούλιο του οικείου δικηγορικού συλλόγου» σημειώνει η πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Διευκρινίζει ωστόσο πως «ο πρόεδρος του δικαστηρίου δεν έχει την ευχέρεια να διορίζει συνήγορο σε όσους κατηγορουμένους δεν έχουν, όταν το τριμελές πλημμελειοδικείο δικάζει -δευτερογενώς- τις εφέσεις κατά των αποφάσεων του μονομελούς πλημμελειοδικείου, κατ’ άρθρο 112 παρ. 2 του Κ.Π.Δ.».
Εξαίρεση αποτελούν – όπως αναφέρει – τα πλημμελήματα των ειδικών ποινικών νόμων, καθ’ ύλην αρμοδιότητας μονομελούς πλημμελειοδικείου στον Α’ βαθμό και με προβλεπόμενη ποινή φυλάκισης τουλάχιστον τριών (3) ετών.
ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΑΠ
Προς
Τους κ.κ. Προέδρους των Τριμελών Συμβουλίων Διεύθυνσης των Πρωτοδικείων Αθηνών, Πειραιώς και Θεσσαλονίκης και τους Διευθύνοντες τα λοιπά Πρωτοδικεία της Χώρας.
Θέμα: Υποχρεωτικός διορισμός συνηγόρου στα πλημμελήματα.
Ενόψει των νέων διατάξεων των άρθρων 115 περ. γ, δ και ε του Κ.Π.Δ. και 340 παρ. 1 του ίδιου Κώδικα, όπως η παρ. 1 διαμορφώθηκε δυνάμει των άρθρων 134 του ν. 4855/2021 (ΦΕΚ Α’ 215/12-11-2021) και άρθρα 99 και 138 του ν. 5090/2024 (ΦΕΚ Α’ 30/23-2-2024, με έναρξη ισχύος την 1η-5-2024), ο πρόεδρος του δικαστηρίου διορίζει υποχρεωτικά συνήγορο σε όσους κατηγορουμένους δεν έχουν από τον πίνακα που καταρτίζει τον Ιανουάριο κάθε έτους το διοικητικό συμβούλιο του οικείου δικηγορικού συλλόγου:
- Για όλα τα πλημμελήματα των ειδικών ποινικών νόμων, καθ’ ύλην αρμοδιότητος Μονομελούς Πλημμελειοδικείου, με προβλεπόμενη ποινή φυλάκισης τουλάχιστον τριών (3) ετών.
- Για όλα τα πλημμελήματα του Ποινικού Κώδικα, με καθ’ ύλην αρμοδιότητα, πρωτογενώς, το Τριμελές Πλημμελειοδικείο-κατ’ άρθρο 115 περ. ε’ του Κ.Π.Δ.- που επισύρουν ποινή φυλάκισης τουλάχιστον τριών (3) ετών.
III. Για όλα τα πλημμελήματα: 1) του Δωδέκατου Κεφαλαίου του Ειδικού Μέρους του Ποινικού Κώδικα (ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ- άρθρα 235-263Α του Π.Κ.), 2) του Δέκατου Κεφαλαίου (ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΥΠΟΜΝΗΜΑΤΑ-άρθρα 216-223 του Π.Κ.) και 3) του Εικοστού τρίτου Κεφαλαίου (ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΚΑΤΑ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΑΓΑΘΩΝ-άρθρα 372-459 του Π.Κ.), που επισύρουν ποινή φυλάκισης τουλάχιστον τριών (3) μηνών -εκτός από τα πλημμελήματα, που προβλέπονται από τις διατάξεις του άρθρου 372, το πρώτου εδαφίου της παρ. 1 του άρθρου 375 και των άρθρων 378, 394, 397 και 404 του Π.Κ.- καθ’ ύλην αρμοδιότητας, πρωτογενώς, Τριμελούς Πλημμελειοδικείου, κατ’ άρθρο 115 περ. γ’ και δ’ του Κ.Π.Δ.
Ως εκ τούτου, ο πρόεδρος του δικαστηρίου δεν έχει την ευχέρεια να διορίζει συνήγορο σε όσους κατηγορουμένους δεν έχουν, όταν το τριμελές πλημμελειοδικείο δικάζει -δευτερογενώς- τις εφέσεις κατά των αποφάσεων του μονομελούς πλημμελειοδικείου, κατ’ άρθρο 112 παρ. 2 του Κ.Π.Δ., πλην της περιπτώσεως της ανωτέρω περιπτώσεως I, δηλαδή για τα πλημμελήματα των ειδικών ποινικών νόμων, καθ’ ύλην αρμοδιότητας μονομελούς πλημμελειοδικείου στον Α’ βαθμό και με προβλεπόμενη ποινή φυλάκισης τουλάχιστον τριών (3) ετών.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Δολοφονία Νίκου Σαμπάνη: Καταγγέλλεται αρνησιδικία – Το υπόμνημα στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου K. Δημογλίδου για θανάτους βρεφών σε Αχαΐα και Ηλεία – «Η Εισαγγελία έχει το προανακριτικό υλικό» Διαβούλευση δικηγόρων – Κυρανάκη για τις κτηματολογικές εγγραφές Ένοχος για ανθρωποκτονία από αμέλεια: Έπιασε στα δίχτυα του νεκρό ψαροντουφεκά και τον έριξε ξανά στη θάλασσαΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr