“Ναι” από ΣτΕ για το σύστημα κατανομής εδρών και ανάδειξης περιφερειακών συμβούλων – Κρίθηκαν συνταγματικές οι διαδικασίες
“Το σύστημα αυτό, που είναι, πάντως, εκ των προτέρων γνωστό στους υποψηφίους και στους εκλογείς, κείται εντός του πλαισίου της καταλειπόμενης από το Σύνταγμα ελευθερίας” αναφέρει.
Απορριπτική υπήρξε η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) μετά την προσφυγή για την μη ανάδειξη υποψήφιας ως τακτικής περιφερειακής συμβούλου, αν και είχε λάβει περισσότερους ψήφους-σταυρούς προτίμησης από ήδη εκλεγέντα περιφερειακό σύμβουλο κατά τις εκλογές, καθώς αποφάνθηκε πως δεν παραβιάζει την συνταγματική αρχή της αναλογικότητας.
Ειδικότερα, το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε πως είναι συνταγματικό το σύστημα κατανομής των εδρών του περιφερειακού συμβουλίου και ανάδειξης περιφερειακών συμβούλων.
«Το σύστημα αυτό δεν θίγει τον πυρήνα του εκλογικού δικαιώματος ούτε παραβιάζει τις συνταγματικές αρχές της ελεύθερης και ανόθευτης εκδήλωσης της λαϊκής βούλησης, της ισότητας του εκλογικού δικαιώματος και της ευρύτερης λαϊκής εκπροσώπησης ούτε την συνταγματική αρχή της αναλογικότητας, δεδομένου ότι η ρύθμιση αυτή της κατανομής των εδρών του περιφερειακού συμβουλίου δεν είναι ακατάλληλη για την επίτευξη του συνταγματικώς θεμιτού σκοπού της ευρύτερης δυνατής εκπροσώπησης των επιλαχόντων συνδυασμών με την απόδοση σε αυτούς εδρών σε εκείνες τις εκλογικές περιφέρειες, στις οποίες έχουν λάβει τον μεγαλύτερο αριθμό εγκύρων ψηφοδελτίων, ως αντιστάθμισμα της υπερεκπροσώπησης του επιτυχόντος συνδυασμού στο περιφερειακό συμβούλιο ούτε, εξ άλλου, υπερακοντίζει τον σκοπό αυτό» αναφέρει το Ανώτατο Δικαστήριο.
Προσθέτει δε πως «τo εν λόγω σύστημα ανάδειξης περιφερειακών συμβούλων δεν εισάγει υπέρμετρο περιορισμό του δικαιώματος του εκλέγεσθαι, λαμβανομένου υπόψη του αντικειμενικού χαρακτήρα του και του συνταγματικά θεμιτού σκοπού που επιδιώκεται, ο οποίος συνίσταται στην ενίσχυση της γνήσιας αντιπροσώπευσης. Ως εκ τούτου, η μη ανάδειξη υποψήφιας ως τακτικής περιφερειακής συμβούλου, αν και είχε λάβει περισσότερους ψήφους-σταυρούς προτίμησης από ήδη εκλεγέντα περιφερειακό σύμβουλο κατά τις σχετικές εκλογές, δεν παραβιάζει την συνταγματική αρχή της αναλογικότητας».
Απόφαση ΣτΕ: Τι προβλέπει το σύστημα
«Το θεσπισθέν με τις διατάξεις των άρθρων 59 και 60 του ν. 4804/2021 (Α΄ 90) σύστημα κατανομής των εδρών του περιφερειακού συμβουλίου, σύμφωνα με το οποίο ο επιτυχών συνδυασμός που πλειοψήφησε με ποσοστό μεγαλύτερο του 43% λαμβάνοντας τα 3/5 του συνόλου των εδρών του περιφερειακού συμβουλίου, λαμβάνει μια έδρα σε κάθε εκλογική περιφέρεια της περιφέρειας, ακολουθεί δε η κατανομή των 2/5 του συνόλου των εδρών του περιφερειακού συμβουλίου, οι οποίες αναλογούν στους μικρότερους σε εκλογική δύναμη (επιλαχόντες) συνδυασμούς, ενώ οι έδρες που παραμείνουν αδιάθετες σε κάθε εκλογική περιφέρεια, μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας για όλους τους επιλαχόντες συνδυασμούς, καταλαμβάνονται από τον επιτυχόντα συνδυασμό, δεν προσκρούει σε συνταγματικές διατάξεις ή αρχές. Και τούτο διότι το σύστημα αυτό, που είναι, πάντως, εκ των προτέρων γνωστό στους υποψηφίους και στους εκλογείς, κείται εντός του πλαισίου της καταλειπόμενης από το Σύνταγμα ελευθερίας στον νομοθέτη να καθορίζει το κατά την κρίση του περισσότερο πρόσφορο και ενδεδειγμένο, με τις συγκεκριμένες περιστάσεις, εκλογικό σύστημα, που σκοπεί στην ενίσχυση της αντιπροσωπευτικότητας, ενώ, παράλληλα εξασφαλίζει την κυβερνησιμότητα από τον επιτυχόντα συνδυασμό. Συνεπώς, το σύστημα αυτό δεν θίγει τον πυρήνα του εκλογικού δικαιώματος ούτε παραβιάζει τις συνταγματικές αρχές της ελεύθερης και ανόθευτης εκδήλωσης της λαϊκής βούλησης, της ισότητας του εκλογικού δικαιώματος και της ευρύτερης λαϊκής εκπροσώπησης ούτε την συνταγματική αρχή της αναλογικότητας, δεδομένου ότι η ρύθμιση αυτή της κατανομής των εδρών του περιφερειακού συμβουλίου δεν είναι ακατάλληλη για την επίτευξη του συνταγματικώς θεμιτού σκοπού της ευρύτερης δυνατής εκπροσώπησης των επιλαχόντων συνδυασμών με την απόδοση σε αυτούς εδρών σε εκείνες τις εκλογικές περιφέρειες, στις οποίες έχουν λάβει τον μεγαλύτερο αριθμό εγκύρων ψηφοδελτίων, ως αντιστάθμισμα της υπερεκπροσώπησης του επιτυχόντος συνδυασμού στο περιφερειακό συμβούλιο ούτε, εξ άλλου, υπερακοντίζει τον σκοπό αυτό. Επίσης, το εν λόγω σύστημα δεν θίγει ούτε την συνταγματική αρχή της ισοδυναμίας της ψήφου, και μάλιστα μεταξύ των εκλογέων του επιτυχόντος συνδυασμού, δεδομένης της ευχέρειας του νομοθέτη να καθορίζει το εκλογικό σύστημα της κατανομής των εδρών του περιφερειακού συμβουλίου ανά εκλογική περιφέρεια όχι αποκλειστικά με βάση τις ψήφους τις οποίες έλαβε συγκεκριμένος συνδυασμός στην εκλογική αυτή περιφέρεια, αλλά και σε συνδυασμό με την εκλογική του δύναμη σε ολόκληρη την περιφέρεια, έστω και εάν αυτό έχει ως αποτέλεσμα να λαμβάνει ο επιτυχών συνδυασμός σε εκλογικές περιφέρειες, στις οποίες παρουσιάζει τα μεγαλύτερα ποσοστά εγκύρων ψηφοδελτίων, λιγότερες έδρες ή να μην εκλέγεται υποψήφιος περιφερειακός σύμβουλος του ίδιου συνδυασμού, που έλαβε περισσότερους σταυρούς προτίμησης από άλλον υποψήφιο που εκλέγεται σε άλλη εκλογική περιφέρεια με λιγότερες ψήφους».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Τραγωδία στα Χανιά: 80χρονος καταπλακώθηκε από τρακτέρ Παραλίγο τραγωδία στη Ριζούπολη: Τρεις ανήλικοι παρασύρθηκαν από μηχανή Ένωση Ενοικιαστών Θεσσαλονίκης: “Οι εξαγγελίες καταδεικνύουν την προβληματική αντίληψη της κυβέρνησης για το στεγαστικό ζήτημα” Τραγωδία στον Όλυμπο: Εντοπίστηκε χωρίς τις αισθήσεις της η τουρίστρια από την Πολωνία ΠΑΣΟΚ: Η κυβέρνηση χρησιμοποιεί ως προεκλογικό εργαλείο το υπερπλεόνασμαΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr