Κυριακή 07 Ιουλίου 2024

Ο Άρειος Πάγος έβγαλε απόφαση επί αναίρεσης μετά από 6,5 χρόνια – Τι απαντά η Πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου

Αιχμές Βερβεσού για 2.373 ημέρες καθυστέρησης, με μέσο όρο 1.711 βάσει της Παγκόσμιας Τράπεζας. Αδυναμία έκδοσης απόφασης λόγω ανυπαίτιου κωλύματος εισηγητή δικαστή, λέει ο Άρειος Πάγος.

NEWSROOM icon
NEWSROOM
Ο Άρειος Πάγος έβγαλε απόφαση επί αναίρεσης μετά από 6,5 χρόνια – Τι απαντά η Πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου (ΣΩΤΗΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ/EUROKINISSI)

Το «αγκάθι» των καθυστερήσεων στην έκδοση αποφάσεων από τον Άρειο Πάγο βρέθηκε στο επίκεντρο διελκυστίνδας μεταξύ του προέδρου του ΔΣΑ Δημήτρη Βερβεσού και της προέδρου του Αρείου Πάγου σχετικά με τις αιτήσεις αναίρεσης.

Σύμφωνα με ανάρτηση του κ. Βερβεσού μία υπόθεση αίτησης αναίρεσης χρειάστηκε 6,5 χρόνια για να εκδικαστεί. Ο πρόεδρος του ΔΣΑ αφήνει αιχμές για τη λειτουργία του Ανωτάτου Δικαστηρίου και προσωπικά προς το πρόσωπο της Προέδρου του Αρείου Πάγου, σημειώνοντας σκωπτικά με αφορμή και πρόσφατες δηλώσεις της κας Κλάπα-Χριστοδουλέα πως η μόνη λύση είναι να καταργηθεί το ένδικο μέσο της αναιρέσεως.

Ο πρόεδρος του ΔΣΑ λέει στην ανάρτηση πως η αίτηση αναίρεσης  κατατέθηκε στις 24/10/17, προσδιορίστηκε στις 1/10/18 στο Α1 του Αρείου Πάγου και η απόφαση εκδόθηκε στις 31/5/24.

Οι δύο ερωτήσεις Βερβεσού και η διαπίστωση

Στο πλαίσιο της ανάρτησής του ο πρόεδρος του ΔΣΑ θέτει δύο ερωτήσεις και συγκεκριμένα στην πρώτη αναφέρει εάν «έχει “διαταχθεί” (επί το ορθότερον ζητηθεί) στην προκειμένη περίπτωση κάποια πειθαρχική έρευνα από την ερίτιμο Πρόεδρο του ΑΠ, ως είθισται πρόσφατα;;;;».

Στη δεύτερη αναρωτιέται «πως θα ελέγξει ο ΑΠ τους κατώτερους δικαστές για καθυστέρηση, όταν Τμήμα του εμφανίζει καθυστέρηση 6,5 ετών (=2373 ημερών), κατά την αναιρετική διαδικασία μόνο, τη στιγμή που ο μ.ο. καθυστέρησης στη χώρα είναι 1711 μέρες σύμφωνα με τα στοιχεία της Παγκόσμιας Τράπεζας για όλους τους βαθμούς δικαιοδοσίας;;;»

Και αναφέρει σκωπτικά πως «για αυτό νομίζουμε ότι η μόνη λύση είναι να καταργηθεί το ένδικο μέσο της αναιρέσεως συλλήβδην και όχι μεσοβέζικες προτάσεις για περιορισμό των ενδίκων  μέσων!!!!!!!!!!!», παραπέμποντας σε πρόσφατες αναφορές της Προέδρου του Αρείου Πάγου.

Όπως έγραψε το dikastiko.gr στο πλαίσιο του συνεδρίου του Ελληνο- Αμερικανικού Εμπορικού Επιμελητηρίου η κα Κλάπα έθεσε προς προβληματισμό τις σκέψεις για μείωση των ενδίκων μέσων, την καταφυγή και επίλυση των διαφορών με άλλες μορφές όπως η διαμεσολάβηση, ο συμβιβασμός με εκατέρωθεν παραχωρήσεις και η διαιτησία.

Δημήτρης Βερβεσός

dsa.gr

Σφοδρή απάντηση Κλάπα: «Η καθυστέρηση οφείλεται σε ανυπέρβλητο ανυπαίτιο κώλυμα του εισηγητή δικαστή»

Άμεση υπήρξε η αντίδραση από την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, Ιωάννα Κλάπα- Χριστοδουλέα, η οποία σε ανακοίνωσή της δια του εκπροσώπου του Ανωτάτου Δικαστηρίου, Παναγιώτη Λυμπερόπουλου, αντικρούει τους ισχυρισμούς Βερβεσού.

Όπως υποστηρίζει η καθυστέρηση στην έκδοση της απόφασης αναίρεσης έγινε «εξ αιτίας ανυπέρβλητου ανυπαίτιου κωλύματος του αρχικώς ορισθέντος εισηγητή δικαστή, ως υπεράριθμη».

Ειδικότερα, στην ανακοίνωση σημειώνεται πως «ο Άρειος Πάγος, αμέσως μόλις διαπιστώθηκε η αδυναμία έκδοσης απόφασης, προσδιόρισε την επανασυζήτηση της ανωτέρω αιτήσεως αναιρέσεως σε πολύ σύντομο χρόνο, για τα δεδομένα του όγκου των κατατιθέμενων δικογράφων αιτήσεων αναιρέσεων στο ως άνω πολιτικό τμήμα».

Ειδικότερα αναφέρει πως από το περιεχόμενο της αποφάσεως του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου με αρ. 654/2024 προκύπτει ότι «η συζήτηση της από 11-10-2017 αιτήσεως αναιρέσεως προσδιορίσθηκε εκ νέου, με την υπ’ αρ. 33/2022 πράξη του Προέδρου του ανωτέρω Τμήματος, λόγω της διαπίστωσης αδυναμίας έκδοσης απόφασης εξ αιτίας ανυπέρβλητου ανυπαίτιου κωλύματος του αρχικώς ορισθέντος εισηγητή δικαστή, ως υπεράριθμη, για την δικάσιμο της 20ης Μαρτίου 2023, οπότε και συζητήθηκε. Ακολούθησε, την 27η Μαρτίου 2024, διάσκεψη του Τμήματος επί της ως άνω υποθέσεως και την 31η Μαΐου 2024 δημοσίευση της αποφάσεως».

Ιωάννα Κλάπα-Χριστοδουλέα

areiospagos.gr

«Βούληση να επιτευχθεί πραγματική επιτάχυνση του ρυθμού απονομής της δικαιοσύνης»

Και η ανακοίνωση του Ανωτάτου Δικαστηρίου καταλήγει: «Τονίζουμε και πάλι με την ευκαιρία αυτή τη βούληση του Αρείου Πάγου, που εκφράζει και τη βούληση της συντριπτικής πλειονότητας του Δικαστικού Σώματος, να επιτευχθεί πραγματική επιτάχυνση του ρυθμού απονομής της δικαιοσύνης στην Ελλάδα, με σεβασμό της προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών και του δύσκολου έργου τους για ποσοτική και ποιοτική απόδοση και επαναλαμβάνουμε την πρόσκληση μας σε όλους τους εμπλεκόμενους φορείς να ενσκήψουν στο πρόβλημα με ειλικρίνεια και ρεαλισμό». 

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ