Ο Δ. Βερβεσός απαντά στον Πρόεδρο του Πρωτοδικείου Αθηνών: “Έωλοι και αβάσιμοι ισχυρισμοί”

Αιχμηρή ανάρτηση του προέδρου του ΔΣΑ, Δημήτρη Βερβεσού για όσα ανέφερε στην απάντησή του ο πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου Αθηνών Χριστόφορος Λινός, για τις διαμαρτυρίες των δικηγόρων σχετικά με τη διήμερη αναστολή λειτουργίας του Δικαστηρίου.

«Στους έωλους και αβάσιμους ισχυρισμούς σας δεν είμαστε η προσθήκη αλλά η αντίκρουση» αναφέρει ο πρόεδρος του ΔΣΑ, Δημήτρης Βερβεσός, τονίζοντας πως; «η Διοίκηση είναι άλλο πράγμα από τη δικαιοδοσία. Αν δεν μπορείτε να την ασκήσετε μη θέτετε υποψηφιότητα για τη θέση αυτή».

Το σχόλιο ήρθε μετά την αντεπίθεση όπως έγραψε το dikastiko.gr, του προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου Αθηνών Χριστόφορου Λινού, για τις διαμαρτυρίες των δικηγόρων σχετικά με την απόφαση για παράταση διήμερης αναστολής του Δικαστηρίου την Πέμπτη 19 και την Παρασκευή 20 Οκτωβρίου 2023.

Όπως αναφέρει στην ανάρτησή του ο κ. Βερβεσός «ο συμπαθής κατα τα λοιπά Προιστάμενος του Πρωτοδικείου Αθήνας στην μακρόσυρτη απάντησή του παρέλειψε να απαντήσει κατά την προσφιλή ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ πρακτική «της σιγής απόρριψης» στα αμείλικτα ερωτήματα και τις αιτιάσεις μας».

Αιχμηρή ανάρτηση του προέδρου ΔΣΑ: Οι αιτιάσεις προς τον Χ. Λινό

Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά στην ανάρτησή του ο πρόεδρος του ΔΣΑ, Δημήτρης Βερβεσός θέτει συγκεκριμένα ερωτήματα και παραπέμπει στις αιτιάσεις του Συλλόγου, όπως:

Γιατί το ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ προσδιόριζε υποθέσεις εντός του χρονικού διαστήματος απο 4-18/10/23 ενώ ήταν παγκοίνως και από έτους γνωστό ότι στις 8 και 15/10/23 θα διεξάγονταν αυτοδιοικητικές εκλογές;

Γιατί πρώτα εξέδωσε την Πράξη παράτασης αναστολής των Δικαστηρίων για 19 και 20/10 δεν έχει εισέτι προσδιορίσει ΟΙΚΟΘΕΝ τις υποθέσεις το ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ όλως εσφαλμένως είχε προσδιορίσει άνωθεν και ματαιώθηκαν λόγω εκλογών;;;

Πως τοποθέτησε τους 1400 δικαστικούς υπαλλήλους που είχε στη διάθεση του από ΟΛΑ τα κλειστά Δικαστήρια της Αττικής (Ειρηνοδικεία Εφετείο Διοικητικά Κεντρική Υπηρεσία του ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΑΠ ΣτΕ) σε κλιμάκια, ώστε τόσοι πολλοί υπάλληλοι δεν κατάφεραν σε 12 μέρες (4-18/10) να φέρουν σε πέρας το έργο στο οποίο είναι ΑΠΟΛΥΤΑ ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΜΕΝΟΙ τόσα χρόνια;

Πόσοι εξ αυτών τη Δευτέρα 9&16/10/23 ήταν απόντες, γιατί είχαν πάει ως δικαστικοί αντιπρόσωποι και δη εκτός νομού για να συμπληρώσουν το «πενιχρό» εκλογικό επίδομα συνεργείου που έλαβαν;

Επίσης ας μας εξηγήσει γιατί δίνει το Πρωτοδικείο δικάσιμο για ΠΔ μετά απο 15 μέρες και πως διασφαλίζονται οι επείγουσες υποθέσεις των Ελλήνων πολιτών που κινδυνεύουν οι από την απουσία ΟΙΑΣΔΗΠΟΤΕ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ(αναγκαστική εκτέλεση κλπ);

Γιατί δίνει δικάσιμο στις ανακοπές του 938 ΚΠολΔ το 2031 ενώ ο νόμος ορίζει 60 μέρες (!!!)

Δεν συνεχίζουμε προς το παρόν για τα πιστοποιητικά (!!!!!), την ηλεκτρονική κατάθεση σε εκούσια ασφαλιστικά, ανακοπές, οικογενειακό την τριτοκοσμική κατάσταση στις διαταγές πληρωμής και τους χρόνους απονομής στις εξαλείψεις κλπ κλπ κλπ ΩΝ ΟΥΚ ΕΣΤΙΝ ΑΡΙΘΜΟΣ.

Η Διοίκηση είναι άλλο πράγμα από τη δικαιοδοσία. Αν δεν μπορείτε να την ασκήσετε μη θέτετε υποψηφιότητα για τη θέση αυτή. Κανένας δε σας εξανάγκασε Μόνοι σας το επιλέξατε και καταβάλατε και προσπάθεια …ΕΝΤΟΝΗ (!!!)και εντατική για να εκλεγείτε έναντι συνυποψηφίων σας. Στους έωλους και αβάσιμους ισχυρισμούς σας δεν είμαστε η προσθήκη αλλά η αντίκρουση.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr