Δολοφονία Τοπαλούδη: “Μπλόκο” στην αίτηση αναίρεσης των δύο δολοφόνων από τον Άρειο Πάγο

Το ποινικό ιστορικό της τραγικής υπόθεσης.

NEWSROOM
Δολοφονία Τοπαλούδη: “Μπλόκο” στην αίτηση αναίρεσης των δύο δολοφόνων από τον Άρειο Πάγο

Η δολοφονία Τοπαλούδη βγήκε και πάλι στο προσκήνιο καθώς η αίτηση αναίρεσης που υπέβαλαν ο 26χρονος Ροδίτης και ο 24χρονος Αλβανός συγκατηγορούμενός του που έχουν καταδικαστεί σε ισόβια και 15 χρόνια κάθειρξη από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών για τα αδικήματα του ομαδικού βιασμού και της ανθρωποκτονίας της νεαρής φοιτήτριας, απορρίφθηκαν από τον Άρειο Πάγο.

Όπως αναφέρει σε άρθρο της η “Δημοκρατική“, στους δύο κατηγορούμενους δεν αναγνωρίστηκε κανένα ελαφρυντικό.

Αξίζει να σημειωθεί πως και οι δύο κρίθηκαν ένοχοι για το ό,τι βίασαν με τη χρήση βίας την άτυχη κοπέλα, καταφέρνοντας πολλαπλά γρονθοκοπήματα και απειλώντας την με μαχαίρι.

Μάλιστα, όταν εκείνη αρνήθηκε τη συμμετοχή της στις σεξουαλικές τους ορέξεις, την χτύπησαν με τέτοια μανία στο πρόσωπο με αποτέλεσμα να χάσει τις αισθήσεις της. Όταν συνήλθε, τους ενημέρωσε πως θα τους καταγγείλει, κάτι που εξαγρίωσε ακόμα παραπάνω τους δράστες με συνέπεια να την χτυπήσουν στο κεφάλι με σίδερο σιδερώματος και να επιχειρήσουν τον στραγγαλισμό της.

Στη συνέχεια, την μετέφεραν γυμνή σε βραχώδη περιοχή στον όρμο “Φώκια” και έριξαν το σώμα της στη θάλασσα από ύψος 10 μέτρων.

Η κοπέλα ήταν ήδη σε τραγική κατάσταση λόγω των χτυπημάτων και δυστυχώς βρήκε τραγικό θάνατο από πνιγμό.

Δολοφονία Τοπαλούδη: Απορρίφθηκαν οι αιτήσεων των καταδικασθέντων

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης στο Στ’ Ποινικό Τμήμα του Ανωτάτου Δικαστηρίου, η αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ελένη Κοντακτσή, εισηγήθηκε να απορριφθούν ως αβάσιμοι οι λόγοι αναιρέσεως που επικαλούνται οι δύο κατηγορούμενοι.

«Δεν προκύπτει ότι τέλεσαν αυτές τις πράξεις λόγω ανωριμότητας της ηλικίας, το δικαστήριο το τεκμηριώνει απολύτως στην απόφασή του», τόνισε η κ. Κοντακτσή μεταξύ άλλων.

Με την εισαγγελική εισήγηση συντάχθηκαν οι νομικοί παραστάτες της οικογένειας Τοπαλούδη, Αλέξης Κούγιας και Ευάγγελος Γκιουγκής.

Από την άλλη πλευρά, οι συνήγοροι των δύο δραστών ανέφεραν αναλυτικά τους λόγους αναίρεσης και ζήτησαν την αναίρεση της απόφασης του Εφετείου.

Στην αίτηση αναιρέσεως που άσκησε ο Ροδίτης δια του κ. Χάρη Αμπράζη, αρνήθηκε την τέλεση των αδικημάτων για τα οποία έχει κριθεί ένοχος και διατείνεται, πέραν των νομικών λόγων που προβάλλει και επί της ουσίας, πως είναι ένας αριστερόχειρας που του επιβλήθηκε η ποινή των ισοβίων για μία ανθρωποκτονία που έγινε από δεξιόχειρα, επιπλέον του επιβλήθηκε η ανώτατη ποινή των 15 ετών για ένα βιασμό ενώ δεν είχε στύση!

Ισχυρίζεται ότι ο συγκατηγορούμενός του μετέφερε μόνος την κοπέλα, πράγμα που όπως διατείνεται εξέθεσε τόσο στο πρωτόδικο δικαστήριο όσο και στο εφετείο. Περιορίζει την συμμετοχή του στο έγκλημα, υποστηρίζοντας ότι κατάφερε στο θύμα ένα «δυνατό κροσέ» ενώ διατείνεται ότι το χτύπημα με το σίδερο έγινε από δεξιόχειρα ομοίως και τα τραύματα με το μαχαίρι.

Υποστηρίζει ακόμη ότι μόνο τα παπούτσια του συγκατηγορούμενού του βρέθηκαν με αίματα πεταμένα στα βράχια και ισχυρίζεται ότι αυτό μαρτυρά ότι μόνον εκείνος μετέφερε το άψυχο σώμα της.

Επιπλέον, αναφέρθηκε σε προκαταρκτική εξέταση που παραγγέλθηκε από έδρας στο πρωτόδικο δικαστήριο ισχυριζόμενος ότι εσφαλμένα είχε κινηθεί διαδικασία εις βάρος ιατρού και του πατρός του για συνταγογραφήσεις ψυχοφαρμάκων που ελάμβανε οι οποίες ήταν προγενέστερες και ηλεκτρονικές και πως η δικογραφία αυτή έχει αρχειοθετηθεί.

Υποστηρίζει ακόμη ότι από τα 4 κινητά του τηλέφωνα και τους δύο του υπολογιστές δεν υφίσταται κανένα εύρημα, ενώ διατείνεται ότι από τον φόβο του νόμιζε ότι ήταν το επόμενο θύμα…

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr